퀵바

강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.

회원가입

범죄가 다 같은 범죄 인줄 아나보네

Comment ' 36

  • 작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.12.04 17:45
    No. 1

    저는 도둑질과 비슷하다고 보는데요? 10만원 훔쳤건, 1000만원 훔쳤건 범죄지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Gersigi
    작성일
    15.12.04 17:48
    No. 2

    2만원을 강탈햇죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.12.04 17:54
    No. 3

    술먹고 운전하는거 자체가 살인미수라고 봅니다. 예를 잘못들었음.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Gersigi
    작성일
    15.12.04 18:02
    No. 4

    소주 한 잔 마시고 운전대 잡은거랑 소주 2~3병 먹고 잡은거랑 같은거라는 말씀이죠?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.12.04 18:05
    No. 5

    당연히 차이가 있죠. 억지를 쓰는모습 보기안좋네요. 절도하고 살인을 같다고 하실분이네.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Gersigi
    작성일
    15.12.04 18:42
    No. 6

    그리고 정도의 차이가 있다는 게 논점인데 절도랑 살인이 같다는 건 뭔소리인지 모르겠네요. 절도를 예를 들어도 금액이나 횟수에 따른 징계량이 다를텐데요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.12.04 20:49
    No. 7

    정도의 차이가 나도 절도가 무죄인 것은 아니죠. 예시가 좀 이상한 것 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Gersigi
    작성일
    15.12.04 21:06
    No. 8

    님은 기소유예에 대해 좀 알아보고 오세요. 모든 범죄가 다 처벌받는게 아니랍니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.12.04 21:09
    No. 9

    그건 저도 아는데요? 제 말은 무죄가 아니라는 것인데 님은 무죄인 것처럼 말씀하시니 하는 말이죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.81 암혼
    작성일
    15.12.04 22:55
    No. 10

    법상 무죄도 있습니다. 무조건 범죄 아니에요. 님들이야 말로 억지 쓰지 마요. 보기 안좋네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.12.05 00:10
    No. 11

    예시가 잘못 되었다는 소리인데 무슨 소리 하세요? 다른 사람 말을 제대로 이해하지도 않고 억지라고 하시네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.81 암혼
    작성일
    15.12.05 08:04
    No. 12

    다른 사람 말을 이해 못하는건 님이죠. 글쓴이의 든 예시의 의도를 완전 무시하니. 예시는 적절합니다. 억지 부리지 마세요. 술마시고 운전한다고 절대 범죄는 아니고 기준이하는 무죄라는 예를 만공씨 글에 빗댄 예 인거죠. 이해 못해요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.12.05 23:55
    No. 13

    무슨 소리하세요? 의도 이해하고 말하는 건데요. 제가 보기에는 다른 사람들도 잘못한 것 맞습니다. 문피아가 많이 물려져서 그냥 냅두는 것이고요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 은금
    작성일
    15.12.06 01:40
    No. 14

    문피아가 음주운전처럼 정확한 수치로 기준을 정한 것도 아니고 주먹구구식으로 한 것인데 당연히 다르죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.63 가출마녀
    작성일
    15.12.04 18:22
    No. 15

    소주 한잔마시고 하던 한병마시고하던 음주운전 자체는
    전 무조건 살인미수라고 생각합니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.12.04 18:41
    No. 16

    살인미수 맞구만 억지부리는 모습보니 역겹네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 Gersigi
    작성일
    15.12.04 18:52
    No. 17

    말이 안통하는 사람들 뿐이네요. 다 제 잘못입니다. 모든 음주운전에 살인미수죄 안하는 정부 잘못이기도 하겠네요. 수고하세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 혈수아
    작성일
    15.12.04 18:55
    No. 18

    술먹고 운전대 잡는것부터가 도로위의 살인마인데
    그걸 옹호하는거지 정말 이상한 논리내

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.51 홍시는감
    작성일
    15.12.04 19:02
    No. 19

    이 분이 하는 말씀은 물론 음주운전 잘못됐지만 일정수위 이상이어야 범죄로 인정되고 처벌받는다. 수위에 따른 징계라는 것이 있는 법이다 이거 아닌가요...? 비슷한 맥락으로 도덕적으로 어긋낫지만 법적으로 잘못하지 않은 경우는 징계를 할 수가 없으니까요. 음주운전이 잘했다는 게 아니라 처벌에 대해 언급하는 거 같은데... 댓글들 왜 이렇게 날 세운 느낌이 날까요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.85 NigHorde
    작성일
    15.12.04 19:32
    No. 20

    논지는 이거인데 이상한 부분에서 걸고넘지는분들이 엄청나게 많네요 ㅇㅅㅇ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.33 유야오여유
    작성일
    15.12.04 19:05
    No. 21

    [모든 음주운전이 범죄는 아닙니다.] 이 부분을 잘못 이해하고 계시는 것 같은게
    글쓴이가 말하고자 하는 의도는[모든 음주운전이 처벌받지는 않는다.] 아닌가요?
    단 1%도 음주운전 옹호하는 걸로 느껴지지 않는데... 이상하네...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Gersigi
    작성일
    15.12.04 19:09
    No. 22

    그만큼 글을 제대로 안 읽고 댓글을 다는 사람들이 많다는거겠죠. P.S만 봐도 제가 음주운전 자체를 옹호하는게 아니라는 걸 알텐데요. 그저 처벌수위에 따른 하나의 예시였을 뿐인데 말이죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.85 NigHorde
    작성일
    15.12.04 19:39
    No. 23

    글의 논지와 상관없는 반대를 위한 반대, 하고싶은 주장을 위한 선택적 독해를 하시는 분이 소름돋게 많네요. 글쓴이 암걸리실듯 ㅇㅅㅇa

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.81 암혼
    작성일
    15.12.05 08:08
    No. 24

    그야말로 제대로 보지 않고 지 보고 싶은 것만 봐서 판단하는 분들 때문에 어디서나 분란이 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.60 카힌
    작성일
    15.12.04 19:30
    No. 25

    현실과 키보드앞에서 달라지는 경우....악플만이 아니죠.

    예를 음주운전을 드셔서, 주장에 힘을 싣기 보다 그 반대 역할을 하고 말았는데요.

    기본적으로 죄는 경중이 있는게 맞습니다. 길가다 침한번 뱉었것과 마약을 한것과 같을 수 없죠.

    가장 중요한 기준 중에 계획적이었는가와 우발적이었는가의 차이도 있습니다.
    그리고 홀로 범행했는가 아니면 다수가 공모했는가 여부도 있으며, 반복적이고 상습적인가 여부도 경중에 중요한 차이를 갖게 합니다.

    예를 들어 현 사법체계를 정확히 아는 것은 아니나 가장 답답한 케이스가 이런 것입니다.

    어떤 여학생을 5명의 남학생이 나쁜짓을 했다면, 그 것은 한 여자아이로 인해 다섯명이나 되는 남자아이의 인생까지 망쳐야 겠느냐 하는 인식을 할게 아니라 한명이 한 것보다 오히려 다섯명이 저질렀기 때문에 더욱더 강력한....단독범행보다 훨씬 더 강력한 처벌을 해야 하는 것이 맞습니다. 죄의 경중에서 다수가 공모했을 때 몇배는 더 처벌을 강하게 해야 한다고 봅니다.

    그리고 정당하게 죄값을 치루고 나면 갱생의 기회를 주는데 있어서 아직도 죄는 씻을 수 없는 것이라는 입장인 분들이 많은데, 이런 부분 또한 인터넷에서 유독 심하게 나타납니다. 죄를 반성하지 않을 때 죄값을 치루지 않았을 때는 문제이나 죄값을 치루고 난 뒤에도 과거의 일을 반복해서 들먹이는 것은 온당치 못하다는 생각입니다. 주홍글씨라고 하죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.81 암혼
    작성일
    15.12.04 19:34
    No. 26

    그러게요. 글쓴이가 전하고자 하는 말을 제대로 보지 않고 별 같잖은 시비건수만 살살 건드리는게 참 아쉽네요. 어디서 돌 맞고들 오셨음? 그리고 사족으로 흔히들 말은 바로 하자고 하는데 법치국가에서 법상 모든 음주운전이 범죄로 직결되는게 아님. 이게 바로 현실이지 괜한 도의적인 말로 글쓴이에게 시비 걸지 맙시다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 Gersigi
    작성일
    15.12.04 19:46
    No. 27

    더 이상 상대 안하려고 삭제하려고 하니까 신고까지 먹여놨더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.63 가출마녀
    작성일
    15.12.04 20:08
    No. 28

    음주운전을 비유하지마시도 다른것을 비유 하시지
    외하필 음주운전 인가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 낙월희
    작성일
    15.12.04 20:30
    No. 29

    같은 행위를 하는것중 정도에 따른 처벌이 다른것중 젤 접하기 쉬운 예 잖아요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.63 가출마녀
    작성일
    15.12.04 21:22
    No. 30

    하긴그렇죠.... 그래도 음주운전은 너무많은 이들의 가슴을 찟어놓은 일이죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.36 푸카
    작성일
    15.12.04 21:28
    No. 31

    이게 글좀 읽는다는 사이트의 댓글이라니 후..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.26 신뢰
    작성일
    15.12.04 22:51
    No. 32

    읽는 글이 어디 윤리학이나 고전급문학도 아니고 논문은 더더욱아닌 그냥 소비성 문학 읽는 사이트에서 수준 어쩌고 할건 아닌듯 합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.57 민가닌
    작성일
    15.12.04 21:32
    No. 33

    술 같이 먹었는데 열병 먹은사람이 한잔 먹은 사람과 같이 처벌받고자한다 그런 말으로 이해합니다. 극대해석한다면요. 열병과 한잔의 차이가 아니겠지만요. 지극히 당연합니다. 같은 처벌 안받아요.

    다만 보이는 이에 따라서 먹은사람에 따라서 두세잔의 차이로 함량미달이냐 아니냐겠죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.63 가출마녀
    작성일
    15.12.05 01:04
    No. 34

    차라리 1:1로 싸우면 훈방조치이지만 집단싸움하면 형사입권 이라고 비교를 하시지......

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.41 수고요
    작성일
    15.12.05 10:21
    No. 35

    절도로 비유하시는 분들은 절도한 사람이 한명 밖에없는데 누구랑 비교하시는거죠? 그리고 이번 사태는 데모에서 프락치와 데모 가담자 정도로 비교하는게 더 맞는것같은데요. 일부러 분란을 일으키려하고있죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 고전소설
    작성일
    15.12.05 10:29
    No. 36

    거 참 여기 사람들 글 깨나 읽었다는 사람들 아니었나요? 글쓴이 의도는 싹 빼버리고 원론적인 얘기나 들먹이면서 혼장질 해대는게 보기 참 불편하네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time