이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

2차 우체국의 미숙한 대처는 이해가 안가네요.
잠깐 있었다면 우체국의 관리소홀은 인정되기 힘들겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0

그늘바람님께서는 레이더라도 가지고 계시니 실시간으로 주차상황을 파악하실 수 있을지 모르겠지만 일반적인 사람들은 방금 전에 건물 밖에서 누가 차를 어디에 주차했는지까지 실시간으로 알 수가 없습니다. 우체국 직원들이 주차관리레이더를 가지고 있어서 누가 어디에 주차하는지 텔레파시로 전송 받는 어벤저스 급 히어로가 아니라면 신고를 받거나 우체국 밖에 나가서 눈으로 보기 전엔 알 수 없는 사실이죠. 우체국의 대처가 미흡했다고 하는데 우체국직원은 건물 밖에서 벌어지는 일까지 다 실시간으로 파악하는 초능력을 가지라고 하는 걸로 밖에 안 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그렇다고 나이 많은사람한테 계속 욕해대는건 좀 그런듯요..
처음 한번 먼저 반말했다고 바로 반말에 욕 ;;

찬성: 0 | 반대: 0

아줌마까지는 누구도 머라고 하는 사람이 없습니다. 그 뒤로는 그 상황을 해결하고 싶은 게 아니라 자기 기분 틀어져서 주위에 분풀이하는 수준이죠. 이러쿵저러쿵 쿵짝쿵짝이라고 넘길게 아니라 거기서 문제라는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 다르게 써있는 내용만 쓰고 뒷 부분은 생략한건데 제가 무슨 아무렇지도 않은 일이라고 넘어갔나요?
글 쓰신분이 충분히 뒷 내용은 알고 계시다고 생각해서 그런건데요?
여기서 그럼 제가 그 글의 내용을 복붙이라도 해드렸어야 합니까?

찬성: 0 | 반대: 0

기분이 나쁘셨다면 죄송합니다. 중요한 부분을 대충 넘기시는 거 같아 글을 달았는데 제가 오해를 한거 같네요. 죄송합니다...ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

아들이 큰게아니라 내가 키가커서 어디서 꿀리질 않는다 이런거였구나..;
그럼 더 그렇네..

찬성: 0 | 반대: 0

거기서 덩치 이야기가 나온게 이해불가죠. ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

원리원칙적으로 말씀드리면 1차적으로 청원경찰이나 직원이 주차를 막고 주차를 한 상황이면 차를 다른곳으로 주차하도록 유도해야됩니다 2차적으로 차주가 이를 거부하면 견인을 할것입을 차주에게 통보 이에도 불응하면 견인요청 3차적으로 만약 차주가 이에 소란이나 난동을 부린다면 경찰을 호출하면 됩니다

찬성: 0 | 반대: 0

근데 1차적에서 못 막어면 ?? 차주가 견인차 올때까지 기다려 주는것도 아니고 자기 볼일 다 보고 나면 떠나가고 없어텐데 주차위반 딱지 정도 아닐까요??

찬성: 0 | 반대: 0

주차금지구역 벌금이 있어요 그거 차주가 견인전에 떠나더라도 그전에 사진 찍어서 증거제출하면 벌금통지서 날라갈겁니다 아마 4만원인가 할겁니다 그거내고 위반하겠다면 그냥 두면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

주차관련 공익했었는데
전화해서 빼달라고 말하고서 일정시간 안에 안빼면 견인차 불러서 뺄수있다는데
그런적 1번도 없네요.. 차주한테 전화해서 사정사정해도 빼줄까말까구요..;
문앞에 주차하는 사람이 하루에도 열댓명이 넘어가는데 그걸 한명한명 견인차 부르긴 힘들죠..
한두명이여야 견인차를 부르든지 하지 그렇지도 않고
그렇다고 말싸움이라도 싸우면 싸운대로 싸운 사람만 불이익이 나요
그렇기 때문에 말로 해도 안되면 어쩔수가 없어요
말로 해서 알아들을 사람이면 주차 금지보고서 안댔을거구요

찬성: 0 | 반대: 0

어떻게 해라 이런건 있는데 현실성이 없어요

찬성: 0 | 반대: 0

우체국은 공공기관입니다 불법주정차시 차주에게 1차 구두통지후 불응하면 주차위반증거 촬영후 견인차 바로호출하면 됩니다

찬성: 0 | 반대: 0

공공기관내 주차위반 사항으로 싸울이유 필요도 없어요 정당한 지시에 불응하면 그에대한 대응을 하면 되고 불응하고 소란을 일으킨다면 경찰을 부르면 됩니다 스스로 돈많고 시간많아서 사고치겠다는데 굳이 같이 피해볼 필요없습니다

찬성: 0 | 반대: 0