퀵바


핫이슈

민감한 사안들을 모아두는 곳입니다.



Comment ' 11

  • 작성자
    하늘눈물
    작성일
    10.05.26 23:08
    No. 1

    그런부분에서 악필서생님의 처리가 미숙했다고 봅니다.
    어느부분에서 인용했다는 주석만 달았어도 (설령 원작자의 허락을 구하지 않았더라도 ) 독자의 입장에선 표절을 논하진 않았을텐데...

    그냥 내가 인용한다고 오픈했으니까... 뭐 이건 논문도 아니고 소설이니까 하고 조금 안일하게 생각하신듯 합니다.
    조금 안타깝습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.6 투검
    작성일
    10.05.26 23:31
    No. 2

    여기에도 뜬금없는 짝퉁드립, 맞짱드립 리플이 달릴걸로 예상합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 바이한
    작성일
    10.05.27 00:54
    No. 3

    표절이라고 매도하기엔 조금 약한 수준.
    일종의 샘플링이라고 표현하는 것이 나을 듯.
    글의 전반을 흐르는 줄거리나 주제 등장인물의 특이한 개성 등이
    표절 되었다면
    심각하게 고려해야 겠지만, 무술의 훈련방법을 가르치는
    일부 내용만으로
    엄청난 과오를 저지른 양 확대 비난하는 것은 무리라고 생각.
    빼 버려도 글의 흐름에 아무 무리가 없는 내용.
    오마쥬는 억지변명이지만 표현이 좋아 보여 일부 차용한 것은 여타 작가들도 흔한 방법.

    서태지가 곡의 중심부분을 표절하고 샘플링이라고 우기고 그것을 관대하게 받아들이는 팬들이 대부분인데
    천룡전기의 경우는 말할 필요도 없는 가벼운 수준.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 광림
    작성일
    10.05.27 00:59
    No. 4

    용피호곤님// 글의 흐름과 내용의 양은 표절문제와 상관없습니다. 문제는 작가가 원작자에게 허락을 맡고 글을 빌려왔냐는 거죠. 창작문학에 있어서 표절은 심각한 문제입니다. 가볍고 무겁고는 문제가 아닙니다. 했느냐 안했느냐가 문제죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    맥주병
    작성일
    10.05.27 01:00
    No. 5

    글의 흐름하고 상관없으니까 베끼고
    주인공 개성같은 중요한 부분이 아니니까 베끼고
    빼버려도 글의 흐름에 큰 무리가 없으면 베끼고

    그다음에 출처 표기 안하면 될듯.

    샘플링이니까.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.18 마법시대
    작성일
    10.05.27 01:02
    No. 6

    용피호곤님//
    서태지의 경우는 어떤지 잘 모르겠군요. 문장 여러개가 연속적으로 똑같이 겹치는 경우는 음악으로 치면 어떤 경우일까요? 뭐 아무튼 혹시라도 이 아래로 서태지에 관한 논란이 일어나지 않기를 바랄뿐입니다. 본문과는 상관 없는 얘기니까요.

    여하튼 저렇게 여러문장을 연속적으로 "똑같이" 따다 쓰는게 여타 작가들에게도 흔한가 보군요.
    그 흔한 사례들을 알려주시면 더욱 좋겠지요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 광림
    작성일
    10.05.27 01:07
    No. 7

    작가를 옹호하고 싶다면 좀 더 잘 알고 합시다. 자기만의 논리는 오히려 작가를 죽이는 길입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.31 케이원
    작성일
    10.05.27 12:37
    No. 8

    에고 나온지 4년이나 지난걸 지금떠들어 대시는 이유가 궁금하네요.
    인기끌어볼려고 그러는건가... 딱 한부분 비슷하다고 표절이라.
    그렇게 따지면 대체역사물들은 대부분 표절입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 drifrata
    작성일
    10.05.27 12:52
    No. 9

    로떼님//표절의혹 제기가 책 나올때만 해야되나요? 경성애사는 몇년에 나온건데 작가가 표절 걸려서 사과했을까요?
    한부분 비슷하면 표절의혹이 제기 안됬죠. 한 페이지가 같으니 표절의혹이 제기된거지. 그리고 천룡전기와 맞먹을 정도면 충분히 표절의혹이 제기될만한 정도의 책이겠군요. 그러면 표절의혹책과 원 책에 대해 말해주실수 있으신가요? 어느정도 비슷한지 궁금하군요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.79 주차장알바
    작성일
    11.06.16 19:51
    No. 10

    참...이슈화 시켜볼려고 노력을 많이 하시는군요.....

    이 내용을 이슈화 시켜서 얻을수 있는게 도대체 뭔지 정말 궁금합니다...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.64 必滅
    작성일
    11.09.04 00:14
    No. 11

    작가 빠돌이들의 수준을 잘 알수 있는 댓글들이군.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time