이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

드래곤 리치가 혹시 본 드래곤인가요?
에메랄드와 사파이어는 처음 들어보는군요. 좋은 정보 감사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저기요... 왜 다크 드레곤은 없죠?

마계에서 살기때문에 마기가 드레곤하트에 꽉차있다는 그 드레곤을

ㅡㅡ;;; 전설책에도 나왔는데(서양전설과 철학 에세이)

찬성: 0 | 반대: 0

스틸 드레곤도 없군요.. 그레이호크의 수호룡.. (먼산)

찬성: 0 | 반대: 0

드래곤은 불,얼음,바람 마법 밖에 못 쓰나?
데쓰 브레스 없어요? 어둠 속성 기술인데 맞은 적은 모두 부패함.
아 맞다 다른건 몰라도 포이즌 브레스 왜 빼셈?

찬성: 0 | 반대: 0

그라칸님=_= 현대 판타지 소설에 찌들으셨군요. 그리고 포이즌 브레스는 산성 브래스입니다. 블랙 드래곤이 산성 브래스를 쓴다고 서술하지 않았나요?

찬성: 0 | 반대: 0

퍼오신거죠?

찬성: 0 | 반대: 0

퍼온거군요-_-;;
그라칸님. 그린 드래곤의 브레스를 보통 포이즌 브레스라고 합니다.
...어째 드래곤 종류가 좀 적다...했더니, 크로매틱 드래곤이라든지, 백금 드래곤, 황동 드래곤, 청동 드래곤, 루비 드래곤, 토파즈 드래곤, 크리스탈 드래곤 등등이 다 빠져 있군요...[...]

찬성: 0 | 반대: 0

내가 생각하면 왠지 극한의 투드성 기질의 마법이 잔뜩 도사리고 있군요.

드래곤은 역시 투드!(쳐맞고 쳐맞다 지구에서 쫒겨난다)

찬성: 0 | 반대: 0

음;;;

블루드래곤이 번개 쓴다고 나와있는데

아이스 브레스를 화이트드래곤이 아닌 블루드래곤이 자주 쓴다고나온...

찬성: 0 | 반대: 1

이런식으로 정형화해놓은것은 이해를 돕기 위해서라면 쓸만하겠지만..
소설이란건 말그대로 창작입니다. 뼈와 근육,살. 모든게 다른것과 똑같으면 뭐하러 봅니까.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

흠...
아마겟돈이랑 빙뱅은 좀....
드래곤이라도 이정도는 너무 오버하신듯한데요?
그리고 파워 워드 킬은 어디? (대표적인 드래곤 마법으로 알고있었는데..)

찬성: 0 | 반대: 0

흐음... 판타지 자체가 작가의 환상으로 만드는건데 이렇게 정형화된 체계라면 왜 쓰는거지..

그럴거면 투명드래곤도 넣으세요.

찬성: 0 | 반대: 0

조금 능력이 과하다 싶더니~ 역시 한국판 드래곤의 변형이었군요. 약간은 서구적인 것과 짬봉인듯..도 싶고...

다들 아시다시피 서구에서 그려지는 드래곤의 능력은 저 정도로 높지 않습니다. 그냥 머리가 인간과 비슷하거나 좀 나쁘고 성질 많이 포악하고 날아댕기는 정도. 가끔 브레스도 뿜지만 역시 요즘의 판타지 소설에서 그리듯이 도시 반을 날려버릴 정도는 아닙니다. 대충 영화 드래곤 하트를 연상하시면 될 듯 싶네요. 인간이 떼거지로 뎀비면 잡을수 있는 정도죠...

그나마 충실하게 서구의 판타지물을 동양적 관점의 만화로 만든 것은 로도스도 전기 정도이랄까나~

찬성: 0 | 반대: 0

크림슨 드래곤은 없네요. 어찌보면 가장 유명한 드래곤인데.. 색깔 드래곤만 유명해지니.(한숨)
절대 선도 아니고 절대 악도 아니고, 선과 악의 중립을 지키려고 노력하는 드래곤이 크림슨 드래곤입니다. 하긴, 크림슨 드래곤은 라자에서 밖에 등장을 안 했으니.
드래곤 중에서도 가장 강력한 드래곤이라고 하지요. (그 다음으로 레드와 골드) 이유요? 선과 악을 저울질하기 위한 필요적 힘이라고 해두죠. 크림슨 드래곤은 온화합니다만, 이것은 선이나 악 어느쪽으로도 치우쳐 지지 않았을 경우에 해당합니다. 자신이 나서야겠다고 판단한다면 선이든 악이든 그 어느쪽이든 간에 가장 무서운 드래곤으로 돌변한다고 하더군요.
제가 알고 있는 것은 대충 여기까지입니다만, 찾아보면 더 자세한 정보 얻을 수 있을걸요

찬성: 0 | 반대: 0

참 드래곤의 속성은 레드나 블랙을 제외하곤 자주 왔다갔다 하는 것 같아요 7대속성드래곤들로 예를 들어도 두분류로 나누어지더라구요 레드와 블랙은 여전히 불과 어둠이지만 골드는 빛(전격)과 바람, 블루는 물과 전격(빛), 그린은 땅과 숲, 화이트는 바람과 냉기, 실버는 물과 냉기 하~~ 볼때마다 속성을 바꿔가며 본다는 것이 흥미가 잇긴 하더라구요 ㅎㅎ 물론 안그러신 분들도 계시겠지만 전 이렇게 저렇게 속성을 맞춰보며 이런식으로 브레스를 콤보로 날리면 더 강해지겠다~ 라고 생각을 하면서 읽으니깐 더 재밌더라구요 ㅎㅎ 여러분들은 어떠실런지요? ㅅㄱ~

찬성: 0 | 반대: 0

유희왕 카드가 생각나는군요

블루 아이즈 화이트 드래곤

레드 아이즈 블랙 드래곤

타이탄트 드래곤

스피릿 드래곤

등등--

찬성: 0 | 반대: 0

드래곤은 크게 3가지로 구분합니다.
비늘의 색으로 구분 할때는 크로메틱
비늘의 재질을(경도나 연성등)가장 비슷한 금.속.으로 표현한 메탈
비늘의 순수색 보다는 어떤 광택 인지를 판명하는 쥬얼이 있습니다
예를 들어
A라는 드래곤은 붉은 비늘을 가지고 비늘의 특성은 철과 유사합니다.또 그광택은 연하여 루비보다는 핑크다이아를 연상시킵니다. 자 분류하면
레드 아이언 다이아 드래곤 정도일까요???
크로메틱은 주로 속성을 구분할 때 쓰고
메탈은 육체의 강도
쥬얼은 선호하는 보석의 종류를 구분짓습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이거 한국판이아니고 일본작가 인가가쓴 판타지에관한
백과사전책잇어요.
사기책인데 시간 많이 남으시는분은 읽어보시는것도...
상상력과 창조력에 도움이 될지도...

찬성: 0 | 반대: 0

소드엠페러였나? 드래곤 기술 중 최강기술 절대적인 죽음을 뜻하는거... 그 뭐더라 파워 애드 킬이였나? 그거 정확한 이름을 알고 싶어요

찬성: 0 | 반대: 0

본드래곤와 드라코리치는 다르죠..지성도 월등히 뛰어나고..드라코리치는 도마뱀류의 몸에 드래곤의 영혼을 불러들인뒤에 예전의 몸을 먹게해서 만드는걸로 아는데..

찬성: 0 | 반대: 0

또 19번님..파워 워드 킬은 9써클의 마법으로 d&d룰상으로 인간도 쓸수있습니다..또 그다지 강력하지도 않죠..9써클이나 된다는 점을 상기하면 왠만한 몹한테는 쓰기 아깝고..강한 몹한테나 현재 피가 75이하(조금씩 차이남)일때만 통하니..9써클 쓸 정도면 그정도피 그렇게 깎는게 어렵지 않습니다..차라리 봉인을 메모라이즈 하지..포션빨, 완전회복주문, 재생빨로 엄청 안죽고 버티는 놈들에게나 유용합니다...아, 드래곤 잡는데도 응용할수있군요..

찬성: 0 | 반대: 0

골드드래곤이 착하다 ????
제가알기로는 골드드래곤은 드래곤중에서도 제일
오만하다는걸로알고있는데 그게아닌가요 ?
블랙 화이트 레드 그린 블루 실버 골드 정도인데
종류는너무만타 다 첨드러봄

찬성: 0 | 반대: 0

블루드래곤은 바다에 사는줄 아랏음 이때까지...
그리고 골드 드래곤중에서 드래곤로드가 제일 많이 선출되죠?
아닌가...

찬성: 0 | 반대: 0

윗 분들 싸우시는 걸 보니;

틀린 게 아니라 각자 생각하는게 다른 거라고 알고있는데..

드래곤이란게 정말로 존재하지 않으니 작가 나름이라고 봐요

제가 알기론

레드 드래곤은 화염 브레스

블루 드래곤은 전격 브레스

골드 드래곤은 불, 염소가스 브레스

실버 드래곤은 냉기, 마비가스 브레스

블랙 드래곤은 산성 용액 브레스

그린 드래곤은 염소가스 브레스

화이트 드래곤은 냉기 브레스

뭐 이 정도로 알고 있어요;

뭐 어느정도 정해진 틀은 있겠지만;;

작가마다 서로 생각하는 게 다르니까 뭐 상상하기 나름이라고 봐요.

찬성: 0 | 반대: 0

레드드래곤..그린드래곤이란 종류로 나뉜다는 것 자체가 좀 모순

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

잘은 모르겠지만 종류나 마법은 좀 만은것같음...
(불,얼음등 밖에 못쓰지만요...ㅋ)

찬성: 0 | 반대: 0

투명드래곤 뜨면 저놈들 다 뒤짐

찬성: 0 | 반대: 0

피부 색깔이 눈에 띄게 딱딱 구분되는구나...아... ㅋㅋㅋㅋ
이건 뭐 막나가자는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나이는 쳐드시면 쳐드실수록 세지고
종족별로 센것도 구분지어지고
그냥 뭐 제일 약한놈은 태어나자마자 사는 의미가 없어지겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

어? 화이트드래곤은 초음파 아니었나? 지능의 차이는 없는 걸로 안는 데
그리고 드래곤의 성격을 좀 더 자세히 써주셨으면 좋겠는데...

찬성: 0 | 반대: 0

그럼 레드랑 화이트 가 애나면 핑큰가?

찬성: 0 | 반대: 0

뭐 어쨌든 소설은 작가의 상상력으로 써내는 건데 이러쿵 저러쿵 할 필요가 있을까요? 없으면 만들면 돼잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

누가 먼저 시작했을까.. (먼산)

찬성: 0 | 반대: 0

음,, 일단 자료감사드립니다 ㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

자..자료는 감사드립니다만은..
윗분들 일이 커지고 있어요..
드레곤이란 어차피 상상의 동물입니다.그렇기 때문에 레드 드레곤은 무조건 화염만 내뿜는다! 고 단정할수 없는 겁니다. 실제로 만약 어떤 작가가 레드 드레곤이 피를 내뿜는다(좀 심한가?) 고 설정한다 하더라도 그것은 작가의 상상이므로 아무도 뭐라 못하는거죠, 즉 드레곤에게 특징이란건 없는겁니다. 단지 자주 쓰이는 종류가 있을 뿐이죠

찬성: 0 | 반대: 0

어쩐지 점점 갈등이짙어지는 것 같군뇨/후덜

어차피 판타지는 말 그대로 환상의 세계니까 꼭 이렇게 단정지을 필요는 없다고 봐요. 회포님 말대로 이런드래곤 저런드래곤이 있을 수 있으니 어느정도의 의견대립은 그냥 넘어가도록 합시다~

찬성: 0 | 반대: 0

모르겠어요'''. 그냥 작가가 원하면 독자들이 너무 심한 혼란을 일으키지
않는 안의 범위에서 설정을 지어내거나 새로 창조해내면 안 되는 건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

음......그린드래곤은 제가 듣기론 숲을 사랑하는 종족이라고 들었는데요.....
하긴 그건 작가 마음이니까 상관없겠죠. 좋은 정보 감사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0