퀵바


판타지백과

판타지관련 자료 모음



판타지에서 인간 종족의 입지

작성자
Lv.1 [탈퇴계정]
작성
11.05.15 19:34
조회
3,417

떡밥이 떨어졌기에 그걸 우적우적 씹을 생각입니다.

제게 떡밥을 적선해주신 사심안 님께 감사드립니다.

판타지 작가들은 예로부터 가공의 존재들인 엘프, 드워프, 오크, 드래곤, 고블린 등 여러 종족들에 대해 고심하며 현실성을 부각시키거나 그들에 대한 상식적인 지식을 파괴하여 변화를 주면서 판타지 장르를 발전시켰습니다. 하지만 정작 인간은 생각하지 않았습니다. 먼 신화나 민담의 그것들보다 훨씬 가까이에 있는데 말이죠. 아니면 오히려 가까이 있었기 떄문에 그런 것일 지도 모릅니다. 너무나 일상화되어있기에, 그래서 그 존재에게 변화를 줄 수 없기에. 아니면 인간에 대한 환상이 깨어질지도 몰라서 그랬을 수도 있습니다. 현실과 허구의 아름다움은 분명히 양분되어야 하니까요.(철학가들은 예외.)

덕분에 '정통'판타지에서의 인간의 입지는 확연히 자리잡았습니다. 물론 다르다고 느끼실 수는 있지만, 그것 또한 공통점입니다.

'변덕이 많은 종족'도 인간 종족의 특성이니까요.

큼, 왠지 자학적인 기분을 느끼게 하네요. 잘난 척 아는 척 무진장 싫어하는데, 제 자신이 이 지랄을 하고있습니다. 까고싶으면 부디 까주시길.

제가 말하는 떡밥이 무엇인지 모르시는 분은 사심안 님의 '거충족'소개에 대한 글을 보시거나, 그게 귀찮으시면 제가 소개해 드리겠습니다.

우매한 스팸이 지껄이되,

"인간은 모두 호구다. 그렇지 않은가."

사심안 님이 그를 듣고 말씀하시되,

"인간보다 잉여스러운 종족은 지천에 몇 있으니. 오크, 고블린, 코볼트가 그것인데, 그중 오크가 경험치 공급원으로는 으뜸이로다."

하메, 스팸이 그것으로 글을 싸지르더라.

하는 내용입니다. 즉, 이 글은 인간이 호구인 것을 입증하는 글이 되겠죠. 그러니까 광범위한 인류애를 가진 위인이시거나 인류찬양을 지껄이는 무뢰배는 부디 저 왼쪽 윗부분의 화살표를 살포시 눌러주시기 바랍니다.

나가셨나요? 그럼 대충 이 범부가 망언 좀 지껄여보겠습니다.

먼저, 인간을 뜻하는 몇몇 문구 좀 나열해 보겠습니다

1, 사고 능력, 자제 능력을 갖춘 유일한 생물

2, 사회적 동물

3, 의도적인 자연파괴를 하는 유일한 생물

네, 인간의 우월성을 드러내는 문구입니다. 물론 개나 원숭이도 훈련받으면 할 수 있겠지만, 인간만큼은 아니겠죠. 쩃든 이런 인간의 특성을 판타지에 대입해 볼까요.

1번은 탈락. 고블린 조차도 사고 능력과 자제 능력은 갖추고 있습니다. 2번도 같은 이유로 탈락. 3번은 좀 애매한데요. 엘프는 제외시키더라도 드워프같은 경우에는 광산 파려고 자연을 파괴시키고, 드래곤도 부왘 한 번 뿜으면 산이 하나 날아가죠.

이런 이유로 3번은 동등하다고 해도 인간은 절대로 판타지에서 우월한 존재가 아니죠. 그럼 각각 종족의 이점을 나열해 봅시다.

엘프-수명, 지력, 정령술, 외모, 자연 친화도, 민첩성.

드워프-수명, 손재주, 전투력.

드래곤-수명, 지력, 정령술, 마법, 손재주, 전투력, 자연 친화도, 외모(폴리모프 기준), 등등

오크-번식력, 전투력.

고블린-번식력, 지력, 자연 친화도, 손재주.

페어리-수명, 지력, 정령술, 마법, 외모, 자연 친화도.

호비트-수명, 자연 친화도.

제가 생각나는 대로 쓴, 인간 기준에서 볼 때의 장점입니다. 음, 역시 톨킨느님은 대단하십니다. 저런 종족으로...

일단 장점이 5개 이상인 종족들을 빼볼까요. 그럼 드워프, 오크, 고블린, 호비트 이렇게 남는군요. 자, 인간이 이들보다 좋은 것이 뭐 있을까요.

키.

대단하군요. 그렇습니다. 인간이 저 '하등 종족'보다 결코 우월하지 않습니다. 외모요? 고블린의 눈으로 보았을 때 인간이 예쁠까요? 결코 그렇지는 않겠죠. 오히려 범 종족적인 사랑을 지껄이는 종족은 인간밖에 없을 겁니다. 뭐만하면 엘프는 성노예고 드래곤이랑 사랑 빠져서 뒹굴러다니는 게 양판의 기본이니까요.

이런 이야기 말고도 말할 것은 많습니다. 조금 더 도덕적인 측면으로 보자면, 인간보다 악독한 것은 없습니다. 판타지 소설에서 인간이 왜 가장 많은 땅을 가지고 있는지 압니까? 무차별적 개척과 그를 가능케 하는 무력이 있기 때문이지요.(덕분에 '차원의 지배자'인 드래곤에게 까이는 것도 맨날 인간이죠.)

게임 판타지에서도 그렇습니다. 대부분 주인공은 98%정도 인간 종족을 택하죠. 왜인줄 알아요? 인류애? 종족적인 대류감? 아닙니다. 발전 가능성이 높기 때문이죠. 여기서 말하는 발전 가능성은 결코 좋은 게 아닙니다. 인간이 그만큼 어중간 하다는 소리에요.

물론 요즘 먼치킨이라는 족속도 있지만. 참, 니체의 초인 이론을 잘 따온 것 같더군요. 그래요. 인간의 구도자는 이미 인간이 아닙니다. 인간은 그런 거에요. 주인공 보다는 그 소설의 조무래기 악당이 인간과 훨씬 비슷할 겁니다.

요새 나돌는 우리나라 판타지 소설 보면, 엘프=성노예, 드워프=노예, 드래곤=병신 입니다. 문제는 이걸 다 행하는 게 인간이에요. 주인공과 같은.(그래서 사심안 님도 '국산'이라는 말을 붙이신 걸로 추측됩니다.)

인간은 호구입니다.

판타지 소설은 인간이 다 해 쳐먹습니다.

인간은 호구에요.

대충 본인 디스를 끝마치겠습니다. 이상한 글 읽어주셔서 감사해요.


Comment ' 17

  • 작성자
    Lv.3 자옹
    작성일
    11.05.16 17:58
    No. 1

    오우. 내가 하고 싶은 말을 해주신 듯.. 인간은 호구!

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.7 염화질소
    작성일
    11.05.16 18:31
    No. 2

    스팸님 글은 오랜만에 보는군요....인간은 호구였던 건가요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.88 사심안
    작성일
    11.05.16 20:45
    No. 3

    키 말고 하나 더 있는데.. 그게 욕망이라지요..
    뭐.. 장점이자 단점이지만...

    오크는 전투욕, 번식욕
    드워프는 창작욕,
    드래곤은 수집욕,

    하지만 인간은 위의것을 전부 다 가지고 있을 뿐만 아니라 그 밖에도
    여러가지의 욕구를 가지고 있지요..
    그 욕구를 만족시키기 위해 수단방법 가리지 않고 다른 종족에게서 장점을 배우려고 했고 무리를 만들고 보유한 무력을 다음세대에서 더욱 부풀리게 했다지요...


    그래서. 초반에는 "저 놈들 멸종하지 않을까 "걱정했던 신도
    후반에 가서는 간.D. 마하트마같은 모습을 보이는 인간에게 천벌을 내렸고요...

    라는 설정도 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.68 솔피
    작성일
    11.05.18 01:37
    No. 4

    판타지 세계관에서 인간의 능력은 그 미칠듯한 집착과 근성이라고 볼 수 있지요. 엘프보다 수명도 적고 오크보다 신체능력도 달리면서 그걸 다 노력으로 극복하니까요. 애당초 작가도 인간이고.(이건 좀 설정 외적인 생각이지만.)
    결론은, 인간은 호구 맞는데 그 쩐에 대한 집착이 타의 추종을 불허하기 때문에 결론적으로 다른 종족을 압도하지요. 그리고 몬스터들은 애초에 인간들한테 상대도 안됨. 이놈들은 신체적으로 우수하긴 한데 머리랑 사회 조직력이 인간들에 비해 엄청 후달림...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.05.18 16:56
    No. 5

    그래서 인간의 장점에 '욕망'도 집어넣으려고 했습니다만은... 인간의 욕망은 사심안 님 말씀처럼 장점도 되고 단점도 되지요. 물론 수명, 신체 능력도 따지자면 그렇지만 이 욕망만큼 편차가 심한 것도 없습니다. 그리고 재력에 대한 욕망은 고블린이 더욱 심하다는 설정도 있구요.
    아리까리해서 제외시켜버렸습니다.
    그건 그렇고 많이도 까이는 군요. 많은 분들이 관심 가져주는 것은 저야 좋습니다만, 이상한 글로 여러분 심란하게 하는 것 아닌가 하는 생각도 드네요.
    댓글 감사해요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.17 나셰미루
    작성일
    11.05.28 12:52
    No. 6

    현실에서도 인간은 호구입니다.
    그리고 님이 애기한 세가지에서 1번은
    사실상 우리가 맘대로 생각하는거죠
    다른 아직 밝혀지지 않았다거나 하는 생물이
    있을지도 모르는데....그리고 다른 생물이
    생각이 없는 것처럼 보인다고 진짜 생각이 없는 것은 모르는거고요
    2번 사회적 동물은 개미랑 흰개미 돌고래 등 찾아보면 꽤 나와요
    만약 위와 같은 종들이 발전을 포기하지 않고 계속해서 발전했다면
    인간은 현재 노예나 다름 없을 거래요
    3번은 범고래있죠 심심하거나 기분 나쁘면 백상아리 학살
    백상아리는 범고래가 출몰하는 시기가 되면 도망간다죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.05.28 21:41
    No. 7

    그쵸. 인간만이 생각한다고 생각하는 것은 인간 뿐이기에 그렇듯 착각하는 겁니다. 이 또한 우월성이죠. 이기적이고 환상적인 착각이라는 것을 할 동물이 몇 될까요.
    그리고 개미, 돌고래는 딱히 '사회적'이라고 단정할 수는 없지요. 그들이야말로 우두머리의 노예입니다. '사회적'이라는 단어는 꽤나 난잡하지만 그들에게 빗댄다면 social보단 methodical(체계적인)이라는 단어가 훨씬 어울릴듯 합니다.(물론 우리도 체계적으로 삽니다만.)
    그리고, 음... 3번은 먹이사슬, 약육강식에 포함되지 않는 의미없는 학살을 말하고 계신듯 합니다만, 제가 말한 것은 오로지 일방적인 이득을 위한 불필요, 불가치한 자연 파괴를 말하는 거에요. 심심해서 폭력을 저지른다고 그것이 자연파괴는 아니죠. [백상아리=나무] 라는 공식을 부정. 즉, 생물에 대한 생명의 중요성 차이를 말하는 게 아닙니다. 범고래랑 백상아리의 영역다툼은 나와바리 차지하겠다는 조직폭력배 싸움 비스무리한 것 아닐까, 하는 생각도 들구요.
    네, 죄송합니다. 제 글이 미흡했어요. 조언 감사드려요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 SMASH
    작성일
    11.06.11 22:57
    No. 8

    으엌 결국 너도나도 호구, 란 말씀이십니까

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    유하이치
    작성일
    11.07.21 12:42
    No. 9

    판타지 소설의 입장에서 보면 십분 맞는 말이지만... 어쩐지... 실제로 생각해 보면 너무 슬프고 인정하고 싶지 않은 말이네요 ㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 Paul Kim
    작성일
    11.08.03 07:38
    No. 10

    음 100%틀렸다고 할수는없지만
    저는 좀다르게봅니다 판타지에서 나쁜드래곤 도있지만 착한드래곤도있듯이 인간들이 전체적으로는 자연을파괴하는등 악행을저지르지만 그중에는착한사람도있고 자연,사람 들을돕는이들도많습니다 그리고 글쓴이님께서말하셧듯이 인간은 발전가능성이매우높습니다 그말은 인간이 좋은쪽으로 더좋게 변할수있다는거죠 인간은 호구다 라고하기전에 또할시간에 인간이좋게변하는 방법을 생각하는게났지않을까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.08.03 13:11
    No. 11

    우, 우와 그러게도 생각할 수 있겠군요. 선성설이나 선악설을 앞에 두고 생각했으니 제 글이 이 모양인 게 당연합니다.
    글에 철학자를 현실과 판타지를 구분하지 말아야한다고 했었지요. 철학자들은 인간의 척도를 넓혀야하니깐, 그 앞을 봐야한다고. 나름 예외를 위한 서술이었는데 상당히 빈약하지요; 죄송해요. 인간은 호구가 아니에요. 그래도 바보스럽습니다. 반대로 말하자면, 착한 인간이 그만큼 착해질 때도 타락해가는 인간이 있습니다. 진짜 산소가 아까운 새끼들도 있으니까요.
    게다가 인간의 발전에 기여하는 방법으로서 제가 할 일은 없기에- 이렇게 깔 수 밖에 없는 거죠. 음, 그리고 이것은 판타지를 중심으로 말했기에 픽션이라고 할 수 있어요. 그리 화내진 마세요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.10 철값상어
    작성일
    11.08.07 00:32
    No. 12

    어,,,,,음,,,,,, 성선설, 성악설 아닌가요?

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    11.08.07 00:55
    No. 13

    오타 지적 감사!
    바보는 죽어서도 못고친 다더니 그말이네요.
    죽어서 고칠까요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.2 슭콩
    작성일
    11.09.17 01:50
    No. 14

    저도 계속 고민한건데... 이렇게 약해빠지고 못난 인간이
    유사인종들이나 몬스터들 속에서 어떻게 살아남아 문명을 일궈낼 수 있었을까 하는 생각이 계속 들더라고요..

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.8 콜라탱크
    작성일
    11.10.31 23:45
    No. 15

    어떤 소설에서는 드래곤은 너무나도 완벽해서 문제이고 엘프는 너무 조화로워서 문제이고 드워프는 자신들의 세계만을 만들어서 문제이고 오크는 생각이 짧아서 문제이고 고블린은 너무 약해서 문제이고 그리고 인간은 아무것도 가지지 못해서 문제다 하지만 그래서 인간은 발전한다라고 하죠 그리고 거의 모든 소설에서 문제는 인간입니다. 이종족들은 잘안거들이는데 인간이 건들죠(오크, 고블린 제외)

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 쑥떡쑥떡
    작성일
    11.11.27 00:16
    No. 16

    IQ300님똑똑해요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    16.06.06 21:32
    No. 17

    음 제 생각엔 작가들이 다 인간이니 인간을 주인공으로 하는겁니다 남성작가가 여성주인공을 안하는것과 이유과 같아요 잘 모르거든요 수명 1000살인 종족인 어떻게 살며 어떤 심린지 어떻게 알겠고 표현 하겠습니까? 물론 필력 되시는분은 다 하시지만 안되면 인간처럼 표현할건데 그러면 또 잘 안맞고 하니 해볼래도 포기하는것죠 물론 인본주의자나 인류 중심자는 어쩔수 없죠

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

판타지백과 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회
519 용어 마나(mana)라는 것에 대한 새로운 시각. +5 Lv.1 [탈퇴계정] 12.01.11 2,760
518 오컬트 마법등에 대한 과학적 가설 +5 Lv.1 정령사 11.12.31 1,821
517 계급 글놀이의 판타지 사전-천사의 계급 Lv.1 글노리 11.12.23 2,047
516 종족 글놀이의 판타지 사전-드래곤 +6 Lv.1 글노리 11.12.23 2,216
515 지리 글놀이의 판타지 사전-종족 Lv.1 글노리 11.12.23 2,522
514 용어 소드 마스터의 상징 오러 블레이드에 대해서 +4 Lv.1 케이드라카 11.12.20 3,790
513 종족 자작이지요. 자작인겁니다. -와이번일족 +2 Lv.2 큐군 11.12.19 1,300
512 무기 십자궁(Crossbow) +5 Lv.7 염화질소 11.12.04 2,170
511 문화 중세 유럽 그림 몇개 올립니다 +3 Lv.60 소요권법 11.12.01 1,969
510 종족 자작 종족-석해인(石蟹人) +3 Lv.68 솔피 11.11.27 1,336
509 무기 서양 검술 +4 Lv.7 염화질소 11.11.15 2,854
508 상식 검술묘사 +5 Lv.1 리아류 11.11.13 3,053
507 무기 총검(Bayonet) +3 Lv.7 염화질소 11.10.14 2,093
506 무기 플람베르주(Flamberge) Lv.7 염화질소 11.10.13 1,644
505 무기 카츠발게르(Katzbalger) Lv.7 염화질소 11.10.13 2,123
504 용어 검술에 대해서 +3 Lv.1 지적환영 11.10.06 2,274
503 용어 마법해석좀요 영어로되있음 +4 Lv.1 높은꿈 11.10.05 2,047
502 무기 독일 검술 동영상입니다. 서양검술로 참고하시길 +13 Lv.40 심혼 11.09.13 3,527
501 용어 화염계 마법, 간보기 +6 Lv.1 [탈퇴계정] 11.08.25 3,235
500 상식 마법과 과학의 관계 +13 Lv.1 [탈퇴계정] 11.08.06 2,523
499 상식 조금 심오한 마법체계 +3 Lv.5 고속달팽이 11.08.05 2,730
498 문화 룬의 종류 맛보기 +7 Lv.2 pa******.. 11.07.12 2,876
497 오컬트 아스트랄 프로젝션 체험법 +7 Lv.3 자옹 11.05.29 3,134
496 종족 종족 이라기보단 몬스터? 자작의 극치 미스트 윙 +4 Lv.3 자옹 11.05.27 1,503
495 문화 New History-세계관 Lv.1 Sik 11.05.25 1,473
494 오컬트 Lemegeton Clavicula Salomonis-게티아 72악마 목록 +2 Lv.27 하츠네미쿠 11.05.19 3,937
493 무기 펄션 Lv.7 염화질소 11.05.19 1,669
» 종족 판타지에서 인간 종족의 입지 +17 Lv.1 [탈퇴계정] 11.05.15 3,418
491 오컬트 케테르에 대한 심도깊은 내용 1 +1 Lv.3 자옹 11.05.13 2,082
490 종족 조금 바꾼 종족 - 거충족(습작관련) +5 Lv.88 사심안 11.05.09 1,443

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time