이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

정성껏 써주신 비평 감사합니다.^^
1. 아무래도 소설 자체가 빨리빨리 진행되는 부분이 많아서 과거형보다는 1인칭 주인공의 생각을 그 때 그 때 반영하는듯한 느낌이 들기 위해 현재형을 사용했는데, 제가 읽어볼 때도 많이 거슬리네요... 근데 컨셉을 그리 잡았으니 일단 마칠 때까지는 계속 그리해야 되겠지요?ㅜ

2. 저는 개인적으로 내면 묘사보다는 대사를 쓸 때가 더 힘듭니다. 근데 그것이 좀 더 쉬운 길로 보였다는 것을 보면서 아, 그렇게 생각할 수도 있겠구나라는 생각을 해보았습니다. 아무래도 등장인물 사이의 관계가 좋아지거나, 등장인물 자체가 많아지거나, 사건이 끊이질 않아서 주인공이 생각할 시간이 없거나 이런 이유로 대사가 많아졌는데 앞으로 대사 양을 줄여나가도록 하겠습니다^^

3. 3번은 제가 가장 고민하고 있는 부분인데요. 원래 200화 이상의 작품을 설계해놓고 있어서 그걸 차근차근히 풀어가다보니까 독자가 카타르시스나 쾌감을 느낄만한 건덕지가 없는 것 같아요 ㅠㅠ 절대적인 필력의 부족인 것 같습니다..

말씀해주신 내용 잘 받아들여 더욱 더 좋은 글 쓸 수 있도록 하겠습니다.
다시 한 번 감사합니다~^^

찬성: 0 | 반대: 0

다른건 모르겠는데 1번은 바꾸셔도 무방할 것 같습니다.저도 뭐 글쓰는 그냥 그런 사람이라 다른 얘기를 하는 건 주제넘은 것 같아서요.근데 1인칭 주인공 시점이라고 하셨는데 지금 쓰신 스타일은 그냥 사진찍어놓은 느낌이라고 생각하시면 될 듯 해요.충분히 과거형으로 쓰셔도 읽는 입장에서는 현재로 느껴집니다.예를들어 ~했었다 이러면 그 자체에서 회상이나 예전일을 떠올리는 과거로 생각되고 했다라고하면 현재로 인식되잖아요.하다라고하는건 그냥 관찰인 느낌이 들어서 몰입도가 심히게 떨어집니다.내용이 좋아도 그게 시점때문에 묻히는 느낌이 들어서요..

2번은 대사가 많은건 상관없는데..너무 의성어나 의태어 또는 의미없는 내용인 것만 빼시면 문제없을 것 같아요.대사가 너무 없어도 설명만 주욱 나열한것 같거든요.,이것도 역시 1번처럼 관찰하는 사진찍는 느낌의 대사체가 있어서 그런 듯 합니다.
내용은 참신한데 이런 것들때문에 약간 그러신 거 같아서 지나가다가 썼어요.

찬성: 0 | 반대: 0

비평 해주신 것처럼 사소한 것도 작가에게는 치명적인 독이 될수도 있고 거름이 될수도 있긴 하지만 결론은 내글 고쳐도 안봐준다..비평가님의 말에 전적으로 동감합니다.
그래도 저는 비평듣고 내용뺀 나머지를 전부 수정했었습니다.진짜 그기분참..해보면 아실거에요..^^(정말 눈물나는 비평많이 들었거든요.대놓고 까보자는 제목도 있었고..비밀댓글..쪽지..흠..)

남들은 안 봐줘도 확실히 도움은 됩니다.수정할때 비평뿐 아니라 다른베스트글 진짜 굉장히 많이보고 따라했습니다.지금도 여전히 그리고 있지만요..작은 결과지만 제가 따로 쓰는 글 계약협의중에 있게 되었네요.잘팔릴지 안팔릴지는 미지수지만 그래도 처음 글보다는 확실히 나아졌다는 의미니까 더 열심히 하게 되더라구요.

그냥 그렇다고요.저는 비평이라기보다 비평가님의 말에 너무 수정하는 것도 그렇다고 안하는것도 아니고 최대한 많은 참고.그리고 내가 처음에 하려고 했던것 을 생각하셨으면 좋겠어요.글은 결국 작가의 사상이 반영되는거니 목적은 잃지 말고 포장지는 바꿔보는것 이렇게 생각하시면 좋을거 같아요.그럼 건필하세요.다음에 또 들를게요^^

찬성: 0 | 반대: 0