퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



Comment ' 14

  • 작성자
    Lv.4 모이모이
    작성일
    06.12.05 07:19
    No. 1

    으음, 그런 것 같군요.
    미처 생각하지 못했습니다(차원이동물을 잘 안보다보니)

    삼국지..
    사실 삼국지만큼 유명한 '소설'도 없지요.
    한-중-일 등으로 퍼져나간 만큼 지지도가 높지요.
    그런 것 때문에 위촉오 시대의 중국으로 이동하는 소재의
    내용을 가진 작품이 많은 것 같기도 하고..

    제 짧은 의견으로는, '좋게 생각하자'라고나 할까요?
    최근 동북공정으로 인해 우리나라의 고구려가
    중국에게 야금야금 먹혀들어가기 때문에,
    작가들은 이 세태에 불만을 가지고
    주인공을 중국으로 보내어
    '한민족(한족이 아님)'도 우수하다는 생각을
    드러내기 위한 행동이라고 봅니다.
    (아무 생각 없이 쓰는 사람들도 있다고 봅니다)

    우리가 알고 있는 삼국지는 '소설'입니다.
    중국의 삼국시대에 있었던 실제 사건을 기반으로 한
    '재미있게 각색된 이야기'입니다.
    그렇기 때문에 많은 이들이 사랑해 온 것입니다.
    그래서 삼국지를 소재로 한 소설들이 나오는 것 같고..

    삼국지가 배경이라면, 그 당시에는 고구려가 이제 막 성장하려는 시기일 것입니다. 파일주인님은 아무래도 '고구려를 도왔으면 좋았을 것을'이라는 생각으로 비평글을 작성해주신 것 같습니다. 아직 그 작가분의 관록이 붙지 않아 주변 사건을 보지 못한 것으로 생각하시면 안될까요? 한 가지 소재에 집중한 나머지 다른 일들은 생각하지 못한, 작가의 실수로 생각하면 오히려 더 글 읽기가 편해질 것 같습니다.

    이상 초보 글쟁이 Tr이었습니다 ^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 살인코알라
    작성일
    06.12.05 08:12
    No. 2

    이리저리 찾아보시면 그런와중에서도 놀랄만큼 고어체에 능통하신 작가분들도 많답니다. 허술하거나 딱딱한 고어가 아닌 멋이 살아있는 고어가 실려있는 작품도 있습니다. 모 대세는 그게 아니지마^^;;

    그리고 주무대가 중국의 삼국시대인만큼 한민족의 민족주의나 민족성을 취급하는건 작가분의 마음이라는 생각이 듭니다. 대체역사소설과는 괘를 달리 주로 작가가 이야기하고픈 삼국쟁패에 집중하기 위해서겠지요 글쎄요.. 민족적인 것을 도입하지 못한것이 작가의 실수라고 생각들지는 않습니다. 민족적인것이 모든부분에 다 적용되야될 만큼 절대적인 가치를 가지진 않는다고 보는 꽤나 주관적인 소견입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    단우운
    작성일
    06.12.05 10:27
    No. 3

    제가 삼국지 시대로 돌아가면 곧장 고구려로 갈텐데...
    고구려로 중원 ㅈ패를 노리겠어요

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.6 파일주인
    작성일
    06.12.05 18:21
    No. 4

    project님
    "그 당시에는 고구려가 이제 막 성장하려는 시기일 것입니다."
    이런 생각을 하시는데요.

    중국인들이 쓴
    중화사상이 깊게박힌
    삼국지를 읽고
    그당시 중국이
    우리나라 고구려쪽보다 발전했다고
    생각하는 이유가
    과연 무엇일까요?

    내가 보기에
    님의 머리엔
    중국이 그당시의 고구려보단
    우월하다는 생각을 하시는거 같은데
    과연 그게 정확한 사실일까요?
    그리고 정확하지 않은데도
    우리나라를 생각하지 않고
    그런식으로 얘기하는게 아니죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.6 파일주인
    작성일
    06.12.05 18:24
    No. 5

    살인코알라님
    "주무대가 중국의 삼국시대인만큼 한민족의 민족주의나 민족성을 취급하는건 작가분의 마음이라는 생각이 듭니다."
    그런 작가분들이 중화사상에 찌든 삼국지의 영향을
    받은것이 걱정되는 것입니다.
    저런생각을 하는분들이 과연 글을쓰면
    고구려는 오랑캐라고 쓸겁니다.
    이런것이 동북공정의 영향 아닐까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    幻首
    작성일
    06.12.05 18:35
    No. 6

    제가 읽은 퓨전 삼국지는 다 차원이동물이 아니라, 환생물이더군요. 환생해서도 韓민족이라면, 본문과 같은 반론이 생기겠지만서도, 만약 漢족으로 환생했다면 어떨까요?
    딱히 영혼을 부정하는 것은 아니지만, 갓 태어난 아기 상태의 뇌(정말 주름 얼마 안간 깨끗한 상태)로 전생의 일을 얼마나 기억할 수 있을까요? 혹여 기억한다 해도, 새로운 아기인 만큼 끊임없이 새로운 가치관이 주입되고 보여지는 과정에서 전생이 가치관이나 기억들이 얼마나 큰 비중을 차지할 수 있겠습니까? 환생한 주인공이 제대로된 활동을 하기 시작하는 것은 대체로 15세 전,후. 과연 현대에 살고 있는 사람들 중에서 15년전의 가치관과 기억을 소설 내용처럼 재현해낼 능력을 가진 사람 몇이나 될까요?
    오히려 韓민족의 자부심과 같은 것 보다는, 민족 정체성의 혼란이 오는 것이 더 바람직하지 않을까요?(이것도 정상적인 전생의 기억을 가지고 있을 경우입니다만..)

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.34 천유향
    작성일
    06.12.05 19:45
    No. 7

    정체성이고 민족의식이고 우선 살고나 봐야죠. 저 시대가면 거의 90% 생활 자체의 차이를 극복 못하고 부적응으로 죽지 싶은데요 전 ㅡㅡ;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 살인코알라
    작성일
    06.12.05 21:23
    No. 8

    파일주인님~
    음..우선 파일주인님과 저와의 출발선부터가 틀린것같습니다.
    저의 경우 민족성이나 민족주의 혹은 정체성에 관해서 거리감과 우려를 가지고 있습니다. 민족주의는 하나의 넘어야할 이데올로기라는 생각을 가지고 있습니다. 그래서 제가 내리는 결론은 민족적 정체성을 확립하는것이 논란의 여지없이 옳다라고 생각하지 않습니다. 에~~그에 비해 파일주인님은 민족적 정체성에 관해서 확고한 신념을 가지고 계신것 같으니 퓨전식의 삼국지에서 민족정체성이 문제가 되시리라 생각됩니다.
    흠.. 기본적인 생각의 출발이 틀리니 잘못하면 서로 자신의 주장만 되풀이 하는 상황이 올수도 있겠군요..^^;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.56 살인코알라
    작성일
    06.12.05 21:28
    No. 9

    흠..그리고 중국의 소설인 삼국지의 사상과 문화를 답습하다보면 한국의 작가임에도 불구하고 중국적인 색체에 많이 물들수도 있겠군요. 그점에 대한 우려는 충분히 타당하다는 생각이 듭니다.
    첨에는 파일주인님의 우려가 너무 앞서가고 과하다는 생각을 했는데, 댓글적으면서 곰곰히 쭉 생각해보니 제가 가진 민족성에 관한 사견을 부정하진 않지만 현실적으로 파일주인님의 우려가 걱정할만한 문제인건 맞다는데 동의하게 되었습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.3 남선
    작성일
    06.12.06 23:54
    No. 10

    제 생각은 좀 다릅니다. 우리가 좋아하는 삼국지는 그저 이야기 속의 삼국지를 좋아할 뿐이지 중국을 좋아한다는 말은 아니죠.

    유비관우장비나, 조조의 야망, 그리고 강동의 손씨가가 팽팽히 대립하며 격동의 세월 동안 수많은 영웅들의 이야기가 너무도 재밌고 즐거워서 순전히 그 이야기를 좋아하는 사람들이 삼국지에 관한 글을 쓴다고 생각합니다.

    거기에 우리 민족의 정체성이니, 차라리 고구려 쪽으로 넘어가느니 하는 것은 부질없는 짓입니다.

    그렇게 따지면 무협지는 완전 중국판인데, 퓨전 같은 경우 대한민국 사람이 중원으로 넘어가 절대비급을 손에 놓고 천하에 그 적수가 없다는 것이 대부분인데, 어째서 그 시대 당시의 우리 민족에 관한 것은 거의 나오지 않을까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    바람소
    작성일
    06.12.07 10:52
    No. 11

    대화중에 뜬금없는 이야기 같지만 '민족'이라는 것이 그리 오래된 것이 아닙니다. 국가가 우선이지요.
    혹여 백성을 동원할 일이 있으면 민족을 찾지만 그 위정자는 고금을 막론하고 무조건 국가 우선입니다.
    삼국지 배경이 되는 후한말에 민족을 찾는다는건 조금 생뚱맞다는 생각이 드네요.
    하지만 고려 이후는 다릅니다.
    원이 명으로 바뀌고 고려가 조선으로 바뀐 다음에는 모든것이 분명해졌으니 만약 현대의 한국인이 이 시대로 환생한다든지 하는 사람이라면 분명 민족을 먼저 생각해야겠지요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.99 검은연꽃
    작성일
    06.12.11 00:07
    No. 12

    저두 요즘들어 부쩍 민족이란게 뭐 별거냐..하는 생각이 드네요 -_-;

    고등학교때만해도 김진명 소설 읽거나 하면 막 바로 혈관이 불끈불끈했는데...

    북한 하는 짓거리나, 뭐 역사에 관한 책이나..뭐..이것저것 읽다보니 과연 민족이란게 얼마나 큰 의미를 지닌가 하는 생각이..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 아리타미스
    작성일
    06.12.19 23:23
    No. 13

    뭐, 그런 것도 있으면 신선해서 좋겠네요- 하지만 역시 삼국지는 뭐랄까, 삼국지 역사를 이 작가가 어떻게 보고 있나, 를 보는 것을 좋아해서요. 전. 뭐, 그 시대의 한국(삼국)으로 가서 중원재패하는 대체역사물도 있으면 신선할 것 같아요. 하지만 그럼 삼국지 소설이라기엔 또 문제가 있지 않나요? 그리고 삼국시대의 중국으로 떨어졌는데 쉽게 한반도로 돌아가는 것도 힘들지 않을까요. 보통 퓨전 판타지 보면 그 몸 그 자체로 눈을 뜨니 삼국지였다. 아니면 눈을 뜨니 역사 속 누구였다- 이러니까.. 전자면 신원불명의 엄청 수상한 사람이잖아요. 신원보증인부터 만들어야 하는데 이것도 쉬운일은 아니고, 만들어도 중국이니 중국사람일테고.. 후자라면 가족도 있는데 나 XX아니야. 조국으로 간다- 이러기도 좀... 뭐, 극단적인 예일지도 모르지만요. 뭐, 다른 예들도 있겠지만, 음, 고구려라던가, 신라, 백제가 중원재패를 하려는 것도 재밌겠지만, 그렇게 되면 삼국지 소설이라고 하기는 힘들게 되지 않을까, 라고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 대무검
    작성일
    06.12.26 08:07
    No. 14

    그래두 삼국지 주몽전은 맘에 들더군요...유비 조조 손권 등이 나오지만 고구려 출신의 인물이 이름을 주몽을로 개명해서 삼국시대를 홍익인간 이념으루 나라를 세운다는게 흥미진진하더군요..
    그리고 기존의 소설이 많이 바뀌지만 전혀 어색하지 안아서 좋더군요..

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time