읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.
비평과 비난
바서님은 제대로 된 비평이면 장단점을 함께 열거해야 한다고 하셨습니다만...
비평가가 됐건, 일반 독자가 됐건 눈씻고 찾아봐도 장점이 안보이는 글에 대해서 단점만 평했다면 어떤가요?
억지로라도 장점을 끼워넣어야 비평의 자격이 있지는 않지요.
어차피 비평은은 주관적일수 밖에 없습니다.
엉뚱하게 이야기해보면, 현재 대중문화 평론가들의 평은 크게 호/불호로 나뉘는데 절대적 객관성이 비평의 기본이라면 한쪽은 평론가 때려치라고 데모라도 해야겠죠?
다시 말해서, 너무 극단적인 개인취향에서 나온 비평?이 아니면 객관적이어야 한다는 말은 의미없는 말이라고 봅니다.
Comment ' 18