이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

흠.. 저는 매우 재미있게 읽었던 하울링과는 달리 북 오더 1, 2권은 왠지 난해하더군요. 취향차인가.. 생각 중이기도 하고 3권이 안 나오니 지른 1, 2권은 먼지만 쌓여갈뿐..

찬성: 0 | 반대: 0

J 노블도 '대박' 하나 나올 때 까지 1, 2권만 무한대로 뽑아낼 지도 모른다는 두려움이 드네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그런 것도 출간되었었나요- _-; 노블 쪽은 문외한이라.

찬성: 0 | 반대: 0

차라리 하울리이 일기는 더 편했다는 생각이 듭니다.
2권까지 샀지만 3권은 아마도 안살듯...

찬성: 0 | 반대: 0

1권이 읽기 힘들기는 했지만 2권에서는 내용이 그닥 어렵지는 않더군요. 1권 한 번 보고 도저히 이해가 안가서 2,3번 더 읽은 기억이... 헌데 작가님이 이번 년도에 군대 가신다는데 완결은 내시고 가시려나?

찬성: 0 | 반대: 0

송승근님뿐만 아니라 많은 작가들이 고쳐야 할 부분을 잘 지적하는 글이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

설정의 디테일이 많이 튀지만, 그동안의 작가맘대로의 글보다는 나름 설명이란걸 해주는 글이라고 생각하거든요.
이렇게 말하면 제눈이 높다거나 잘난척한다고 말한다고 할까봐 말하기는 싫었지만, 제가 어렸을때부터 장르불문하고 위인전부터 고전문학, sf소설등 여러가지로 봐서인지(현재 전공은 물리학)그렇게 복잡하지 않았습니다. 뭐 전개의 꼬임이야 좋은 편집의 부재라고 여겨서 어쩔수 없지만, 많은 사람들이 이분의 글에대해 난해하다느니 설정이 복잡하다느니 하는것을 이해 못하겠더군요. 카프카의 글과같은 주제는 이해하지만, 과연 사람이 알아먹으라고 쓴글인지 의심가는 글들보다는 훨씬 평이하거든요. (뭐 카프카랑 장르글이랑 비교하냐고 돌던지지 마세요. 장르글이라고 바닥만볼 수는 없지 않습니까.)
어쨌든 이분의 가장 큰문제는 하고싶은이야기를 제대로 끌어내지 못하는필력이지 설정과다니, 복잡함이니 하는 것은 좀 아니지않나 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

읽으면서 겉멋만 든 가사 지꺼리는 정글원숭이들이 생각나더군요...

찬성: 0 | 반대: 0

으음...저는 그다지 어렵지 않던데...내가 이상한 거였나 (..)

찬성: 0 | 반대: 0

본문을 읽어보시면 알겠지만 모든 독자들의 집중력이 공평하지 못 하기 때문이라고 나와 있습니다. 그렇다고 그것이 무조건 이해력이 떨어지는 독자의 탓이냐, 라고 물어오신다면 그건 또 아니지요. 작가라면 모름지기 그 상한선을 최대한 낮게 잡아야 한다고 생각합니다. 실지로, 이해하기가 어렵다는 분들이 적은 것도 아니고 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

방안에 이것저것 크리스마스 트리장식이니, 프라모델이니 하는 잡다한 물건들이 너무 많아요. 하나하나 따로 보자면 멋진 물건들이겠지만 좁은 방안에 정리도 안된 상태로 이리저리 방치돼 있으니 정신만 사나워요.

찬성: 0 | 반대: 0

이 책 너무 불친절해서 읽다가 포기 했습니다 ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

전체적인 구성이 오밀조밀하게 꽉 짜인 글이 있고, 산만한 구성의 글이 있습니다. 저에게 전자는 읽기 편하고, 후자는 읽기 어렵지요. 이것은 지나가는 이야기입니다만, 산만한 구성의 글을 재밌고 읽기 어렵지 않다 평하는 분들의 대부분은 글의 전체보다는 글의 부분부분을 즐기는 분들이 많은 것으로 보여집니다. 하나 더, 카프카 읽기는 어렵지만, 그것은 은유의 어려움이겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제