퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



작성자
Lv.48 레니우스K
작성
09.02.28 10:40
조회
2,782

작가명 : 김형준

작품명 : 월광의 알바트로스

출판사 : 뿔미디어

비평란에 들어왔다가 알바트로스의 논쟁을 보게 되었습니다.

하지만 뭔가 아니다 싶더군요.

그래서 이렇게 글을 쓰게 되었습니다.

일곱번째 기사의 대단함은 알겠지만....

그걸 꼭 월광의 알바트로스와 연계짓는 것은 좀 우스운 일이지요.

물론 세계관이 같다는 건 알고 있습니다. 사건이나 배경들도 많이 연관 있겠지요.

하지만 월광의 알바트로스 자체만으로 전과 같은 인정을 받지 못한다는 건 사실입니다.

전작인 일곱번째 기사를 운운해봤자, 그건 전작도 읽어야 한다고 독자에게 강요하는 거밖에 되지 않지요.(1-2부 식으로 애초에 나뉘어진 작품이 아닌 한 그런 식의 변명은 구차한 겁니다.)

일곱번째 기사의 사상이나 설정 등이 그렇게 중요하다면 월광의 알바트로스 그 자체 내에서 잘 녹여서 설득력 있게 언급했었어야 합니다. 그렇지 않다면 소설책 따로, 그것을 이해하기 위한 설정집을 따로 읽는 거나 마찬가지이기 때문입니다. 설정 자체를 내용중에 녹여내지 않고, 그것을 따로 언급해야 이해할 수 있는 작품은 독자를 배려하지 않는 무가치한 작품이기 때문입니다.

드래곤 라자의 후속작인 퓨처워커의 인기도 물론 전작인 드래곤라자의 후광을 입었었겠지만, 그 퓨처워커 그 자체만 놓고 봐도 작품성이 있기 때문입니다.

그런 고로, 월광의 알바트로스는 일곱번째 기사와 분리시켜, 단일작품으로 인정받아야 마땅하다는 게 제 생각입니다.

한 작품을 읽는데 그것을 제대로 이해하기 위해서는 다른 작품도 읽어야 한다는 식의 말은,

짜장면을 주문한 사람에게 면만 달랑 갖다주고는 제대로 먹으러면 짜장은 따로 돈 주고 사서 먹어야  한다고 요구하는 거나 다름없는 겁니다.

ps1 : 제가 봐도 건담과 흡사하다는 말을 듣는 건 변명할 여지가 없더군요. 건담시리즈들을 보다 보면 사상에 대한 문제나 일종의 무슨 '~주의'와 관련된 내용이 심심찮게 나오죠.

어떤 분이 건담이 사상놀은 애니가 아니라고 했는데... 옛날부터 건담은 사상이나 그런 민감한 문제 가지고 많이 언급해왔습니다.(제국주의로 전쟁 일으킨 나라치고는 참 웃기는 일이죠. 그래놓고 마땅히 반성도 없으면서 이런 애니는 만드는게 희한하더군요.)

그런 내용을 보지 못하셨다면, 그냥 전투장면만 아무 생각없이 보신 겁니다.

ps2 : 그리고 메카의 설정 또한 마찬가집니다. 차라리 그에 대한 설정을 구체적으로 언급하지 않는다면 그저 그러려니 넘어가거나 논란거리가 되지 않을텐데, 굳이 설명하는 바람에 그 현실적인 문제에 직면하게 된 겁니다.

예전에 이드레브 작가님의 이계인 또한 그런 논란에 많이 부딪쳤었죠. 주인공이 드래곤과 싸우는데 여러 가지 물리적 법칙에 대한 걸 논리적으로 설명하려 했지만 결국  오류문제로 말이 많았죠.

(그 중 하나가 드래곤이 브레스를 발현하려 할때 주둥이 앞에 생성한 플라즈마 구체의 온도에 대한 언급이 문제였습니다. 그 플라즈마 에너지의 강력한 온도를 설정해놓고 태양 이상으로 뜨거운 그것이 주변에 미칠 여파는 작가분이 생각하지 않았었죠.

논리적으로 설정하다고 어중간하게 하다가는 안하느니만 못합니다. 괜히 판타지를 환상소설이라 하는 게 아니죠. 그런 논리적인 설명이 통하지 않는 내용을 표현하기 위해 판타지가 필요한 겁니다.)


Comment ' 39

  • 작성자
    Lv.99 엑소더스
    작성일
    09.02.28 11:06
    No. 1

    카이첼님이 괜히 이계인을 접은게 아니지요... :)

    아무튼, 전작과 상관없이 월광 알바트로스 자체만으로 평가가 이루어져야 한다는 점에 동감합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.02.28 11:26
    No. 2

    저 역시 동감한다는. 솔직히 1부, 2부 나온 책도 2부만 따로 봐도 1부의 배경 등을 이해하기 쉽게 작품에 녹여줘야 함이 맞는 것이니....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 현석1
    작성일
    09.02.28 12:03
    No. 3

    저도 동감합니다.
    월광의 알바트로스라는 작품 자체로 평가받아야 한다 봅니다.
    그런의미에서 일곱번째기사를 본 독자만이 월광의 알바트로스를 비평할 자격이 있다는 말은 조금 잘못된 말 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 신기후
    작성일
    09.02.28 12:47
    No. 4
  • 작성자
    Lv.89 키리샤
    작성일
    09.02.28 13:50
    No. 5

    동감 백배군요!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 자공
    작성일
    09.02.28 14:26
    No. 6

    밑에서 비슷한 내용의 댓글을 달고 왔는데, 한 발 늦은 셈이군요.
    무튼 동감합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 금원
    작성일
    09.02.28 17:38
    No. 7

    월광은 일곱번째기사를 안봐도 이해하는데 전혀 어려움이 없죠. 애초에 왜 자꾸 둘을 연결지으려는 사람들이 있는지 모르겠네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.02.28 21:07
    No. 8

    ps1 : 제가 봐도 건담과 흡사하다는 말을 듣는 건 변명할 여지가 없더군요. 건담시리즈들을 보다 보면 사상에 대한 문제나 일종의 무슨 '~주의'와 관련된 내용이 심심찮게 나오죠.
    어떤 분이 건담이 사상놀은 애니가 아니라고 했는데... 옛날부터 건담은 사상이나 그런 민감한 문제 가지고 많이 언급해왔습니다.(제국주의로 전쟁 일으킨 나라치고는 참 웃기는 일이죠. 그래놓고 마땅히 반성도 없으면서 이런 애니는 만드는게 희한하더군요.)
    그런 내용을 보지 못하셨다면, 그냥 전투장면만 아무 생각없이 보신 겁니다.

    제가 건담이 원래 사상놀음하는 애니가 아니라고 했지요.
    그리고 예시로 분명이 엘리트주의 마리아 주의 등을 들어서 설명을 했는데도 그런 대답이 나오니 할말이 없습니다. 전투장면만 봤다구요? 허 참, 님이야 말로 타케다 세이지의 일본식 사상에 빠진분 같습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 레니우스K
    작성일
    09.02.28 21:25
    No. 9

    사성빛 씨!
    저야말로 어이가 없네요.

    여담으로 적긴 했지만, 제국주의로 전쟁 일으킨 나라로서 여전히 제국주의식 신사참배 등을 하는 나라 치고는 전쟁의 참극이나 여러 사상의 충돌을 집어넣었다고 말했을 뿐입니다.

    제가 일본식 사상에 빠졌으면 그런 식으로 말했을까요?
    게다가 전 건담 시리즈라고 했습니다. 특정 작품이 아니라 여러 개의 시리즈 말입니다.

    건담 윙 같은 경우에는 무기 없는 평화사상을 외치고, 건담 X 같은 경우에는 세계를 황폐화시킨 전쟁 이후에도 그치지 않는 인간의 욕망과 전쟁을, 건담 시드 같은 경우에는 평범한 인간과 코디네이터라 하는 차이점을 통해 타인의 능력에 따른 인간의 시기심과 커가는 분쟁을 표현했습니다.

    이것들이 전부 사상입니다. 당신은 대체 애니를 보면서 뭘 본 겁니까?
    그저 빔 샤벨과 빔이 왔다갔다 하는 것밖에는 들어오지 않았나 보군요.

    게다가 저는 비웃었을 뿐입니다.
    전쟁을 일으켰고, 아직도 그 영광의 시절을 잊지 못한 채 신사참배 따윌 하는 일본제국주의 인간들이 웃기게도 전쟁에 대해서는 처참하고 비극적이고 피해야 한다고 강조하는 저 애니를 만드는 것을 말입니다.

    그러니 타인의 말을 제대로 이해하고 말하십시오!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.02.28 21:35
    No. 10

    댓글을 수정하려고 지운사이에 글을 올리셨군요 잘 봤습니다.

    그리고 전 우주세기를 들어서 댓글에 설명했습니다. 비 우주세기는 그 덧글에 논외로 이야기했습니다. 그렇다면 제가 예시를 둔 작품만 하시면 됩니다. 건담은 사상놀음하는 애니가 아닙니다. 그건 비우주세기부터 시작된 어이없는 경우입니다.

    어떤 분이 건담이 사상놀은 애니가 아니라고 했는데... 옛날부터 건담은 사상이나 그런 민감한 문제 가지고 많이 언급해왔습니다.

    건담 윙 같은 경우에는 무기 없는 평화사상을 외치고, 건담 X 같은 경우에는 세계를 황폐화시킨 전쟁 이후에도 그치지 않는 인간의 욕망과 전쟁을, 건담 시드 같은 경우에는 평범한 인간과 코디네이터라 하는 차이점을 통해 타인의 능력에 따른 인간의 시기심과 커가는 분쟁을 표현했습니다.

    논란이 된 글의 작성자분은 시드,더블오만 보셨기에, 오해를 하실것 같아 우주세기의 작품을 들면서 원래는 건담이 사상놀음이 아니라는 덧글을 달았습니다. 그리고 그곳에서도 몇몇 논쟁이 될 법한 엘리트주의, 마리아주의를 예시로 들었구요.

    그리고 전 원래부터 사상놀음하는 애니메이션이 아니라고 분명히 말씀했습니다. 시대가 변하면서 사상을 집어넣은것이지, 제가 꺼내지도 않은 이야기를 운운하시는지 이해가 안가네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.02.28 21:36
    No. 11

    그리고

    (제국주의로 전쟁 일으킨 나라치고는 참 웃기는 일이죠. 그래놓고 마땅히 반성도 없으면서 이런 애니는 만드는게 희한하더군요.)

    부분에 대해선 저는 아무말도 안했고 그 부분에는 동감하는 바입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.02.28 21:53
    No. 12

    그리고 건담X는 끊임없는 전쟁이 주제가 아니고 인류의 혁신이 주제입니다.

    다시한번 말하지만 건담은 원래부터 사상놀음하는 애니메이션이 아닙니다. 전투장면만 멍하니 골떄리면서 봤다구요? 어이가 없내요.

    제가 왜 건담이 원래는 사상놀음하는 애니메이션이 아니라고 했는지, 그 글의 내용과 덧글의 상황을 보고 말씀해주길 바랍니다. 멋대로 전투장면만 봤다느니, 빔사벨만 봤다느니 하는 막말은 자제하시고.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 신기淚
    작성일
    09.03.01 00:59
    No. 13

    인류의 혁신은 사상이 아니라 자연스레 이루어지는 건가요? 윙 이전의 건담은 보질 못해서 자세한 내용은 모르지만 오히려 더 사상적인 내용으로 들리는데요....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 02:38
    No. 14

    건담 엑스에는 뉴타입이라는 신인류가 등장합니다. 퍼스트건담에서 부터 시작된 뉴타입이란 존재를 건담엑스에서 새롭게 재해석한것 이라고 보면됩니다.
    건담엑스에서는 뉴타입, 뉴타입이 아닌자, 껍데기만 뉴타입인 자 이렇게 등장하며 뉴타입이란 존재에 맹목적인현상을 비난하며 서로가 한 방향으로 나아갈것을 제시한다. 정도입니다. 그곳에서 사상을 주장하는 사람은 없습니다. 그저 등장인물이 느끼는정도입니다. 건담엑스에서는 뉴타입을 부정하는 견해를 내비치죠.
    게다가 건담엑스는 조기종영했기때문에 자세하지는 않습니다. 끊임없는 전쟁이란게 사상과는 전혀연관이 없는 이야기입니다.

    지금 레니우스K님은 사상과 주제을 혼란하고 계십니다.

    원래건담은 사상놀음하는 애니가 아니라는 덧글을 달았는데 레니우스K님은 건담에 사상을 투영한 작품자체가 없다 고 받아들이고 쓴 글이죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 02:51
    No. 15

    말이 인류의혁신이지 보다보면 뉴타입같은것에 구애받지 말자는게 이야기죠. 단지 거창하게 말한것 뿐입니다.

    건담은 사상놀음이 목적으로 태어난 애니가 아닙니다. 건담이 30년가까이 명맥을 이어온 이유는 '인간'이 주제입니다.

    인간의 욕망과 전쟁이 사상입니까?
    인간의 이기심과 분쟁이 사상입니까?

    인간의 욕망과 전쟁은 맞습니다. 인간의 이기심과 분쟁은 맞습니다.
    그러나 그것을 사상이라고 하지 않습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 02:58
    No. 16

    거기다가

    그런것도 보지 못한걸보면 전투장면만 아무생각없이 보신겁니다. 란 문구... 장난칩니까?

    남들만큼은 아니지만 수없이 건담돌려보고 다른사람의 의견도 듣고 대화도 해봤습니다. 건담은 사상놀음하는게 아니라 작품속의 인간을 보는겁니다. 건담을 보고 사상같은걸 생각했다면 고상한척하고 보신겁니다.
    사상이 주제입니까? 각기다른 사상을 주장하는 세력이 이해관계가 맞지않아 전쟁하는게 건담이라고 생각합니까?(더블오제외)
    그저 전쟁속에 내몰린, 전쟁과 상관없는 주인공들의 성장이 건담의 내용입니다. 투철한 사상을 가지고 다른 사상과 충돌하는 내용은 더블오 이전엔 없습니다.

    사상은 있어도 그것은 작품의 내용을 풍부하게 하는 요소에 불과합니다. 게다가 사상도 민감한 사상은 없습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 03:02
    No. 17

    쪽지로 조용히 사과글이나 올리시죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 레니우스K
    작성일
    09.03.01 04:24
    No. 18

    더 이상 말해봐야 입만 아프군요.

    철저한 고집과 아집 속에 빠진 분께 더 이상 제가 뭐라 하겠습니까?
    건담의 원작자보다 더 철저한 고증에 빠진 분이시니 이제 뭐라 말하기도 뭐합니다.

    그냥 아무 생각없이 보고 싶으셨던 모양인데, 그냥 뇌 없이 보십시오.
    하긴 그게 인생사는데 편할지도 모르겠군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.48 레니우스K
    작성일
    09.03.01 04:39
    No. 19

    그리고 시비는 먼저 거셨습니다.
    저는 제 관점에서 본 건담에 대한 말을 적었을 뿐입니다.
    그리고 분명 그 내용 안에는 구체적인 주제, 혹은 사상은 담겨 있었죠.
    물론 그게 뚜렷하게 드러나거나 하진 않았겠지만, 최소한 아무 생각없이 보는 애니였다면 건담은 그토록 오래 장수하면서 인기를 누리지 못했을 겁니다. 주제도 사상도 없는 애니였다면 이고깽과 다를게 뭡니까?

    그래서 아무런 생각 없이 보셨을 수도 있다고 한 겁니다.
    솔직히 복잡하게 생각하지 않고 그저 스트레스 해소 용으로 그렇게 볼 수도 있으니까요.

    헌데 그것을 가지고 리플에...

    < 님이야 말로 타케다 세이지의 일본식 사상에 빠진분 같습니다.>

    ...라고 하셨더군요.

    게다가 마지막 리플은 가관이군요.
    쪽지로 조용히 사과글이나 올려라?
    내 참... 기가 차서리....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.42 히키코모리
    작성일
    09.03.01 07:04
    No. 20

    더헐.... 월광의 알바트로스는 이다지도 관심 받는 작품이구나.. 감상도, 비평도 없이 사그라드는 소설이 대부분인데.. 매우 사랑받으시는구나!!

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 16:56
    No. 21

    그런 내용을 보지 못하셨다면, 그냥 전투장면만 아무 생각없이 보신 겁니다.

    이게 시비가 아니고 뭡니까? 할 말이 없으니 누가 시비걸었는지도 헷깔리십니까? 먼저 시비는 그쪽이 걸었거든요^^

    아무일없이 넘길일 그쪽이 먼저 저렇게 써놨으니 화나는거 아닙니까? ㅋㅋ 그리고 제대로된 사상이 없다고 했나요? 사상놀음하는 애니가 아니라고 했지사상없는 애니라고 했나요? 얼마나 더 설명해야합니까?

    내가 그래서 거기에 나온 사상인 엘리트주의와 마리아주의를 예시로 또 들었는데 지금 뭘 보신겁니까??? 사상이 없다고 했냐고요? 사상을 다루는 애니가 아니란 말인데 아직도 딴소리 하십니까?

    기가차는건 이쪽입니다. 지금 자기가 내뱉은말은 생각하지 않아요?

    처음 그 글의 작성자가 건담이 사상을 깊게다루는 애니인것처럼 알고 계시길래 우주세기를 예시로 들어 그렇지 않다고 한 설명에 전투장면만 아무 생각없이 봤다? 누가 잘못했는지도 분간이 안가십니까?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 17:01
    No. 22

    자신이 방금 위 글에 쓴걸 생각해 봐요? 뭐라고 써놨는지?

    "어느분은 그렇다고 했는데 나는 그렇지 않고 이렇게 생각한다~"

    라고 써봐요 내가 당신에게 공격적으로 나갔을까요?
    당신이 내뱉은 '전투장면만 생각없이 보신겁니다' 라고 내리깔고 있지않습니까? 누가 잘못을 했습니까?

    사상놀음하지 않는 애니가 사상이 없는 애니로 받아들이는 당신도 기가차지만

    시비를 걸어놓고 내가 먼저 걸었다고 하는건 더 우습군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 17:11
    No. 23

    분명 그 내용 안에는 구체적인 주제, 혹은 사상은 담겨 있었죠.
    물론 그게 뚜렷하게 드러나거나 하진 않았겠지만, 최소한 아무 생각없이 보는 애니였다면 건담은 그토록 오래 장수하면서 인기를 누리지 못했을 겁니다. 주제도 사상도 없는 애니였다면 이고깽과 다를게 뭡니까?

    그래서 아무런 생각 없이 보셨을 수도 있다고 한 겁니다.
    솔직히 복잡하게 생각하지 않고 그저 스트레스 해소 용으로 그렇게 볼 수도 있으니까요.

    자신의 실수를 인정하는 발언인거 아시나요? 그래놓고 잘낫다고 하신건가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 17:15
    No. 24

    "이데올로기에 대해서 잠깐 말하자면, 우주세기에선 이데올로기의 대립은 거의 없는 편입니다.(엘리트주의, 마리아 주의가 있긴한데 이데올로기라기 보다는 군벌, 신앙과 많이 관련이 있습니다.) 이데올로기가 건담에 등장한건 W이 도화선일듯 싶군요. 그렇지만 대립구도는 아닙니다.(방식이 달랐다...정도가 어울리겠군요) 시드, 더블오에선 그 자식 누구냐 ㅡㅡ 건담에 말도안되는 사상넣은 하튼 타케다 세이지 그 넘인가 원래 건담은 사상놀음하는 애니가 아니었거든요... 에효...."

    제가 쓴 덧글입니다. 그리고 전 제가 쓴 덧글에 분명

    "이데올로기의 대립이 거의없는편"
    "엘리트주의, 마리아 주의가 있긴한데 이데올로기보다는 군벌 신앙와 관련이 있다"
    "건담은 원래 사상놀음하는 애니가 아니였다."

    라고 글을 썼습니다. 사상이 없다고 한게 아니고 사상을 가지고 깊게 다룬 애니가 아니라고 했습니다. 그런데 당신은 뭐라고 했죠? 이러고도 할 말이 더 남아있습니까?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.01 17:15
    No. 25

    당신관점에서 본 건담을 말하고 싶으면 그렇게 말하세요.
    괜히 딴사람 걸고 넘어지지 마시구요? 알겠나요?

    다시한번 말하지만 사과글 쪽지로 보내고 끝냅시다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.73 ㅅrㅈr
    작성일
    09.03.02 00:01
    No. 26

    딱 보니까 이렇게 되는 거네 --

    글 쓴 사람이 건담은 사상을 주로 다룬다!라고 해서..

    사성빛이란 사람은 건담은 사상을 주로 다루는 게 아니다!(사상이 없다는 것은 아닌)라고 했는데

    글 쓴 사람은 자꾸 건담에 사상이 왜 없냐 이병진아, 라고 한 거 아님??

    딴말한 것도 님이 시작이고 시비도 보니까 님이 먼저인 것 같은데...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.46 노을진하늘
    작성일
    09.03.02 12:58
    No. 27

    근데 건담하고 비슷하다는게 사상이야기가 나온다는 것 때문인가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    응가임금님
    작성일
    09.03.02 13:20
    No. 28

    幻首님의 월광비평에 건담이 언급되어서 그렇습니다. 더블오 기준으로... 지배자들이 소수의 정예 게릴라로 세계를 이용해 먹는. 하지만 더블오만 보고서 건담을 말하긴 좀 그렇습니다 -_-;;
    최초의 건담은 마치 미국 일본의 태평양전쟁을 각색한듯한 기분이 들기도 하며, 21세기에 만들어진 건시드는 인종(혹은 다른 이유) 간 문제에서 발발한 전쟁이라는 주제를 다루거든요. 건담이라고 다 같은 건담이 아닌지라 더블오건담 하나만 보고 건담과 비슷하다고 하신건 幻首님의 오판입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    응가임금님
    작성일
    09.03.02 13:28
    No. 29

    사상놀음때문에 비슷하다는건 좀 아니라 보는 -_-;; 사상을 중심으로 움직이는 스토리 설정은 뭐나 쓰일수 있을텐데. 그리고 건담은 사상중심이 아니라 인간중심의 스토리죠. 이전에 방영했던 대부분의 메카물들이 로봇중심이었다면, 건담은 거의 최초라 할수있는 '전쟁 속의 인간사' 를 다룬 메카물입니다. 건담은 결코 사상만이 중심이 아니죠. 만일 그렇게 생각하신다면 굉장한 오판입니다. 건담시드를 너무 보셔서 건담에 대한 선입견을 가진것일수도 있고요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.02 13:29
    No. 30

    응가임금님//제말이 그말입니다. 전 분명히 사상이 중심이 아니라고 했지 사상이 없다고 안했거든요. 예시까지 들어논 글에다가 '전투장면만 아무생각없이 봤다' 라 할말 다했죠. 보아하니 이분 출판경력도 있으신것 같은데 말이죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    幻首
    작성일
    09.03.02 16:04
    No. 31

    ....오판이고 자시고, 전 건담은 더블오밖에 보지 못했다고 언급했습니다. 때문에 이렇게 건담 시리즈 전체에 대해서 논의하면 조용할 수밖에 없죠.
    그리고 더블오에서도 황당하리 만치 인간 중심적인 애니입니다. 사상의 덧없음을 생각할 정도로 너무 지나치게 인간 중심적이죠. 더구나 애니의 특성상 볼거리에 치중 아닌 치중을 하다보니 그 깊이도 그렇게 깊질 못합니다.
    알바트로스의 사상에 근거한 대립 양상이 비슷하다고(사실 더블오에서 주인공 세력은 사상 대립이라고 하기엔 약간 무리가 있죠.) 대표적인 것을 말한 것이지만, 풍문에 주워들은 일반적인 건담 특성(메카닉 적...)과 비슷해서 건담과 닮았다고 한 것이 그렇게 큰 오판인가 싶네요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.11 라이터K
    작성일
    09.03.02 16:16
    No. 32

    글쓰신 분이 작가셨군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.02 20:14
    No. 33

    幻首//딱히 잘못짚으신건 아닙니다. 건담시리즈가 많다보니 잘못된 풍문도 많아요. 게다가 앞서 미리 그렇다고 언급하셨으니 잘못되신건 없으세요. 제가 그냥 부연설명을 덧붙혔는데 레니우스K 저님 덕택에 좀 악화되서 그렇지요.^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.03.02 20:28
    No. 34

    정재은//레니우스K님 출판경력이 있더군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.90 선행자
    작성일
    09.03.12 04:07
    No. 35

    이번건 레니우스K님이 먼저 건드신것.... 하지만... 사람이 모든 덧글을 찿아보고 내용을 다 이해하고 사성빛님을 공격하기위해 사용하신것은 아닌듯하네요..... 이해를 사상같은건 하나도 안나온다라고 하시고 적으신듯 한뎅... 넷상에 어쩔수 없는 취약점... 주제 시작부터 대화를 하는게 아니라 덧글 하나보고 판단하게 되면 오류가 나오게 마련....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.90 선행자
    작성일
    09.03.12 04:11
    No. 36

    더블오도 주인공 측만 사상이고 반대측들은 사상이라고 까진.... 상대편 파이럿들은 올고 그름도 판단못하는 무뇌아들이 너무 많은듯.. 어설프게 사상, 인류애등을 건드는 수준

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.90 선행자
    작성일
    09.03.12 04:20
    No. 37

    두분다 서로 성질 건들만한 말들을 사용하셔서...... 레니우스님이 먼저 사과하셔야 할듯.... 충분히 화날만한 글이죠.... 전투장면만 보셨나는건 확실히 비꼬는 말이라는건....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    09.04.06 21:47
    No. 38

    답이 없죠... 지금까지도 사과쪽지는 안날아 왔습니다.
    세상에... 저렇게 핀트를 못맞추는 분이 계실까 싶습니다.
    그리고 최근 더블오 완결을 보았지만 인간적인 부분은 찾아보기 힘들더군요...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 프리저
    작성일
    10.03.29 18:56
    No. 39

    댓글을 다보고 사성빛님 오바하시는듯.???
    건담을 만들어내는곳이 일본좌파쪽인것은 아시는지??

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
1458 판타지 초보자로 탑 클리어 비평 부탁드립니다 +2 Lv.40 최장혁 17.06.23 613 1 / 2
1457 판타지 리멤버 더 네임_계속해서 나오는 주인공 빛내기형 ... +3 Lv.64 이제운 17.06.18 829 0 / 0
1456 판타지 조선귀변사 비평 부탁 드립니다. +8 Lv.14 기울어진달 17.05.28 759 1 / 2
1455 판타지 마이웨이 "성역의 쿵푸" +16 Lv.5 dd68923 17.05.20 1,514 18 / 16
1454 판타지 [우주에서 온 영주님] +5 Lv.2 마포골뱅이 17.05.10 1,549 6 / 6
1453 판타지 냉장고. 링크 더 오크를 읽고 +10 Lv.67 봄아래 17.04.29 1,450 18 / 3
1452 판타지 멜로디아 순례기 비평 요청 드립니다. +4 Lv.1 [탈퇴계정] 17.04.24 825 0 / 0
1451 판타지 메카닉군주에 대한 비평 +19 Lv.30 도꾸왕왕 17.03.24 2,002 36 / 11
1450 판타지 엑스트라 첫번째 이야기 비평입니다. +4 Lv.1 [탈퇴계정] 17.03.02 837 0 / 0
1449 판타지 마이아 크로니클 간단한 비평 +2 Lv.51 미스터H 17.03.01 671 1 / 0
1448 판타지 마이아 크로니클에 대한 마중물 비평 +1 Lv.1 [탈퇴계정] 17.02.28 655 3 / 0
1447 판타지 세컨드 라이프 비평(스포성) Lv.51 발효크래커 17.02.19 792 2 / 3
1446 판타지 시드의 고블린들 비평 +1 Lv.20 펜카루스 17.02.05 850 3 / 2
1445 판타지 비평 요청드립니다. +2 Lv.8 달없는밤 17.01.03 623 2 / 2
1444 판타지 말단 공무원, 이계로 가다! 비평 요청드립니다. +12 Lv.12 작은글쟁이 16.12.22 1,353 1 / 7
1443 판타지 비평을 듣고 싶습니다. Lv.20 헤이젠 16.10.31 877 0 / 0
1442 판타지 비평 요청드립니다 +2 Lv.1 [탈퇴계정] 16.10.27 905 0 / 0
1441 판타지 조심스럽게 비평을 요청드립니다. +6 Lv.9 큰꿈 16.10.13 1,296 0 / 0
1440 판타지 '그 마법사는 검으로 말한다' 완결기념 비평요청 Lv.9 마인드믹스 16.10.07 992 0 / 0
1439 판타지 비평요청해도될까요? +5 Lv.7 밤충이 16.10.02 1,069 0 / 0
1438 판타지 농부에서 기사까지 비평요청합니다 +7 Lv.7 KUANG 16.09.29 1,179 0 / 0
1437 판타지 나태한 소드마스터 +8 Lv.1 [탈퇴계정] 16.09.28 4,953 32 / 0
1436 판타지 3억년 수련한 남자를 비평합니다. +9 Lv.8 나젠타 16.09.22 2,890 47 / 1
1435 판타지 쿨타임zero는 재능약탈자를 표절한 소설입니다. +7 Lv.53 스노우베어 16.09.16 3,603 83 / 5
1434 판타지 파괴를 위한 서시 비평부탁드립니다. +2 Lv.36 말로링 16.08.06 1,125 1 / 1
1433 판타지 바닐라초코님의 고쳐 비평 +2 Lv.60 Arkadas 16.07.17 1,255 1 / 1
1432 판타지 밥먹고가라 이세계 선술집 노부 +8 Lv.28 별줍는아이 16.06.16 2,451 2 / 29
1431 판타지 호박 속 미녀 비평 요청합니다. +6 Lv.26 야광흑나비 16.06.16 1,211 2 / 1
1430 판타지 게임마켓 1983의 최근행보 +6 Lv.27 KKimDDOn.. 16.06.11 2,588 17 / 4
1429 판타지 낙원에 깃발 비평 요청합니다. +5 Personacon 황윤 16.06.02 1,221 2 / 6

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time