이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그쪽 작가의 도덕적인 문제가 크다고 봅니다.
이건 아닌 것 같아요.
강한이 작가님이 이계 마왕성, 이계 만화점을 내고 있는 상황에서
떡하니 이계 대여점이라니. 누가 봐도 시리즈물인 줄 알 만한 제목인데
설정까지 똑같고.........ㅡ.ㅡ

강한이 작가님 신작인 줄 알고 빌렸다가 재미없다고 생각하면서
'다시는 이 작가 글 안볼래.' 라고 생각해서 강한이 작가님 책 판매 부수가 줄어들면
도대체 누가 책임을 져 준답니까. 쩝.

찬성: 0 | 반대: 0

설정 똑같은건 모르겠고 그게 도덕성까지 갈 문제는 아닌 것 같은데요.

찬성: 0 | 반대: 0

윤기람님 흥분하신거 같습니다 진정하세요

내용까지 유사하다면 ㅇ법적ㅇ문제일테고
설정이 유사하다면 ㅇ도덕적ㅇ 문제일테고
제목이나 몇몇 명칭의 유사는 문제 삼으면 안 되는 거겠죠

반대로 더 잘 써서 다른 선작가의 작품도 덩달아 뜨면 돈 받는거 아니니까요

다들 진정하세요

찬성: 0 | 반대: 0

작업하다가 와서 다시 댓글을 씁니다.

동종업계에서 종사하는 사람으로서 좀 흥분했던 것 같습니다. 배금주의님 불쾌하셨다면 죄송합니다. (__)

찬성: 0 | 반대: 0

설정까지 똑같다면 그건 정말 큰 문젭니다. 전 보지 않아서 모르겠습니다만 그 정도로 유사하다면 심각한 문제는 맞죠.

찬성: 0 | 반대: 0

제목만 단순하게 이계 ~ 로 시작하는거라면
별 문제 없다고 생각하지만,
설정까지 가져왔다는게 정말이라면
뭐로봐도 표절아닌가요?

찬성: 0 | 반대: 0

만약 설정을 위에 얘기한 정도로 가져왔다면 분명히 그건 출판사나 작가 모두 도덕적 비판을 받아 마땅합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이계 만화점과 마왕성의 작가 분 지인되는 사람입니다.
비평글을 보고서 연락을 드려 물어보니까, 대여점 쓰신 분이 지인이라고 하시더군요. 제목이나 컨셉 등등이 비슷하다는 건, 작가에게 이미 허락을 받은 문제이니 더 이상 거론할 필요는 없어보입니다.
또한 내공의 정수나 마법서는 기타 양판소에도 충분히 등장한 적이 많으니, 딱히 표절로 찝기에는 어렵지 않을까요.
또, 양측의 동의가 끝난 상태인데. 이런 글이 올라오는 건, 두 작가 분에게 전부 타격이 가는 거라 생각됩니다. 만일 비평을 하신다면 제목이나 설정 보다는, 내용으로 비평을 하시는 게 옳지 않을까요.

찬성: 0 | 반대: 0

소설장수 님의 글이 정답입니다.

그러나 오답입니다.

양측의 동의가 끝난 상태 이기 때문에 .. 제목이나 설정보다는 내용으로 비평을 하는게 옿다고 하셧는데.

양측의 동의가 끝난 상태라는건 .. 방금 알았으니 .. 분명 이런문제 제기는 당연히 할수있는게 아닌가 합니다.

그러고 솔직히 이런비평 글은 두 작가 분에게 전부 타격이 가는 거라고 생각 한다고 하였는데.
제가 보기엔 두분 작가분 모두 .. 이런상황도 생기는 구나 하는 생각을 먼저 하시는게 좋지 않을까 합니다.

작가의 지인 이라도 .. 독자가 .. 어 이거 비슷한데 .. 한다면 .. 솔직히 이상한 현상이지 않습니까.
..

이계대여점 을 .. 강한이 작가님의 허락하에 .. 제목과 컨셉 등등 을 비슷하게 하였다고 한다면.

이미 허락을 득 하였으니 .. 이미 .. 강한이 작가님 의 인기에 편승을 득하였으니 하는 생각이 듭니다.

이런 많은 문제점 들을 이왕이면 .. 미리 생각을 조금 하여주었으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

안녕하세요. 강한이라고 합니다. 사실을 있는 그대로 말씀드리겠습니다. 이 글을 새벽에 보았는데, 계속 제가 입을 다물고 있다간 독자님들을 기만하는 일이 될 거 같아 말씀을 드려 봅니다.

본래 이계대여점 작가분이 저에게 '이 제목으로 써도 되냐'고 양해를 구해왔습니다. 그래서 저는, '써도 된다. 애당초 이계 붙은 제목이 내가 최초도 아니고 그 전에도 많았다. 그런 부분에서 내 양해를 구할 필요는 없다. 다만 책이 나온 후 이런저런 말들은 생길지도 모른다. 그런 부분은 감내해야 할지도 모른다.' 식의 뉘앙스로 답을 했습니다.

지금 상황은 딱 이것뿐입니다. 저는 이계대여점을 아직 못 읽어서 내용을 잘 모릅니다. 그래서 객관적으로 뭐라고 왈가왈부 개입하지는 못하겠습니다. 그리고 지인이라는 의미는 넓고 큽니다. 저는 일단 이계대여점의 작가를 한창 자라나는 푸르른 새싹이고 열심히 쓰는 친구라고 생각하지만 그건 제 생각일 뿐이고 독자분들의 생각은 아니니까요.

여하튼 이런 댓글을 쓰는 건 이런 전 상황이 있었구나, 하고 말씀이라도 드리는 게 좋겠다 싶어서입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

.
.
.
.
개념 부족이죠
사람이 개념이 부족하다는게 아니라 사회에 저작권이나 카피 모방 팬픽의 개념이 적기 때문에 아무 부탐없이 구두로 상호 합의하고 그러려니 하고 출판을 하니 날카로운 독자에게 지적을 당하는 거겠죠.
책의 서두나 책 표지의 구석의 구석에
"이글은 여차 저차한 이유로 XXXX작가님과 합의가 된 글입니다"
이런 한줄만 있었어도 문제가 생기지 않았겠지요.
,
점차 나아지는 과도기적 과정이라 봅니다.
.
이글을 통해 독자도 유사한 글이 뭐가 문젠지 알아가고
작가님들도 자신의 권리와 의무에 대해 돌아보는 기회가 되면

.그것으로 좋은 것이겠죠
.
.
.
.

찬성: 0 | 반대: 0

혹시나 누군가가 오해하지 않기를 바라는 마음으로 댓글 하나 더 적습니다.
구두로 이야기를 한 건 제목에 대한 것뿐이고 그 점은 위에도 적었습니다. 이계가 들어가는 제목은 저의 전유물이 아니니까요.
구두로 설정을 비롯한 내용까지 다 합의하고, 알음알음하는 지인이라는 이유로 '그래, 그래도 돼.' 이런 건 전혀 아니라는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이계 운운 시리즈 도 일이권 빼고는 별내용 없긴 하지만 이건 일권 초반에 던질 소설이라 표절 운운 할것도 없는것 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

방금 읽엇는데요. 진짜 대여하는것만 빼면 흡사해도 너무 흡사한데요;

찬성: 0 | 반대: 0

이거...오른쪽 사각형 광고글 중에도 홍보한다고 있던데...

문피아측에 도덕적 측면에서 문제되지 않을까요..?

찬성: 0 | 반대: 0

근데 이계만화점에서는 1서클의 마법서로 나오지 않나요? 무공도 제 기억으로는 그냥 기술명으로 외우는 듯 했는데요.
내공 정수가 마나 정수는 다른 현대물에도 자주 나오던데...
신체강화도 마법이 소재인 현대물보면 엄청나게 자주 나오잖아요? 그냥 이계 시리즈랑 제목이 겹친다는 거 때문에, 다른 소설에도 자주 나오는걸 너무 안좋게만 보시고 한 게 아닌가 싶네요.
또 저도 궁금해서 대여점에서 빌려가지고 한 번 읽어봤는데, 이계 만화점하고 비슷하다라.. 글쎄요, 제가 견문이 좁은 건지 비슷한지는 못느꼈네요. 게다가 스토리도 완전히 궤를 달리 진행되던데...
지금 이 비평글로 따지면 신체강화나 내공정수 마나정수 등등, 뭐 마법서나 무공서가 등장만 하면 전부 이계만화점을 따라했다는 식으로 되는 듯 싶은데요.
비평글 쓰신 분이 너무 감정적으로 치우시셔서 쓰신 게 아닌 가 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0