이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저도 잘 모릅니다만...
서장 부분만 비평해드립니다.
잘 모르시겠지만 비평하는데 시간이 많이 걸리기 때문에 양해바랍니다.

1.문제점이 많은 문장에 대한 지적.
[약관의 사내는 잠시 후면 오래도록 함께 해왔던 십만 개의 봉우리와 스승님을 뒤로한 채 떠나려했다.]
이 부분에서 십만 개의 봉우리라고 하셨는데 십만 대산이 정확히 십만 개의 봉우리로 이루어진 산은 아니라고 알고 있습니다.
십만대산은 마교의 본산이라고 하면서 자주 언급되는데 직접 여행을 다녀오신 분이 말씀하시길 봉우리의 숫자가 100개면 몰라도 10만개라니 말도 안된다고 하시더군요.
그리고 봉우리가 정확히 십만개로 이루어진 산이 존재할까요? 아니라는 겁니다.
아마 잘 모르시고 이전 작가분들이 사전조사도 없이 십만대산을 그렇게 정한 것을 따라하셨을 수도 있는데 십만 개의 봉우리라고 단정지어 놓은 부분은 지적드리고 싶습니다.
그리고 이 문장에서 [오래도록 함께 해왔던 십만 개의 봉우리와 스승님] 이라고 표현을 하셨는데 잘못된 표현입니다.
도대체 무엇을 함께 해왔던 것입니까?
목적어가 없음으로서 어색한 문장입니다.
'오랜 시간을 함께 해왔던' 이런식의 수정이 필요해 보입니다.
그리고 [십만 개의 봉우리와 스승님] 이 부분도 어색합니다.
봉우리가 스승님과 동격일 수는 없다고 생각합니다.
개와 고양이 처럼 동격접속사의 앞뒤에는 동격이 와야 합니다.
그리고 [잠시 후면 ... 떠나려했다.] 이렇게 표현하셨는데 잘못된 표현입니다.
잠시 후는 미래를 뜻하는 시간절이니 떠날 것이다.라는 표현이 적절합니다.
보통 소설에서는 과거시제를 사용하므로 '잠시 후'라는 이 표현을 삭제하는 것이 적절해보입니다.

2.그외 문제점에 대한 지적.
[회색빛깔] 이라고 표현을 하셨는데 무협에서 보통 색을 표현할때 뒤에 빛깔을 안붙힙니다.
왜냐하면 색(色)이라는 한자가 빛깔을 뜻하기 때문에 색뒤에 빛깔을 넣어버리면 중첩되는 표현이기 때문입니다.
그냥 회색이라 하시는 것이 적절해 보입니다.

[한데 지금 이곳에서 산 아래를 내려다보는 이유는 무엇일까?] 이 문장에서 서술자가 물음표를 던졌습니다.
세로줄 무협에서나 간혹 봤던 서술자의 물음표로서 전지적작가시점을 무색하게 하는 것입니다.
모르는 것이 없는 서술자가 물음표를 던지다뇨! -0-
3인칭관찰자시점이었다고 하더라도 그렇습니다.
관찰만 해서 독자에게 서술만 하면 되지 물음표라니! -0-
[15년간을 지내왔던지라 미련이 남아서일까?] 이 문장도 바로 위의 지적과 마찬가지입니다.
서술자가 의문을 던지고, 추측을 하는 방법은 적절하지 못하다고 봅니다.

[“스승님의 말씀 잊지 않겠습니다.” 굶어 죽었던 전생을 고스란히 기억하는 약관의 사내. 남보다 못 먹고 남보다 못 누렸던 그때의 한을 풀기 위해 중원이란 세상에 그 첫발을 내딛으려 하고 있었다.] 이 부분에서 독자인 제가 물음표를 던지게 합니다.
십만대산에서 스승에게 무공을 사사받은 후 이제 하산하려는 장면에서 갑자기 이 문장이 삽입되었습니다.
서장에서 독자를 사로잡는 기술을 사용하더라도 서장내에서는 개연성 있는 내용으로 이끌어야 합니다.
만일 주인공이 전생을 기억하고 있는 것을 강렬하게 표현하고 싶다면 서장내에서 주인공의 특수한 능력에 대한 언급후에 그렇게 하셨어야 했습니다.

이만 비평을 마칩니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

궁금한게 있네요.
요즘 무협 소설 보면, 마교를 마교인 스스로는 명교라고 부르는 설정이 많더군요.
그런데, 천마같은 이름이나 무공에서 '마'자를 넣는 설정이 많던데 그건 스스로의 설정에 모순이 되지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0

많이 모순되죠.

찬성: 0 | 반대: 0