글쎄요. 틀린 말은 아니라고 생각합니다만.
대리만족이나 킬링타임 목적으로 봤다면
그 정도 투정은 충분히 할 수 있지 않을까요?
대리만족 소설로 알고 봤는 데 이계교육소설이었다면
말입니다.
텍스트를 접하면서 '소통'이란 행위가 일방적일 이유도 없습니다.
작가분과 양방향 소통이 안된다고 느끼기에 이런 비평을
썼을 뿐입니다. 비난이라고 하셔도 할 말은 없지요.
사실 글을 읽는 내내 마음이 불편했으니까요.
분명히 글이 부족하고 교훈을 주려고 하는게 주입식인 글이 있긴 합니다. 하지만 그렇다고 해서 그걸 '옹렬'하다고 하는건 그나마 교훈적 내용이라도 담아내기 위해서 노력한 작가를 완전히 무시하는 것이고 거기에 자신의 나이가 많기에 그런 것 따위 받을 필요가 없다고 하면 이 세상 모든 소설 작가들은 절필해야 겠지요.
아 무슨 말 하고 싶은건지 딱 공감이 가네요..예를 든 작품부터...사이킥 위저드는 안봤지만 대충 어떤지 예상이 가요...훈계 어투의 문체라고 해야 하나..글쓴이가 감명깊게 본 강의나 책이 있어서 그걸 막 집어넣은 것 같은 느낌이 드는 판타지 소설들이라고 해야하나..문체에서 막 잘난체는 하는데 보는 사람은 손이 오그라드는..
글쎄 뭐가 교훈이 어쩌구라는건지...별로 계몽적이지도 않던데요. 단지 여러분들이 평소에 못보던게 나오니 괜히 교훈적이니, 계몽적이니 하고 생각하는게 아닌가요?
그리고 대부분의 장르독자들이 어떤 사람들이건, 작가가 독자들의 입맛에 맞추기 위해서만 글을 쓰는것은 아닐겁니다. 이건 단지 취향이 안맞는것을 꼬아서 비평이라고 하는것 같네요.
Comment ' 25