이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

제목수정합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

"이미 베로나인 왕국의 옛 백성들은 대다수가 노예의 신분으로 전
락한지 오래였고 아스케도 왕국의 신규 귀족들이 대거 베로나인 왕
국의 영토로 옮기고 있는 실정이기도 했다"

이 문장은 딱히 어색한지 모르겠는데...
였고, 했다. 같이 쓰이면 안 되는 건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

박표두님, 지난번에도 한 번 말씀드리려 했었는데;
'~였다', '~했다' 모두 과거형입니다 ^^;

찬성: 0 | 반대: 0

'~였다.', '~했다.'는 과거형으로 알고 있는데... 아닌감 ?

찬성: 0 | 반대: 0

했었다를 과거형이라 생각하시는건가..

하다를 예로 들어보죠
일단 이 말의 기본형은 하다입니다.
하다는 여불규칙동사입니다.
그래서 보통 동사에는 과거형선어말어미가 었이지만,
여기에는 여+었의 형태가 되어 였이 붙고, 과거형은 하였다가 됩니다.
하였다의 준말이 했다이고요.
즉, '했다'는 하다의 과거형입니다.


'했었다'는 '했다'에 '었'이라는 과거선어말어미가 한번 더 들어갔습니다,
즉, '했었다'는 '했다'보다 더 먼 과거를 나타낸다는 걸 추측해볼 수 있지요.


이것을 정리하면,
'했다'는 현재 지금상태에서' 과거에 내가 한 일 을 나타냅니다.
그에 비해 '했었다' 는 비교적 먼 과거를 나타내거나,

이미 과거 상태에서 내가 한 일 을 나타냅니다.

(이것을 영어에서는 '대과거'라고 합니다. '과거의 과거'와 같은의미죠)

찬성: 0 | 반대: 0

시제는 문제가 없어보이는데요. 이유는 조종호님께서 설명해주셨구요. 다음으로 신물은 생각하기 나름일거 같습니다. 무협소설을 보면 어떤 신물, 표식을 가졌다는 이유만으로 상대방에게 무조건적인 충성을 바치는 경우도 종종 보이니까 저는 크게 이상하다는 생각은 안듭니다. 다음으로 카르페디엠이란 무기의 명칭은 좀 이상하게 들릴 수도 있을거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제왕가
초반부분이 더 재밌었던걸로..

찬성: 0 | 반대: 0

확실히 2권은 눈에 뛰게 어색합니다..

찬성: 0 | 반대: 0

였다 했다라는 표현이 크게 보면 과거인것은 맞습니다.
다만 문장상의 시제가 앞서거니 뒷서거니하며 흐름이 자연스럽지 않다는 말을 하려고 현재 과거란 표현을 쓴것입니다.
제가 전문적인 지식이 없어 혼란을 종용한것같습니다. 죄송합니다.

현제 제왕가는 작가님 수정하고 다시 올리고 있습니다.

일독을 권합니다.

찬성: 0 | 반대: 0