읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.
언제까지 개연성을 따지냐고 말씀하셔서 대답해드리는 건데
글에서 특히 소설과 같은 장르에서 개연성이 빠진다면 그건 낙서밖에 안된다고 생각합니다. 그리고 킬링타임용이라 괜찮으시다면 더이상 드릴 말씀은 없습니다. 위에도 말씀 드렸듯이 전 무조건 보지 말자는 말이 아니라 책에 들어있는 내용도 없이 시간 낭비를 시킨다고 생각하기 때문에 글을 올린 것입니다. 재미로 보는 소설이라지만, 앞뒤 안맞는 답답한 내용을 읽자고 보는게 아니라고 생각하기에 글을 올린 것입니다.
사서 보는 사람이 적다는 점에는 저도 동감합니다. 하지만 중요한 것은 사서 보던지, 빌려서 보던지 돈은 나간 다는 점입니다. 결국에 돈내고 보는건 같다고 생각합니다. 또 읽다가 정말로 마음에 드는 글을 본다면 따로 사서 보관하기도 합니다. 정말로 장르문학의 판매를 늘리려면 조금더 좋은, 수준 높은 글이 쓰여졌으면 좋겠습니다. 일례로 묵향만 하더라도 판타지임에도 불구하고 상당량이 팔린걸로 알고 있습니다.
성급한 일반화라.. 저는 그것은 아니라고 생각합니다.
청어람 등 다른 출판사에서도 좋아하는글, 싫어하는 글은 분명히 있을수 있습니다. 하지만 그런것과는 조금 다른 문제라고 생각합니다.
물론 출판사 측에서도 사정이 있겠지만, 본문에서도 말했듯이 제가 말하고 싶은 것은 적어도 출판을 하고자 함에도 불구하고, 책들에 성의가 없다고 느껴졌기 때문입니다. 분명히 그 곳에서 출판된 책들은 상당히 소재가 좋았습니다. 그럼에도 불구하고, 낙서처럼 느껴질 정도로 무절제하게 글이 쓰여졌다는 것은 출판사에서 원고를 대충 읽어보고, 일단 찍어낸 후 책방에만 들어가도 성공한 것이다라는 생각을 가지고 있거나, 아니면 출판사 측에서 의도적으로 그러한 글들이 나오게 작가들에게 강요한다는 것인데 만약 후자라면, 적어도 출판사측에서 출판될 글에 관심을 갖는 것이니 오타라도 없었을 것이라 생각합니다. 그렇다면 전자라는 생각이 강하게 드는데 그냥 그런식으로 잠깐 유희로 관심 한번 잡고, 버리자는 식으로 글을 내는 것은 너무 무성의한 처사라고 생각하기에 글을 남긴 것입니다.
Comment ' 25