이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

하.하...이게 비평인가요?

이 정도면 거의 감상문인듯...하.하..

찬성: 0 | 반대: 0

엘레멘탈 가드라면 저도 과거에 본 적이 있군요. 하지만 가물가물해서 과거의 감상을 말하기에는 벅찬감이 있습니다;;
그리고 미라엘님, '비평'란을 '비난'란으로 오해하시는 듯 하군요. 자신이 애독한 글의 아쉬운 단점과 정말 좋게 보았던 장점을 써서 작가와 독자 서로가 상하지 않게 어우러지게 쓴 것이 비평입니다. 하도 타 비평의 감투를 쓴 배설과도 같은 글을 보시다가 비평란을 오해하신 것 같은데, 이곳은 '비난'란이 아닙니다. '비평'란입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

현도님 말씀이 옳으시네요.
제가 착각을 한 듯 합니다. 사과드리며 앞으로 조심하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음, 게임 소설 자체가 3~4세대 양판계열에 속한다고 들었는데요.

엄밀히 1세대 라고 한다면 '옥스타칼리스의 아이들' 입니다.
가상현실게임 이라는 체계를 최초로 확립한 작품이죠. 하지만 옥스타는 판타지 소설이 아닌 '일반 장편 소설' 로 출판이 되어 정식적인 최초의 겜판은 더 월드 라고 알고 있네요.

하지만 더 월드 나오고 나서... 쏟아진 겜판 설정들 ...... 정말 옥스타칼리스의 아이들의 '팔란티어' 설정을 크게 못 벗어 나더군요.

이러한 시장에서 과연 '1세대 2세대' 등을 가릴 수 있을지 의문 입니다.

제가 아는 진정한 1세대는 옥스타칼리스의 아이들 입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아나타문 님. 옥스타칼니스의 아이들은 저자 분 본인도 스릴러물로 쓰셨고 출판사에서도 검토 후 스릴러물로 내보내려 했었습니다. 다만 그 당시의 장르 시장에서 스릴러물이 환영받지 못했기에 그렇지 않은 것뿐이지요.

하지만 판단이 아무리 독자의 몫이라고는 하나, 톨스토이는 그 독자의 판단이 자신의 의도가 아니었기에 노벨 문학상을 거부한바 있습니다. 심사 위원의 평가가 자신의 의도와 달랐기에 노벨 문학상을 거부한 것이지요. 속설에 의하면 스스로 사상가이자 비평가이기도 했던 톨스토이는 자신의 텍스트에 맞는 새로운 분야를 개척한 다음 해당 노벨상을 준다면 받겠으나 '문학상'이라면 거부하겠다고 말했답니다.

또한 아나타문 님의 주장대로 옥스타칼니스의 아이들을 굳이 게임 소설로 분류하여 1세대라는 카테고리에 묶는다 하여도, 스스로도 1세대니 2세대니를 가릴 수 있을지 의문이라시래 놓고 옥스타칼니스의 아이들을 다시 한 번 1세대로 거론하는 것은 조금 어폐가 있지 않나 싶네요.

결국 세대의 문제가 아니라 개인의 호오가 많이 섞인 분류로 보입니다. 좋아하는 작품과 그렇지 못한 후대의 작품들로 말이지요.

또한 쥐엠 님이 언급하신 것은 1세대 게임 소설에 엘레멘탈 가드가 속한다는 것인데 아나타문 님의 말씀을 잘 읽어 보면 1세대라는 카테고리에 속하는 정도가 아니라 마치 창시자가 엘레멘탈 가드가 아니라 옥스타칼니스의 아이들이라고 주장하시는 것처럼 느껴집니다.

그렇게도 받아들여질 수 있지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음, 그렇군요. (...)

찬성: 0 | 반대: 0

아나타문님, 팔란티어의 설정을 따란 한 게임 소설은 여태껏 보지 못했어요.. 줄로 허무맹랑한 노가다 게임 설정 밖에 못 봤어요..

찬성: 0 | 반대: 0

가상현실을 소재로 한 소설이라는 점에서 옥스타는 다음에 나온 게임소설들의 설정상 모태가 되었다고 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0