퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



작성자
SanSan
작성
07.10.11 19:37
조회
2,850

작가명 : 산초

작품명 : 바람의 칼날 3권

출판사 :

파드가 공녀와 함께 따로 떨어져 나오면서 시작하는 3권이다.

시작하면서부터 눈에 밟혔던 것은 나열식 지식이다.

공녀 얼굴의 광택을 가린다며 진흙팩을 주는데,

공녀가 싫어하니까 진흙팩이 얼마나 좋은지를

머리 속에서 사전식으로 줄줄 늘어놓는다.

대한민국의 건장한 남아 중에 머드팩의 장점에 대해서

줄줄이 읊을 수 있는 사람이 있을까.

물론 있다. 있기는 있지만 흔하지 않다.

아마 피부미용에 각별한 관심을 가진 이일 것이다.

주인공이 잡다한 지식을 많이 갖고 있는 거야

설정상 그렇다 치더라도 머드팩이니 비버니 수달이니..

좀 너무 지나친 거 아닌가 싶다.

백보 양보해서, 만물박사라 안다 치더라도 그런 잡상식은

서술 속에 자연스레 녹여놓는 것이 좋다.

주인공이 마치 사전 읽듯이 생각하는 모습, 정말 이건 아니다.

사소한거지만 중요한 거 또 하나. 높임말이 너무 이상하다.

작가분은 높임말 체계를 좀 더 파고들 필요가 있어보인다.

나도 배운지 한참 지나서 아리송송하긴 하지만,

그래도 한국인으로써 자연스레 가지게 되는 감각은 아직 있다.

「산산경, 밥상 좀 차려와라」

뭔가 이상하지 않은가?

'경'은 상대의 신분을 인정하고 높이는 말이다.

상대를 '경'을 붙여 높이려면 말도 높이던가

그렇지 않으면 경은 떼고 이름만 부르던가.

또 있다. 추적길드장인가 그놈하고 자작하고 이야기할 때.

길드장은 자작에게 단순히 '님'만 붙여줄 뿐 특별히

공경할 필요는 없다고 나온다. 나오긴 한다. -_- 그러나!

「자작님, 우린 저쪽을 찾아보겠소」

뭔가 이상하지 않은가?!?!?!?!?!?!?

'님'은 상대를 높이고 있는 거다. 거기에 왠 평대인가. -_-)+

"자작님, 저흰 저쪽을 찾아보겠습니다" 이렇게 하던가,

"산산 자작, 우리는 저쪽을 찾겠소" 이렇게 해야하는 거다.

현대어로 바꾸어보면 이런 뉘앙스가 되겠다.

「어머님, 밥 좀 차려와라」

「장인어른, 이것 좀 먹어보시오」

뭔가 이건.-_- 이런 건 기본 중의 기본인데

작가분이 너무 생각없이 대화를 구성한 듯한 기분이 든다.

그리고 또 한가지 의문점(?)이라고 해야하나, 신경쓰이는 것.

공녀에게 전달된 메시지가 도대체 무슨 의미가 있나 하는거다.

「메이노아의 조각들을 모아 그들을 부르라」

뭔가 겉보기엔 의미심장하긴 하다 -_-

근데 '메이노아'란 단어는 알 만한 인물은 다 알고 있더라.

메시지 속에 다른 의미가 있지도 않고....

이정도 뜻 갖고 뭐가 그리 대단하다고 그 난리를 친건지

솔직히 전혀 이해가 되지 않고 있다.

그냥 '시작해라' 한마디하고 무슨 차이가 있는지 모르겠다.

지금이 그들인지 뭔지를 불러야 할 시기고, 메이노아의 조각들이

그것을 위해서 필요하다면 모아야 되는건 당연한 소리다.

단순히 신호 하나만 주면 될 정도의, 아무 의미도 없는 전언이다.

그 손가락 까딱 하는 것이나 다를 바 없는 전언 때문에

공녀는 죽을둥 살둥 하게 된다.

너무 세세한걸 따지는 걸지도 모르겠지만,

난 '그 문장이 무슨 의미일까, 어떤 영향을 줄까'를 생각하며

읽고 있었는데... [전혀 의미 없다]라는 결과 아닌가 지금은.-_-

파드가 너무 잘 싸우는 듯한 기분도 들었고..

이세계에서 평소 보지도 못했고 단지 머리속의 지식만으로

배웠을 뿐인 비버인지 수달인지의 둥지를 찾는다고

헤매는 것도 그다지 납득이 가지 않았다.

처음 보는 드워프가 막말을 한다고 앞뒤 생각 않고 맞대응하고,

덤빈다고 그냥 두들겨 패는 것도 캐릭터와 좀 안맞아보였고.

그럭저럭.... 이라고 해야할까....

1,2권을 재미있게 본 것에 비해서 3권은 그냥 시큰둥했다.

앞에 써놓은 단점들 때문에 눈에 밟히는 게 많아서이기도 하고,

스토리 진행이 너무 흔한 부분도 있고.

결국은 내전의 와중에 영웅이 되고 신분상승도 하고

그런 스토리가 될 것 같은 느낌이다.

물론 얼마나 잘 버무려내느냐가 중요한 것이지만,

그래도 너무나 흔하디 흔한 플롯이 아닌가

하는 생각은 떨칠 수가 없다.

http://blog.naver.com/serpent/110021183603


Comment ' 12

  • 작성자
    Lv.30 현도(玄盜)
    작성일
    07.10.11 19:40
    No. 1

    「장인어른, 이것좀 먹어보시오」에서 폭소..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.54 천마군
    작성일
    07.10.12 09:40
    No. 2

    초반 콘셒은 괜찮은데 갈수록 영 안것 같군요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 신기淚
    작성일
    07.10.13 11:36
    No. 3

    반대 다섯분의 의견이 정말로 궁금하군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 이램
    작성일
    07.10.13 12:47
    No. 4

    흐음 -ㅅ-;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    검심
    작성일
    07.10.13 16:56
    No. 5

    저도 산산님과 같은 의견.
    2권까지랑 3권이랑은 하늘과 땅 차이.
    3권에 대한 실망으로 4권은 빌리지도 않았음.
    4권은 어떤 지 궁금.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    SanSan
    작성일
    07.10.15 01:33
    No. 6

    저도 실망해서 4권을 빌리지 않은지라... ^^;
    아래쪽에 4권 비평이 있으니 참고하시면 좋겠네요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.1 각인
    작성일
    07.10.15 09:53
    No. 7

    [장인어른, 이것 좀 먹어보시오]에서 웃음ㅎㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 김하린
    작성일
    07.10.15 14:43
    No. 8

    나열식 지식은 1권부터 시작이던데요.
    전 1권까지 억지로 읽고나니 더 읽기 싫어지더군요.
    나열식 지식부터 시작해서 쓸데 없는 이야기가 뒤섞여 늘어지기까지. 솔직히 1/4 정도는 없어도 될 내용이었다고 생각합니다.
    딱 받은 느낌이, 나이 어린 사람이 나 이렇게 많이 알아, 하고 자랑하기 위해 쓴 글 같았습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    SanSan
    작성일
    07.10.16 10:43
    No. 9

    명경님//
    그건 너무 심한 평가인 것 같군요. 그정도는 아니라고 봅니다...
    몇몇 지식을 너무 들이대는 면이 있어서 아쉬울 따름이지...
    그런 부분을 서술 속에 자연스레 녹여주면 훨씬 나은 글이 될 거 같네요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.69 하늘의땅
    작성일
    07.10.16 12:39
    No. 10

    나열식 서술은 전작보단 그래도 나아진 걸텐데요. ㅡ.ㅡ;;
    전에는 아예 예문을 통째로 드래깅한 것처럼 보였다는.. ㅡ.ㅡ;;
    문제는.. 거의 나아지는 게 없다는 거죠. 전사의 나라였던가? 거기서도 유사한 지적을 받았던 게 답보상태입니다. 나이가 그렇게 어리신 분은 아니라고 들었는데.. 아무래도 용돈벌이 삼아 글을 쓰시는 건 아닌지 모르겠습니다. 1,2권 적당히 흥미 끌면 뒷권은 어느 정도 팔려나가니까 그걸 생각하신건지.. 쩝. ㅡ.ㅡ;
    여튼, 개인적으론 작가보고 작품을 걸르는 분입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    SanSan
    작성일
    07.10.17 01:35
    No. 11

    하늘의땅님//
    그렇군요. 전 산초님의 전작을 전혀 읽어보지 않아서.. 몰랐던 사실이네요. 같은 지적을 계속 받는데도 고쳐지지 않는다는 건 좀 아쉬운 일이군요.

    찬성: 0 | 반대: 0 삭제

  • 작성자
    Lv.16 Longinus
    작성일
    14.04.08 16:40
    No. 12

    이 작가는 하오체를 쓰지 말아야 할 듯.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
1229 판타지 윤월허성환 님의 '랑스' +16 Lv.9 캄파넬라 08.07.12 4,112 23 / 2
1228 비평요청 무헙소설이라고 하기엔 좀 짜증나요 +34 Lv.58 絶代君臨 08.07.12 4,793 13 / 22
1227 판타지 검마사 허술한 구성 허술한 주인공 허슬한 짜임새 ... +8 Lv.63 고독천년 08.07.11 2,328 11 / 3
1226 무협 구검무객, 무협작가 이그니시스 +34 Lv.1 Mr.Tortu.. 08.07.11 3,800 2 / 2
1225 무협 <마신(魔神)>, 독특한 만큼이나 재미있는 이... +19 Lv.50 퇴근빌런 08.07.10 4,700 14 / 4
1224 기타장르 삼국지 소설에 대한 단상 +5 Cloud_Nine 08.07.10 2,290 5 / 1
1223 판타지 체술무적 로이안에 대한 단상 +10 Cloud_Nine 08.07.10 4,054 7 / 2
1222 무협 독자가 좋아하는 시련, 싫어하는 시련. +33 Lv.1 인위 08.07.10 4,067 58 / 1
1221 기타장르 야차왕을 보고...... +6 사악무구 08.07.10 2,207 1 / 9
1220 판타지 이형재생을 읽고 +10 Lv.99 금원 08.07.10 2,261 1 / 7
1219 무협 대마종 +6 Lv.29 남채화 08.07.09 6,614 9 / 9
1218 판타지 도시의 지배자를 읽고(미리니름있음) +49 Lv.16 막전(幕電) 08.07.08 3,701 29 / 1
1217 공지 진호전기 관련 글의 게제를 당분간 금합니다. Personacon 문피아 08.07.08 3,066 0 / 0
1216 판타지 <이지스>, 가볍게 읽기엔 무리가 없다 +20 Lv.50 퇴근빌런 08.07.08 6,272 23 / 5
1215 무협 진호전기,,,, +5 zero사냥 08.07.07 3,315 0 / 3
1214 무협 검은여우 독심호리 +29 Lv.91 무영소소 08.07.07 3,144 11 / 10
1213 무협 진호전기 5권 비난에 대해. (수정) +68 Lv.12 C.I.Caes.. 08.07.07 4,058 6 / 6
1212 무협 진호전기 5권 강간범만들기가 작가목적인가요? +28 광명개천 08.07.07 5,403 8 / 18
1211 판타지 <이지스> 를 읽고.. +9 Lv.1 흑오조 08.07.07 2,383 3 / 2
1210 무협 검은여우 독심호리 책제목을 잘못지은듯 검은곰 협... +23 Lv.91 무영소소 08.07.06 3,275 13 / 15
1209 무협 효우 왜 마지막에 곤두박질 이냐? +5 Lv.1 天上悲魂 08.07.06 3,281 5 / 0
1208 판타지 미카엘게이트-불친절한 소설 +9 Lv.82 5년간 08.07.06 3,166 10 / 2
1207 기타장르 기갑전기 메서커 지오를 보고.. +21 Lv.1 [탈퇴계정] 08.07.06 2,943 9 / 7
1206 무협 풍현운기, 기대를 키우는 수작(스포..) +11 Lv.1 Mr.Tortu.. 08.07.04 3,238 3 / 6
1205 무협 향공열전 5권...(네타) +17 Lv.29 광명로 08.07.04 2,977 6 / 15
1204 무협 운룡쟁천 +12 Lv.66 신기淚 08.07.02 3,539 6 / 1
1203 판타지 드래곤 머니를 읽고 +19 Lv.6 인형법사 08.07.02 3,264 2 / 4
1202 기타장르 난데없는 라노베 분석 - 스즈미야 하루히 +9 Lv.29 스톤부르크 08.06.30 2,509 6 / 1
1201 판타지 아트 메이지-미리니름 매우 조금. +7 Lv.1 天帝淵 08.06.29 3,388 2 / 5
1200 판타지 철혈의 제왕(미리니름) +6 Lv.66 신기淚 08.06.28 4,290 5 / 1

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time