이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이글은 현재 감상란과 비평란의 분리 기준 상, 비평란으로 옮겨야겠군요.
(감상란 공지를 참조하시길.)

찬성: 0 | 반대: 0

6권 끝났습니다.
아 그리고 고립에서의 숨참기는 저희가 잠수할 때처럼 그렇게 숨을 참는 것이 아닙니다.
그냥 슬쩍 호흡을 안하면 시공간이 정지되죠. 다만 시온은 그 안에서도 움직일 수가 있는 겁니다. 이 때의 시온은 호흡을 한다 안한다라고 딱히 설명하기가 모호한 상태입니다.
호흡은 고립의 스위치입니다. 방에 불을 켜놓는다고 계속 스위치를 누르고 있지는 않죠.
사기적인 능력이라는데는 이견이 없으나 그건 능력자체로 뛰어나기도 하지만 시온이 능력을 잘 분석해서 제대로 사용하기 때문이기도 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

끝났습니다가 아니라 나왔습니다가 맞는 말이겠군요.
나온지 꽤 됐습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

방금 씻다가 생각난건데요.
시온은 고립상태가 되기 위해 호흡을 멈추면서 고립상태가 되고
호흡을 안해도 움직일 수 있는 상태가 되는 겁니다.
라고 하면 설명이 더 쉬울까요?

찬성: 0 | 반대: 0

책을 안 본 저에게는 어려운 말이군요.
호흡을 멈추는 것과 참는 것은 무엇이 다른가요???

그리고 호흡을 멈춰서 능력이 발동하면 호흡을 다시 시작하면 풀리는 것 아닌가요? 그렇다면야 능력발동 중에는 호흡을 할 수가 없어야될 것 같습니다만?

찬성: 0 | 반대: 0

확실히 호흡을 멈추다는 것과 참는다는 것은 상식선에서는 같은 뜻일겁니다. 하지만 그에 관계된 능력을 가지고 있는 사람에게는 같은 얘기가 아닐테죠.
저도 위에 설명들이 여러가지로 쥐어짜서 설명을 드린거라 더 설명을 드리기는 힘듭니다.
그리고 말씀하신대로 호흡을 다시 시작하면 풀리는 능력 맞습니다.
마찬가지로 능력발동 중에는 호흡을 할 수가 없습니다. 다만 그 능력발동상태에서는 호흡이라는게 "필요없는" 상태가 된다고 생각됩니다. 시간이 멈추었기 때문입니다. 그렇기 때문에 숨이 찬다거나 그런 패널티는 없다고 생각됩니다.

호흡을 멈춘다와 참는다에 대해 더 설명하자면
호흡의 멈춤을 점으로 보자면 호흡의 참음은 그 점들의 연결은 선입니다.
그 참음이라는 건 시간이 흐르기 때문에 형성이 되는 개념인데
시온의 경우 호흡을 멈추면 시온을 제외한 시간이 멈춰버립니다.
저기서 그 제외한다는 것 때문에 숨이 차지 않겠느냐 하시는 건데
제외되는 건 생리적, 육체적인 것이 아니라 "사고"입니다. 생각이죠.
그리고 생각할 수 있고 육체의 지배권을 잃어버린 것이 아니기 때문에
움직이는데도 이상이 없다고 생각합니다.

상상문학에서는 함부로 자신의 상식이나 기준으로 평가해서는 안된다고 생각합니다.
다만 납득할 수가 있는 설정을 들고 나와야겠죠.

상상문학에서 말하는 시간을 더 알고 싶으시면 "찰나의 유혼"이나 "퓨쳐워커"를 추천해 드립니다.

덧. 저도 뭔 소리를 했는지 잘 이해가 안 갑니다ㅡㅡ;;

찬성: 0 | 반대: 0

시간의 멈춤에서 제외되는건 육체적인 부분이 아니라 '사고'인데, '사고'뿐 아니라 육체에 대한 제어권 역시 유지되므로 움직일 수 있다....

말 자체가 굉장히 모순적인 느낌입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제가 한 설정도 아니고 중얼중얼...
이해가 안된다고 하시기에 제가 생각한 걸 풀어논 걸 가지고 중얼중얼
설명만 생각하다보니 당연히(?) 오류가 넘칠 수도 있는 걸 중얼중얼

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 저냥 재밌게 보고 있습니다. 저는 오히려 오라전대쪽이 너무 부담스러웠어요.

찬성: 0 | 반대: 0

고립을 쓰면 일단 시각을 제외하고 모든 감각이 마비 되는 걸로 알고있습니다,,,,,,,통증도 피로도 못느낀다는거죠

찬성: 0 | 반대: 0

모든 감각이 마비되는데 몸은 움직인다라? 말이되나? 몸을 움직이는 것은 신경이 자극을 주어 근육을 조절하기에 움직이는데.... 시각을 제외한 모든 감각이 마비되면 시신경을 제외한 모든 부분의 신경이 자극도 없고 당연 몸도....

기발한 착상으로 시작한 날림설정의 문제점!

찬성: 0 | 반대: 0

그건 좀 아닙니다.
제가 위에서도 말했지만 저나 나츠님의 경우 설정을 재해석 또는 잘못 해석한 거지 그게 작가님의 설정은 아니죠.

먼가 트집을 잡을려고 이스탄을 읽어봤는데 재밌더군요ㅡㅡ;;
이안과 이스탄이 함께 나올 때는 이름을 너무 바꿔쓰시기는 하지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

테클걸다 독자를 얻기는 처음이네요. 신기루님 이안과 이스탄은 다른 인물입니다. 제가 볼때 특별이 바꿔슨 기억이 없는 것 같은데.... 한번 찾아보겠습니다. 신기루님 재밌다니 감사!!

찬성: 0 | 반대: 0

오라전대는 후반 '슬헤기'입니다. 이해하려면 이해하고 말려면 마라-라는 태도였지요. 중반부터 무너지긴했지만 후반에는 특히 심했습니다.
때아니게 오라전대 비평이 나왔는데-_-)
욕설이 많이 나온다고 그것이 취향의 호불호는 될 수있어도 작품의 흠집이 될 수는 없습니다. 그 점 유의해주세요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 오라전대 후반 굉장히 좋았는데요-_-
엔딩은 그다지.. 였지만 엔딩으로 끌고 들어가는 구성력이라던가 반전이 굉장히 좋았다고 생각하고 있습니다.
저는 이해가 잘 되서 후반부에 그런 태도였는지는 전혀 기억이 안 나는군요. [태클은 아닙니다;]

찬성: 0 | 반대: 0

이건 취향차이이긴 하지만 애초에 오라전대를 보고 퍼블류를 샀다는 부분에선 도저히 이해가... (죄송)

찬성: 0 | 반대: 0