읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.
출판물의 오탈자는 출판사의 책임이 가장크다고 생각합니다. 작가도 인간이기에, 오탈자앞에 완벽할 수 없고... 그렇기때문에 출판사엔 교정팀이 있는거라고 생각합니다. 뿔미디어 편집장은 반성해야겠네요 ㅡ.ㅡ;
찬성: 0 | 반대: 0
음...................
비평글 적으시는 것은 좋은데 내용이 별로 없네요;; 내용이 별로 없는데 찬성에 4표 ㅇ_ㅇ; 전 그 책을 안 읽어봐서 잘 모르겠어요..
찬성이 4표나 되는 건 그만큼 오타와 이상한 문장들을 많이 봐와서 공감이 되기 때문이 아닐까요.
휴 아직 안 빌려봤는데..정보 캄쌰~~~
지뢰작이구나...
출판사의 책임도 크지만.. 그냥 넘기라는 말에 넘어간 작가도 분명 큰 잘못이죠.. ;;;
적어도 출판하는 작품이라면 건네주기 전에 한 번이라도 오타 검사를 해야 하지 않을까요? 왠지 자식에게까지 정을 주지 않고 돈 버는 기계로 여기는 부모같이 여겨지기도 하고, 성의가 무진장 없어 보여서 아무리 내용이 좋아도 사고 싶지 않습니다. 수정 테이프가 많이 들기 때문이지요.
가면의 용병왕이군요-_- 안봐야지..ㅋㅋ
주정님이 정말 화가 많이 나신 듯..... 계속 지적되는 문제임에도 불구하고 개선이 안 되는군요. 돈 내고 사 보는 독자들만 당하는 꼴! 못된 넘들!
제 판단으론 이건 비평글이 아닙니다. 아무런 예시도 없이 이러이러해서 집어던졌다. 그 글에 달린 댓글들...
이게 비평글입니까? 그리고 이에 동조하시는 분들도 이상하시군요. 예시도 없는 글에 동조를 하시다니요. 이해가 되지 않습니다.
비평과 비난이 구분이 안 되시는 겁니까? 게다가 거기에 찬성까지 던지시는 건 대체.....
이상하군요. 3권정도 봤다면 많이 본거겠지만.. 그렇다고..--;
문피아 비평란은 이름만 비평란일 뿐인 걸로 압니다만 -_- 감상/비평을 쓰되 호평이 아니라면 비평란에 쓰는 거죠. 이게 비평이 안될 이유는 또 뭡니까. 들어갈 내용은 전부 들어가 있군요. 오탈자와 비문이 출판작 수준이 아니다, 그래서 못보겠다. 구구절절 쓰나 짧게 쓰나, 요약하면 어차피 다 이정도 내용입니다. 이걸 비난이라 하는 분이야말로 뭔지 모르겠군요 -_- 없는 오탈자, 없는 비문 지어내서 글 쓰신 것도 아닌데.
찬성: 0 | 반대: 0 삭제
어처구니가 없군.
Comment ' 16