이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그래서, 좋은 선례가 남지 않으면
탈퇴해서 눈도 감고 귀도 막고 관심 끊겠단 건가요. -_-

그렇게 장르문학의 미래를 걱정하신다면
더욱 더 남아서 관심과 사랑을 보내주셔야지
아무도 부탁하지 않은 신뢰를 무기삼아
작가분과 문피아측을 압박하는 건 좀 아니군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

모두 문어질 것 입니다. --> 무너질

해당작가분 두분이서 해결하시는데.. 직접적으로 다른작가분들이나.. 금강문주님까지 관여하는건.. 지나친게 아닐지...

찬성: 0 | 반대: 0

사실.. 전 님말씀이 상당히 모순적으로 들립니다. 마치 이번사건이 표절의 처음사건이라도 되는양, 고무림사이트 전반적으로 엄청나게 중요한 영향을 끼치는듯한 뉘양스로 말씀하시는데.. 물론 그렇게 볼 수도 있습니다만 좋게해결된다고 이미 미칠 영향은 적다고 봅니다.
--표절( 우리나라 법상 표절로 걸리는게 더 어렵다죠!)작은 무수히 쏟아져 나올 것이 뻔할것 이라는것은 절대 비약이 아님을 장담 하겠습니다
--- 이 말씀 하셨는데, 애초에 표절류가 판친지 얼마나 오래됫는지 모르십니까? 소설들이 개성적인것보다는 서로 겉모습만 살짝바뀐 양산,표절류소설이 엄청나게 많은데, 그걸 새삼스럽게 무슨 이번사건으로 인해 표절판이된다;; 애초에 지금 표절류 엄청많구요. 단지 이렇게 대놓고 드러나있지 않은것 뿐입니다. 현 장르시장상황이 근본적으로 바뀌지 않는이상, 어차피 모두 예견된 일이라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어떤 결말이 나야 만족하겠습니까?? 글쓴이님??

찬성: 0 | 반대: 0

이번 사건이 좋은게 좋은 것이라고 넘어간다면 문피아 안에서의 분위기가 그전과는 확실히 달라질 것이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아 내에서 연재하는 작가들 사이에서 표절 문제가 불거진 건 처음 아닌가요. 글쓴분의 단정적 어조가 좀 거슬리는 건 사실이지만, 내용 자체에는 동의합니다. 작가분들도 개인사정이 있겠지만, 이번 문제에 대해선 연재 사이트의 입장도 있어야 되는 거 아닐까요? 두 작가분의 합의가 어찌되건 문피아의 조치도 필요하다고 봅니다.

어떤 결말이 나도 만족이야 하겠습니까. 이미 시작부터 이해 불가능한 상황인걸요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

결말이 난 다음 이야기해도 늦지 않다고 봅니다. 일단 두 작가분의 결말을 지켜봅시다.

찬성: 0 | 반대: 0

판타지에 애착을 가진 열혈팬이라 흥분하신 것으로 보이긴 하지만...

작가분께서 당분간 지켜봐달라고 하는 상태에서

이러이러하지 않으면 극단적으로 행동하겠다! 하고 주장하는 것은 좀 보기 그렇습니다.

'실망' '우려' 정도의 표현으로도 충분했을텐데 말이죠.

직접적으로 연류된 당사자가 아닌이상 팬들끼리의 충돌은 좀 자제했으면 좋겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

너무 감정적으로 생각하지 마시고 당사자 분들에게 맡기는것이 최선일듯 하네요. 둥글둥글 삽시다. ㅎ 0ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

결말이 난 후에 이야기가 무슨 의미가 있죠? 결말은 끝을 의미 합니다. 그 후에 이야기는 아무런 소용이 없는 거 아닙니까.

찬성: 0 | 반대: 0

이건 솔직히 두 작가들 사이에 해결될 문제도 아니고.

로열 작가(?)분 혼자 벽잡고 한참 생각해 보셔야 할 일인듯..
자신이 작가라고 자부한다면 아주 기본적인 상식 아닌가요?

이 이후에 또 다른 누군가가 "로열이란 작품의 아쉬운 점을 조명해서" 또다른 로열을 만들어 낼지 누가 알겠습니까?

전 도리어 아무 꺼리낌 없이 그 책을 출판하고 아직도 계속 3권부터 내용을 바꿔서 출판하겠다고 말하는 작가분 말에 경악을 금치 못하겠던데..

자료조사나 개연성 까지는 바라지 않더라도...
작가로써의 기본 중에 기본은 지켜야 하지 않을까 하는....

이 일이 완만하게 해결되면.. 저도 로열의 아쉬운 점을 재조명해서
출판이나 함 해봐야겠네요...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

juin님 결말이 나야 이야기가 의미가 있습니다. 끝이나야 이야기할수가 있겠죠. 지금은 어떤 방향으로 흐를지 알수가 없으니 말입니다. 지금으로선 무의미합니다. 이런 이야기들이.

찬성: 0 | 반대: 0

카르발키아 대전기나 아린 이야기나 다들 관대히(?) 넘어가서 문제가 더 커진것 같습니다. 그 때 확실히 했다면 이런일도 없었을텐데 말입니다.
글쓴분 말에 일리가 있다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무극검제님 말씀은 현재 출판되는 많은 작품들이 그 나물에 그 밥 인데 하려면 처음부터 단속을 할 것이지 왜 이제와서 난리냐라는 뉘앙스로 느껴지는건 저만의 착각인가요..

찬성: 0 | 반대: 0

무극검제님은 언제나 로열측을 옹호만 하십니다.

그런 색안경은 지금 상황은 물론 기린아 작가님에게도 별

도움이 안될것 같은데요. 진정 로열이란 작품을 좋아하시고

작가님을 위하는 마음을 가졌다면 그런 무책임한 옹호는 하지 마셨으면

합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

지금 당사자끼리 협의한다고 가급적이면 조용히 해달라고 부탁한것 같은데...
다시 이렇게 불을 붙이는 것은 자기 이름이라도 자랑하고 싶어 하는 것인지 아니면 낚시글이라도 만들고 싶은 생각인지 의심이 갑니다.
당분간은 당사자끼리 협의하도록 놔뒀으면 싶네요.
이렇게 다시 팬끼리 불을 지피는 것은 그렇게 좋은 모습은 아니라는 생각이 듭니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무당마검의 내력마 표절 사건도 어물정 넘어갔던 걸로 아는데 쩝...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

허;;; 리플읽다가 정말 마우스를 순간놓쳤군요;;
歌郞悲님 제가 그동안 달았던 리플을 제대로 읽어보셨나요?
전 한번도 로열작가님을 옹호한적없습니다. 단지, amoogana님 말씀대로 애초에 단속을 하려면 철저히 제대로할것이지, 그냥 가끔이렇게 대놓고 걸린작품만 매장시키는건 장르시장전체적으로 안타깝다라고 했을뿐입니다. 이즈미르님 말씀하신작품뿐만아니라 애초에 그냥 걸고넘어지자면 끝도없이 걸고넘어질 작품이 많습니다.; 쩝..
어쨋던 저로선 매우 당황스럽습니다.; 전 제3자입장에서 제가 생각했던것을 말했을뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

도대체 어떤부분이 옹호만 했다는 표현으로 느끼셧는지 좀 알려주셨으면 좋겠군요; 생각할수록 화가나서; 제가 로열작가님관련 글에 대부분 리플을 달았으나, 전부 일관된 이야기만했는데요. '표절류란건 인정하되, 애초에 이런류의 작품을 전부 지적하지못하고 이렇게 가끔 대놓고 비슷한 소설만 잡아서 안타깝다. ' 이게 제주장입니다. 이게 로열님측 옹호입니까?

찬성: 0 | 반대: 0

안타까운건 안타까운거고요 걸렸으면 처벌을 받아야죠 다른 거 넘어갔으니 이것도 넘어가는건 아니지요. 뭐 나이트골램도 안 좋아하고 로얄도 1권만 읽어봤지만 보고 난 뒤 생각나는게 이건 표절이라고 해도 할 말 없겠군 이더군요. 뭐 이 상황에서 자료요청 하시는 분은 없겠지요?

찬성: 0 | 반대: 0

우선 드러나 있는것부터 고쳐야지
선례가 되지요

무단횡단하다 경찰한테 걸렸는데
무단횡단 않하는 사람이 어딨냐고
왜 나만 잡냐고 하는것과 마찬가지로 보입니다.

눈에 보이는것 부터 고쳐야 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이번 일은 두 분 작가들 간의 합의로 끝날 일은 아닌 거 같네요. 여기 문피아에서 연재 도중 출판이 되었고 지금도 연재 중인 글이니 두 작가 간의 합의와는 상관없이 문피아도 입장을 밝혀야 앞으로 이와 유사한 일이 발생 시 기준이 될 거 같네요.

이번 일을 어물쩍 그냥 넘기서 좋지 않은 선례를 남기면 문피아는 앞으로 표절문제에 대해선 곤란한 입장에 처할 거 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

歌愚者님 잘 말씀하셨내요; 전 안타깝다고만 했지 처벌을 하지말자, 잘못을 안했다, 이대로 넘어가자 이런소리는 일절 한적이 없습니다.;
애초에 그냥 안타깝다라고만 한것뿐입니다. 더나아간 표현은 하지않구요.
그러니 섣부른 판단은 말아다라는겁니다;
전 전에도 이런일이 많았는데 머 이번일가지구그러냐? 넘어가자! 이렇게 주장하는게아닙니다. 확실히 해주세요
전에도 이런일이 많았는데 이번일을 보면서 단지 꼼꼼하고 확실히 전부터 잡지 않았다는것이 '안타깝다' 라는 것뿐입니다. 쩝..

찬성: 0 | 반대: 0

이런 방식의 협박이 옳은 것이라고 생각하십니까? 그냥 당장 탈퇴하는것도 상관없습니다. 자신의 주관만을 무작정 들이미시는군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

조금만 쓰자면.....
도둑질은 나쁜겁니다.
그 훔친거를 자기거인양 사용한것은 더 나쁘죠.
저는 악인이 처벌받는 밝은 사회가 왔으면 좋겟습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

로열이라는 소설 출판했다면 막장이겠고 인터넷 연재라면 연재 접던지 플롯 뜯어 고치던지 둘중하나해야 기본적인 해결책아닌가요. 에헤라디야.

찬성: 0 | 반대: 0

이미 막장인데 표절작가가 아니라고 우기고 있죠. 두 작가 사이에 어떤 합의가 이루어지건 간에, 문피아에선 로열 작가님의 게시판을 회수하고 강퇴시켜야 한다고 봅니다. 이게 저작권을 옹호하는 문피아에서 할 수 있는 최소한의 조치죠.

찬성: 0 | 반대: 0

무극검제님의 글에 오해의 소지가 약간 있다고 봅니다. 로열말고 다른 비슷한 경우가 있는데 로열 같이 가끔가다 한번씩만 문제가 되는게 안타깝다는 애기가 그러니 로열도 문제 삼지 말자라고 오해할 여지가 다분하다고 봅니다. 그러니 다른 작품들도 확실히 문제 삼자 라던가 다른 주장 없이 흐지부지 애기 하시니깐 위와 같은 오해를 불렀다고 생각합니다 .

찬성: 0 | 반대: 0

결론적으로 로열은 양산형 작품이었군...

찬성: 0 | 반대: 0

로열은 90% 이상 나골 짜집기 작품 입니다
이런 작품 보고 글 잘쓴다는 사람이 이상 합니다
남이 만들어 놓은 작품 이리저리 움직여서 놓은 걸 창작 물 이라고
책으로 나온 상태면 표절 작품 입니다
작가분들 평소에 저작권법에 목소리 높이시던데
이런 문제에 소리내시는 분은 없네요 ... 이런 문제로 독자들끼리
찬 반 문제로 싸울 필요 없이 저 같으면 책쓴 저자 와 출판사 고소합니다
작가 나 출판사는 이런 저작권 문제 아무일 없이 지나가면 인터넷상
공유하는 문제 가지고 저작권 따지는 자체가 모순입니다

찬성: 0 | 반대: 0

무극검제님// 오해할 여지가 있는 댓글은 피하는 게 좋을 듯 하네요
무극검제님 본심은 그게 아니라 단지 안타까웠지만
보는 사람의 입장에서는 로열을 옹호하는 것으로 보일 수 있죠
개개인이 다 다른데 검제님이 A를 의도해서 썼다고 해서
사람들이 A로 받아들이고, 또 받아들여야 하는 건 아닙니다
곡해할 여지가 있는 말은 남기지 않는게 좋죠

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

비평 로우에 있는 50번 글에서의 무극검제님 리플을 보니 옹호하고 있다고 밖에 안 느껴지더군요

찬성: 0 | 반대: 0