이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

전 청검을 정말 재미잇게 보고잇는데 ^^;
4권까지 다보고 돈 아깝다는 생각을 안햇는데요
사람마다 틀린가보군요
전 "청검" 강추인대^^

찬성: 0 | 반대: 0

책 중간중간 영어단어 나오는 부분들은 정말 황당하더군요.
작품전체의 균형을 일그러뜨리는 용어사용이 아마도 신무협블록버스터
라는 주장의 근거인가보다 생각들더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 청검 재미있게 봤는데요.^^
오히려 추천할 만 했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

50부작......역시 신 자는 빼고 무협블록버스터라 불립만 합니다.
과연 50권이 다 출간되고 완결될수 있을까..???

찬성: 0 | 반대: 0

만약 50권이 다 나온다면 한국 무협소설 중에서는 최대의 양이 되겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

한백무림서는 시리즈물이므로 제외~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

무협이라는 범주안에서 중화사상은 피해가기 힘든점이 있습니다.
대부분의 사람들이 생각할 신무협대작 10가지 중에 중화사상에서 벗어난작품은 한개 있을까 말까죠
중화사상에서 벗어났다고 쓰긴했지만 그 안을 들여다 보면 그것이 아닌경우도 대부분이고
이점은 퓨전이나 현대물쪽으로 넘어가지 않는한 극복하기 쉽지 않을듯 합니다.

성적인 장면이 조금 있고 그것이 제 개인적으로는 그리 문제될 수준은 아닐듯 하지만 읽는 사람입장에서 거부감이 든다면 문제가 있는것은 맞다고 봐야 할듯 합니다.

소재의 재탕문제는 어쩔수 없습니다. 제가 단언하건데 이 문제에서 자유로운 작품(신무협)은 단한개도 없다고 봐도 무방합니다.
(아예 없다는 말은 아닙니다.)
문제는 얼마만큼 잘쓰냐가 문제인데 그점에서 청검은 어느정도 기준치 이상은 해줬다고 봅니다.

앞에 분도 지적한거지만 가끔가다 튀어나오는 영어의 사용을 매끄럽게 처리하지 못했다는 것을 단점으로 꼽을수 있겠습니다.
서역사람들이 나오는 이상 외래어도 나올수 있지만 그렇다고 대놓고 사용하는것은 상당히 거슬린다고 할수있습니다.

앞으로 성적인 표현의 수위와 영어표현에 좀더 주의한다면 전체적으로 80점 이상은 될만한 작품이라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

50권이 다 이어지는 것은 아닌 것으로 알고 있습니다.10권씩 5부작이라고 합니다.주인공도 다르고 이야기도 전혀 다르고...따로 따로 읽어도 된다고 그러더군요.저도 80점 이상은 주어야 한다고 생각합니다.^^

찬성: 0 | 반대: 0

이글은 현재 감상란과 비평란의 분리운용상 비평란으로 옮겨야겠네요. (감상란 공지를 참조해주세요.)

찬성: 0 | 반대: 0

먼산을 쳐다본다.............
그리고 즐겁던 무협이 양산형으로 쏟아지던 악몽의 시대를 생각 해본다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 개인적으로 청검을 참 재미있게 봤음니다.
오죽하면 책 잘 안읽는 제 마누라까지 한번 보기 시작하더니
밥차리는 것도 잊고 빠져들더구만요ㅎㅎ
나처럼 무협의 진짜 향수를 그리워하는 사람들한테는 참 오랜
만에 마음에 드는 통쾌시원한 작품이었음니다. 강추함니다.

찬성: 0 | 반대: 0

리플알바가 많으신가? 청검 재밌다는 사람 희한하네~~

찬성: 0 | 반대: 0

저도 청검이 영~ 입맛에 맞지는 않았지만...
청검 재미있다는 사람들이 희한할 정도는 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

여기는 각자 느낀 소감을 자유롭게 쓰는 곳으로 알고 있음니다.
다른 분들은 어떤지 모르지만 저는 청검을 1권부터 4권까지 아주 재미있게 봤기에 재미있었다고 한것뿐인데
리플알바라느니 희한한 사람이라느니 하는 식으로 말씀하면 곤란하죠.
저는 직업과 가정을 갖고 있고 무협이 좋아서 대여점책방에서 즐겨 무협을 빌려다읽는 독자임니다.

찬성: 0 | 반대: 0

동감이네요.
작품에 대한 비평이면 작품 얘기만 하면 되지
자기 생각과 다르다고 인신 공격성 발언을 하는 것은
건전한 인터넷 문화를 만들어가려는 문피아의 취지에
비추어 보아도 옳지 않다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

청검, 하루 한번씩 꾸준하게 간접 광고글이 문피아에 올라왔던 글이라 그걸 기억하시는 분들의 기억에는 좋은 인상을 남기지 못했었지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제