퀵바


비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.



노 밸런스 비평.

작성자
Lv.30 굉장해엄청
작성
18.12.10 12:04
조회
971

제목 : 노 밸런스

http://novel.munpia.com/136433

작가 : 파파야

출판사 : 없음


안녕하세요, 야매비평가A 입니다.

평가부탁1.png

오늘은 강호정담에서 어떤 분이 글을 홍보하시기에 내용이 궁금하여 따라가보았습니다. 작품의 제목은 <노 밸런스>, ’게임 판타지‘ 라고 하네요. 불특정 다수에게 평가를 부탁드리시길래 호기심이 생겼습니다. 그만큼 자신있고 재미있는 글인지 말이죠. 그래서 읽고 나서 평가를 시작하려 합니다. (※이 글을 읽는 분들께서는 제가 좋지 않은 목적[저격]으로써 비평글을 쓰는 것이 아닌, 작가분께서 불특정 다수로부터 부탁하신 것을 제가 보고 쓴다는 점을 참고해주셨으면 합니다.)


원래, 문피아 규칙 중에서 비평이나 평가는 1화당 최소 3~5천자 이상의 20화 분량을 연재하여야 비평이나 평가를 받으실 수 있습니다. 요새는 그 규칙마저도 어기시는 분들이 많아져서 좀 그렇더군요.... 그런데 그 규칙을 문제제기 하시는 분들도 가끔은 있습니다. 왜냐면 첫째로, 20화 분량을 쓰고 비평글을 써도 비평을 받을 수 있을지 없을지 장담도 안되거니와, 현재 비평란에서는 비평을 받은 글이 있고 받지 못한 글 또한 존재하기 때문입니다. 두 번째는 일명 ‘무플’ 에 지칠대로 지치신 분들입니다. 자신의 작품이 재미있다면 추천수가 올라가거나 댓글이 달리고, 조회수가 많이 올라갈 것이겠지만 그렇지 않기 때문에 다른 사람의 의견을 듣고 보완을 하고 싶으시거든요. 그런데 ‘무플’.... 의견마저 달리지 않기 때문에 이거 뭐, 어디서부터 고쳐야될지 모릅니다. 당연히 그럴 수 밖에요. 작가의 시야와 독자의 시야가 다르기 때문에 작가의 시야에서는 완벽하거나 재미있을지 모르는 글이 독자의 시야에서는 설정오류와 노잼을 선사하기 때문입니다. 그래서 일부 작가분들 또는 작가지망생분들은 이 ‘독자의 시야’를 원하시는 분들이 계십니다... (저 또한 그렇습니다만...)


그런데 규칙 때문에 1차로 가로막히고... 그 규칙을 지켰다 해도 관심이 없으면 2차로 가로막히는 구조와 더불어 비평 시스템에 대해선 부정적인 스텐스를 취하는 ‘문X아’ 사이트에서 다른 사람의 의견을 듣기란 쉽지는 않은 일입니다.


뭐... 비평하려고 하는데 이야기가 삼천포로 빠져서 서론은 정리하겠습니다. 비평을 받지 못하시는 분들 또한 많기 때문에 제가 대신 비평을 나서려 하는데... 사실 저도 이렇게 홍보를 하지 않으셨으면 호기심이 생기지 않았기에 이 비평글을 쓸 일이 없었겠지요. 역시 ‘홍보’ 라는 요소는 어딜 가든 빠질 수 없는 것 같습니다.


서론이 너무 길어서 죄송합니다. 본론인 비평으로 넘어가겠습니다.


의문1.png

우선, 첫 번째 부분입니다.


프롤로그 부분인데요. 인터뷰 내용에선 유저 한 명이 ‘가람의 기사단’ 에 들어가는게 목적이라고 밝혔는데, 그렇기에 일단은 ‘가람의 기사단’은 길드 또는 클랜... 이거나 단체명일 것이 분명하고... 여기서 주체가 되는 듯한 ‘가람’ 이라는 인물에 대한 설명이 필요하겠죠. 여기까지는 좋습니다. 그런데... 가람에 대한 설명은 있는데 가람을 제외한 기사단의 구성에 대해서는 설명이 단 한 번도 나오지 않는다는 점이 의아했습니다. 게다가 설명문을 보아 주인공의 독백체로 가람에 대해 설명을 하는 거 같은데... 이왕이면 가람 뿐만 아니라 그 길드의 구성원까지 간단하게나마 설명을 하는게 자연스러웠지 않았나 싶습니다. 


의문2.png

그 다음, 두 번째입니다.


인터뷰의 내용이 뭔가 부적절한 거 같다는 생각이 드는 구절입니다.

“왜 ‘가람의 밑’으로 들어가고 싶은 것인가요?” 이 구절은 자칫...

왜 가람의 쫄따구... 시다바리가 되고 싶은 건지 물어보는 느낌이 들었습니다...

이게 제 기분 탓이라면 어쩔 수 없습니다마는... 인터뷰의 내용으론 단어의 선택이 부적절하지 않은가 싶습니다. 기자 답지 않은 일부 ‘기레기’ 분들이 단어 선택을 부적절하게 사용하는  것에 대한 현실적 고증이라면 이해될 듯한 부분인데 문제는 유저 또한 ‘가람의 밑’으로 들어가고 싶다고 하는 군요... 차라리 ‘가입’이란 단어를 사용하여 ‘가람의 기사단’에 왜 가입을 하고 싶은 것인지? 라고 물어봤고 그에 대한 답변 또한 ‘가입’과 비슷한 단어들을 사용하여 내용을 서술했다면 어땠을까 싶습니다....


의문3.png

이제 세 번째입니다.


각 길드장이 ‘가람의 기사단’ 에게 빅 호박엿을 선사하기 위해 모여들었습니다. 그런데 각 길드와 각 길드의 장에 대한 설명이 부족해보입니다.... 혹시나 1화에 그 설명이 나오나 싶어서 프롤로그~ 1화까지 다 보았지만... 그런 설명이 부족하거나 아예 생략되어있는 것 같았습니다. 


가람이 뛰어나다는 것을 서술하셨으면 이 가람에게 엿을 먹이기 위한 길드장들이 어떤 능력과 자질을 지녔는지, 그 길드들은 어떤 색채와 어떤 조직력 등을 가지고 있는지에 대해서도 주인공의 독백체를 이용해서 설명을 간단하게나마 했으면 어땠을까 싶습니다.


의문4.png

그리고 마지막 네 번째.


이건 아마 1화 부분의 일부 내용일 겁니다. 


문제는... 주인공의 독백체로 설명이 가능한 부분들이 있었음에도 거의 대화 위주로 설명을 대체하는 장면입니다. 적절하게 독백체 + 대화 + 인물들의 표정이나 행동 등으로 섞어서 장면을 서술했다면 더 재밌는 글이 되지 않았을까 싶습니다. 


아직 프롤로그부터 1화까지밖에 나오지 않아서 비평이 애매한 점도 있기도 하네요.

비평은 되도록 객관적이 되려고 노력은 하고 있습니다마는...

인간은 기계가 아니기에 주관이 다소 들어가 있을 수 있습니다. 

이 점은 참고해주시길 바랍니다.

이 비평에 건질 것이 있다면 건지시고, 흘려들을 건 흘리셔도 됩니다.


이상으로 비평을 마치며,  

비평을 읽어주신 분들께 감사의 말씀 드립니다.


Comment ' 11

  • 작성자
    Lv.11 쩜일
    작성일
    18.12.10 13:03
    No. 1

    조언 감사드립니다.
    지적하신 설명이 부족한 부분들은 차후에 제가 소설을 쓰면서 하나 둘씩 풀어갈 예정입니다.
    그리고 독백체 + 대화 + 인물들의 표정 행동 등을 섞어 장면을 서술하는 것 또한 말씀을 듣고 더 노력하겠습니다.
    감사합니다.

    찬성: 0 | 반대: 5

  • 작성자
    Lv.24 김조선
    작성일
    18.12.11 12:57
    No. 2

    추천누르고갑니다.
    정성스럽게 멋진 평가를 해주셨네요.

    찬성: 5 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.34 창조소설러
    작성일
    18.12.13 15:13
    No. 3

    이런 비평 받으면 글을 한결 편하게 쓰실 것 같네요. 작가님 계타신듯. 축하요!

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.39 wi******
    작성일
    18.12.18 16:19
    No. 4

    글쎄요...비평이 너무 지엽적인거 같습니다. 가람만 설명하든지, 가람 구성원도 설명하든지 그게 큰 차이가 있나요? 전체적인 스토리나 문장구성이나 독자에게 주는 임팩트나 어떤 것에도 별로 관계 없을 것 같습니다. 깐깐한 심사위원이 논문보다는 논문형식을 주로 평가하겠다는 것하고 비슷해보입니다...뒤에서 지적하신 '가람의 밑'도 마찬가지구요. 물론 전체적인 문장이 매끄럽고 자연스럽고 고급지다면 좋긴 합니다만 전체적인 줄기보다는 중요도는 떨어지는 것 같습니다.

    세 번째와 네 번째는 좋은 지적인 것 같습니다. 특히 네 번째 경우에는 길거나 자세한 설명이 독자에게 필요하다면 처음에 대화만 잠깐 하고 이후는 작가설명식으로 내용을 종합해서 간추리는 방법을 많이들 사용하고 있습니다. 복잡한 설명을 이리저리 등장인물끼리 대화형식으로 풀어나갈려고 하면 대화가 필히 늘어지게는 것도 문제지만 독자가 보기에 매우 산만해보입니다...집중이 잘 안됩니다.

    찬성: 1 | 반대: 6

  • 답글
    작성자
    Lv.30 굉장해엄청
    작성일
    18.12.18 16:54
    No. 5

    이왕이면 어떻게 하면 지엽적이지 않을지에 대한 의견을 듣고 싶군요. '전체적인 줄기'가 의미하는 바가 무엇인지도 알고 싶구요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.39 wi******
    작성일
    18.12.18 21:40
    No. 6

    전체적인 줄기에 영향을 미친다는 것은 중요한 어떤 요소를 잘 설명하지 않거나 문장이 난잡하여 이야기를 진행하는데 매끄럽지 못하고 독자가 혼란이 올 수 있는 것들을 말하는 것 입니다. 가령 저 위의 대화에서는 등장인물이 가람이라는 사람이 이끄는 강대한 클랜에 들어가려고 한다 정도가 이야기 전달의 핵심이겠죠? 그 가람의 구성원 A를 얼마나 묘사하던지 전달하는 바는 크게 문제되지 않습니다. 가람이 멋있고 잘나서 들어간다는데 그 구성원까지 속속들이 알 필요는 없겠죠. 물론 디테일하면 없는 것보다는 나을 겁니다만...중요한 부분은 아닙니다.

    다시 정리하면 말하든지 않든지 차이 없는 부수적인 요인을 가지고 너무 꼬집는게 아닌가 합니다. 자잘한 것에 심력을 낭비하는 것보다는 세번째나 네번째 비평에 신경을 쓰시는게 좋겠지요.

    찬성: 1 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.39 wi******
    작성일
    18.12.18 21:51
    No. 7

    시작 중간 엔딩을 미리 생각하고 전체적인 스토리라는 큰 서사의 흐름을 스스로 잡아서 독자들에게 알기쉽고 납득이 가는 전개를 보여주는 것이 중요하다고 생각합니다. 이걸 가장 먼저 큰 기둥으로 세우고 그 뒤 자잘한 것을 퇴고하면서 쓰시면 될 것 같습니다

    찬성: 1 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.39 wi******
    작성일
    18.12.18 22:05
    No. 8

    특히 세번째 비평은 저도 마음에 쏙 듭니다. 이걸 지적하신 이유는 이 부분을 설명하지 않으면 '전체적인 줄기'를 자연스럽게 써나가는데 문제가 되기 때문 일 겁니다. 무슨무슨 능력이 있어서 그걸 이용해서 가람을 친다는 설명과 길드장들이 한 곳에 다 모일만한 타당한 설명 등이 있어야 독자들이 혼란스럽지 않겠죠. 저는 이런 부분들이 더 중요하다 생각합니다.

    찬성: 1 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.30 굉장해엄청
    작성일
    18.12.19 09:59
    No. 9

    좋은 참고자료가 된 것 같습니다. 감사합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    19.01.22 13:25
    No. 10

    이 다음에 제가 글을 재미있게 쓰게 되는 날이 오면 비평을 부탁하고 싶네요^^
    잘 읽었습니다.

    비병 읽으면서 제가 공부했어요;;;;
    아직 부족한 것이 많은 지라.

    야매비평가A님 파이팅!!!

    찬성: 1 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.30 굉장해엄청
    작성일
    19.01.24 19:50
    No. 11

    나중에 재미있게 글을 쓰셨을 때 비평 요청 해주십시오.
    저도 부족한 게 많지만 얼마든지 비평해드리겠습니다...
    좋게 봐주셔서 감사합니다!

    찬성: 1 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

비평란 게시판
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 찬/반
5579 비평요청 초보 작가의 정통 아카데미물! 형님들의 비평을 ... +5 Lv.15 집밥전문가 23.09.14 233 0 / 0
5578 비평요청 울반 담임쌤이 헌터라면? Lv.26 정하일 23.09.08 84 0 / 0
5577 무협 내 작품은 왜 40.50대 컬트 장르가 됐지? 내용이 ... Lv.21 태현빈 23.09.07 176 0 / 0
5576 비평요청 곧 300화 종합판타지 블랙입니다 Lv.17 샤프쿠마 23.08.28 139 0 / 0
5575 판타지 열심히 달리고 있는 초보 작가입니다. 소설 평가 ... Lv.16 류으으으크 23.08.23 180 1 / 0
5574 비평요청 신인작가 무협소설 비평 부탁드립니다! +2 Lv.9 지유영 23.08.23 194 0 / 0
5573 비평요청 게임판타지를 쓰고 있습니다! Lv.51 [탈퇴계정] 23.08.22 139 1 / 0
5572 비평요청 처음으로 써보는 판타지물 냉정한 평가 부탁드립니다! Lv.6 발드 23.08.22 78 0 / 0
5571 비평요청 악마 회귀 빙의까지 한번 읽고 느낌을 알려주세요. Lv.5 왕꿈트리 23.08.17 79 0 / 0
5570 비평요청 처음 써본 사이버펑크 이야기(완결)에 대한 평가를... Lv.4 변시코기 23.08.16 86 0 / 0
5569 비평요청 대체 역사 판타지 비평 부탁드립니다. 나노머신으... +1 Lv.10 냥햄 23.08.14 148 0 / 0
5568 비평요청 처음으로 써보는 웹소설인데 평가 한 번 부탁드립... Lv.6 DAOUE 23.08.07 175 0 / 0
5567 판타지 잠시 글을 쉬다가 다시 돌아왔습니다. 예전보다 읽... Lv.29 슥슥 23.08.03 117 0 / 0
5566 무협 화끈하게 끝까지 간다. Lv.21 태현빈 23.08.03 81 0 / 0
5565 비평요청 더운 여름 종합 판타지 소설 읽고 리뷰해주세요. Lv.17 샤프쿠마 23.07.24 110 0 / 0
5564 비평요청 개인적으론 즐기고 있지만 이게 맞을까요? Lv.11 카르마897 23.07.23 171 0 / 0
5563 현대물 19세기 화가 21세기 성공기 Personacon 베지타맥스 23.07.21 85 0 / 0
5562 비평요청 겨우겨우 한 권 분량을 적었기에 의견을 듣고 싶습... Lv.11 sm***** 23.07.21 112 0 / 0
5561 비평요청 모두가 외면하는 진실을 말하고 싶었습니다. 부탁... Lv.7 숲을보다 23.07.20 133 0 / 0
5560 퓨전 초보가 고수님들의 비평을 기다립니다. +2 Lv.15 자글소 23.07.17 150 0 / 0
5559 기타장르 자살 희망합니다. Lv.10 MMMSSS 23.07.11 254 0 / 1
5558 비평요청 첫 웹소설인데 평가 한번 해주시면 감사하겠습니다. +2 Lv.16 류으으으크 23.07.10 238 0 / 0
5557 SF 비평요청 Lv.27 강정탄 23.07.09 62 0 / 0
5556 판타지 첫 웹소설 도전입니다. 비평 부탁 드립니다. Lv.6 al******.. 23.07.08 90 0 / 0
5555 비평요청 45화까지 썼는데 조회수가 겨우 3천 중반 +7 Lv.20 하루히토 23.07.05 330 0 / 0
5554 비평요청 뇌룡에게 전기공학을 가르치다. Lv.8 꼬들밥 23.07.04 58 1 / 0
5553 비평요청 중세 배경의 이세계 먼치킨물을 썼습니다. Lv.13 최고길동 23.06.27 83 0 / 0
5552 무협 회귀수선전 무료분 보고 하차한 이유 +7 Lv.37 효우도 23.06.25 396 6 / 19
5551 무협 웹소설 첫 도전 해보니..... Lv.21 태현빈 23.06.21 199 0 / 0
5550 비평요청 삼국시대 배경 판타지 비평 부탁합니다 Lv.20 마두억 23.06.21 43 0 / 0

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time