이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

문피아 유저들이 히스테릭하게 반응할 만 하네요. 기껏 수고해서 비평해줬더니 대다수가 멘탈 깨지거나 되려 비평해준 사람이랑 싸운다고 할 정도면요. 오히려 비평을 그런 식으로 받아치는 작가들이 많다는 것에 놀라움을 감출 수 없습니다. 제 경우는 드림워커에서부터 글을 쓰던 사람이고, 그 당시엔 유저들의 비평 활동이 활발해서 글쓰는 저도 비평받고 깨지고 하는 것에 대해 별 거부감이 없는데 요새 글 쓴다는 사람들은 안 그런가 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

원래 작가와 비평가는 싸우는게 맞습니다. 비평가의 관점이 반드시 맞는것도 아니고 설사 지적이 맞더라도 거기에 '예'하고 순순히 고치는 사람이라면 애초에 글을 쓰지도 않을거고, 쓰더라도 소설가에 맞지도 않죠. 다만 싸우다가 혹은 지적당한것만으로 맨붕되서 망가져버리는 케이스는 딱히 지적해준쪽에 책임이 있는건 아니라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저 시비거는건 아니지만요 마지막 문단에 대해서 좀 다르게 생각할수있는 여지가 있는게 아닐까요? 물론 비평이 모욕적으로 느껴질수 있지만 자기 자식같은 글이 더 낳아지고 많은사람들에게 사랑받길 원하는분도 많이 있을것이라 생각됩니다. 무엇보다 독학에는 한계가 있는법이고요. 옛말에도 몸에좋은 약은 입에 쓴법이라 했습니다. 엔띠님. 비록 기분나쁘고 어이없어도 누군가는 해줘야하는일입니다,비평은. 괜히 제가 아무것도 모르고 이런글을 쓰는걸지도 모르겠지만, 따끔하게 지적해주는일은 글쓰기엔 필요불가결이잖습니까? 이미 실망도 많이 하셧겠지만, 조금만 더 긍정적으로 생각할수있는 여지는 남겨두셨으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 많은 비평글을 섰었는데 이제는 그만뒀습니다.

엔띠님 께서는 비평을 받아들일 전문가 의식을 지닌 작가가 없기 때문에 무분별한 비평을 막아야 한다고 하셨는데. 그 이전 단계부터 문제가 된다고 생각합니다.

까놓고 말해서 비평을 할 수 없을 정도로 형편없는 작품들을 가지고 와서 비평을 해달라는 거 부터가 문제입니다. 엔띠님은 비평을 작가의 작품을 모욕하는 글이라고 하셨지만 실제로는 비평가가 작가의 작품을 주관적이지만 논리적을 파해쳐서 평가하는 글이 비평입니다. 단순히 까는 내용만 들어가는게 아니라 장점도 부각시키고 때에 따라서는 작품이 더 나아질 수 있도록 방법을 제시하는 게 비평입니다.

그런데 정말 특정 소설들을 제외한 대부분의 비평을 요청하는 소설들이 비평이 불가능할 정도로 형편없습니다. 엔띠님이 날이 선 감상을 하셨다고 하셨는데 저도 그 마음 백번 이해합니다.

'혼신의 힘을 기울여 작품을 완성했습니다. 제가 지금까지 쓴 소설 중 최고의 작품이니 읽어주시고 평을 해 주시면 감사하겠습니다'. 이런 뜻을 가지고 비평을 요청하는게 아니라 '내가 소설을 쓰고 있는데 조회수도 적고 인기가 없어. 뭔가 해야 될거 같은데 뭘 해야할 지 모르겠으니까 자극 좀 되게 비평 좀 해줘봐' 이런 목적으로 비평을 요청하니 비평을 쓰는 사람의 평이 좋게 나올 수가 없지요.

비평가는 선생님이 아닙니다. 글을 지금보다 더 잘 쓰고 싶으면 혼자서 노력하세요. 목표하고 있는 프로 소설가의 작품을 읽고 공부하던가 아니면 작법서를 사서 배우던가요.

찬성: 0 | 반대: 0

격하게 공감!

찬성: 0 | 반대: 0

엔띠님은 스스로 비난에 발을 걸친 사람이란걸 잘 모르고 계신거 같아요.
몇 년 보아온 입장에서 스스로를 너무 모르는거 같아 울컥합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

자신의 '자격'에 대해 고민하시는 분이라면 충분히 비평글을 쓰실 자격이 있으십니다^^;;

물론 전 비평글 신청도 안하고 비평글 쓰지도 않지만요. 예전에 한 분 글 읽다가 정말로 깊은 빡침이 몰려와서 딱 한번 비평글 썼던 적 있습니다.
아, 추천글은 씁니다^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

북큐브에 마탄의 사수라는 동명소설이 있었던 모양이네요. 그 작품 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

근래 가장 공감가는 댓글이네요.
그나마 뭐라도 해주면서 귀족행세하면 또 모르는데, 이건 뭐 그런 것도 없고...

찬성: 0 | 반대: 0

공감가는글입니다

찬성: 0 | 반대: 0

비평을 할 수 없을 정도로 형편없는 작품들을 가지고 와서 비평을 해달라는 거 부터가 문제라는 말이 나왔고 저는 그런 부류에 끼지 않는다고 말했을 뿐인데 겸손해야 할 이유가 있습니까? 부족한 작품 많이 지적해 달라고 글을 올렸음에도 이런 식으로 해석하시면 저로선 뭐라 할 말은 없네요.

잘 익은 벼가 고개를 숙이는 이유는 가을이라는 때를 만났기 때문입니다. 숙여야 할 때가 온다면 숙이는 것이지, 사시사철 숙이는 건 세상을 헤쳐나가는 데에 아무 소용이 없는 자세죠. 까여도 할 말 없는 소설이 비평란에 범람하고 있고 객관적으로 봤을 때 나는 그런 부류랑 다르다고 판단내린 것이 겸손을 상실한 태도라고는 생각지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 그 말엔 공감합니다. 왜냐하면 문피아같은 자유롭게 연재가 가능한 사이트에는 정말 기본도 안 된 글이 많은데 캐피블랑님의 글은 객관적으로 봤을 때 어느정도 이상의 수준은 되니까요.
단지 자신보다 못한 자를 보는 것보다 자신보다 뛰어난 자를 보는 게 자신의 발전에는 더 좋다는 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

처음엔 문화어를 상당히 많이 공부하고 반영하려 했습니다. 하지만 단어나 말투 옆에 괄호를 치고 해석을 달자니 이건 무슨 소설이 아니라 북한말 사전 같은 느낌이 들더군요.

그때 깨달았습니다. 한민족이어도 이미 다른 나라 같이 언어가 달라지고 있단 것을요. 그래서 미국을 배경으로 한 외국인 캐릭터들의 대사가 한글로 써져있듯 아예 문화어를 배제해 버렸습니다. 다른 나라라는 생각으로요.

작중 등장인물들이 우리나라로 건너오는 스토리를 쓴다면 문화어를 쓰게끔 할 생각입니다.

찬성: 0 | 반대: 0