퀵바

비평란

읽은 글에 대한 비평을 할 수 있는 자리입니다.

전체
회원가입

아르테온을 보았습니다.

Comment ' 23

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    12.06.10 14:18
    No. 1

    난 이 글이 곧 문피아에서 삭제될 것을 알고있지.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.40 앰블램
    작성일
    12.06.10 14:51
    No. 2

    삭제 뿐만 아니라 경고까지 먹을걸 알고 있지...(광수생각)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 별중첵
    작성일
    12.06.10 15:04
    No. 3

    삭제 뿐만 아니라 경고에 고소...까지는 무리가 있겠군요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 용세곤
    작성일
    12.06.10 15:04
    No. 4

    마지막 줄은 순화해주세요^^

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.34 일탈출
    작성일
    12.06.10 15:45
    No. 5

    엉마고양이님, 님을 위해서 충고할께요. 빨리 삭제하세요. 그렇지 않으면 불이익을 당해요. 전에도 어떤 님이 이 작가분 비평글을 올렸다가 경고 먹었습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.93 별흑은자
    작성일
    12.06.10 15:45
    No. 6

    댓글쓰신분들도 조심해야합니다...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 서래귀검
    작성일
    12.06.10 15:53
    No. 7

    아 이글 작가님이 그 고소미협x작가님이신가요?;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 인디고블루
    작성일
    12.06.10 16:22
    No. 8

    데빌돔프린스크로니클... 길군요.
    이게 무엇을 뜻하는 말인가요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    12.06.10 16:24
    No. 9

    마계대공연대기 같네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.69 미즈료우
    작성일
    12.06.10 18:17
    No. 10

    정통 판타지는 존재 하지 않습니다..
    무슨 수로 '정통'을 입증할 수 있나요;;
    자기가 마음에 든다고 정통판타지 마음에 안든다고 정통이 아니다 라고는 할수 없지요..

    뭐 작품에 대한 비평은 충분히 공감이 갑니다..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon mo
    작성일
    12.06.10 19:39
    No. 11

    이 책에서 말하는 정통 판타지란~
    아마도 요즘 워낙 대부분의 책에서 나오는
    환생, 차원이동, 회귀물 등의 퓨전 판타지물이 아니라는 점에서
    정통이라고 붙인듯 여겨집니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon mo
    작성일
    12.06.10 19:50
    No. 12

    참고로 16권, 끝까지 다 봤습니다~

    1권에서의 기연은, 결과론적으로 주인공과는 숙명적으로 이어진 기연이었고, 그 곳에서 만난 정령과의 이야기가 전체 내용의 핵심이 됩니다.

    오랜 세월동안 가문에 이어져왔던 바람의 정령과의 감춰졌던 인연, 그리고 사랑, 그것을 지키기 위한 기사로서의 이야기가 작품의 중심축이 됩니다.

    어차피 전작 등을 생각해본다면, 많은 기대를 가지고 볼만한 책은 아닙니다. 제가 무협 및 판타지를 나름 많이 본 편이라 권당 40-55분 정도면 한권씩 보는데... 이 책은 권당 30분이 걸리지 않는 ㅠㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 초정리편지
    작성일
    12.06.10 20:03
    No. 13

    근데 딱히 책을 옹호하고 싶은 마음은 없지만 초반설정이 뭘 그렇게 말아먹었는지 비평글에 공감이 안가는... ㅡㅡ;;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.57 약물폐인
    작성일
    12.06.10 20:06
    No. 14

    그나마 요금 볼거없는 소설에 비해 괜찬게 본 소설입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.28 서리월
    작성일
    12.06.10 23:11
    No. 15

    정통 판타지라는게 순수 판타지.. 뭐 비슷한 거 아닐까요;
    아무런 조미료도 가미되지 않은...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.39 규염객
    작성일
    12.06.11 10:27
    No. 16

    러브크래프트, 바람의 마도사, 나니아연대기 정말 재미없어요. 너무 옛날 책이라 지금 읽는다면 전혀 흥미를 느낄 수가 없습니다. 반지의 제왕이나 어스시는 그래도 고전이다 하고 생각하고 읽겠지만 러브크래프트는 친해지기에는 너무 마이너하고, 나니아 연대기는 너무 기독교 생각이 나서......로도스도 전기도 20년은 된 거라 지금 읽기에는. 크리스타니아는 좀 낫지만 그것도 옛날 책이기는 마찬가지. 일본식 TRPG 소드월드에 관심있지 않은 이상 작품 자체로는 그저그런 이야기고. 바람의 마도사는 당시 유행하던 무협지와 하등 다를 바 없는 책입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 솔리온
    작성일
    12.06.11 11:04
    No. 17

    이 글은 언제 삭제될지 지켜 봅시당(웃음)

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 용세곤
    작성일
    12.06.11 15:23
    No. 18

    너무 비꼬지들 맙시다;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 소봉
    작성일
    12.06.12 13:28
    No. 19

    러프크래프트의 소설이 정통판타지라뇨.;;
    공포소설인데요.
    판타지 까지는 붙여줄수 있을지 몰라도 정통은 절대로 아님.
    그렇다고 짭퉁판타지라는게 아니고 판타지적 요소를 가진 호러장르죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 별중첵
    작성일
    12.06.12 22:49
    No. 20

    러브크래프트는 코스믹호러임
    만약 러브크래프트를 읽고 별 감흥을 못느낀다면 현대의 영화나 소설이(특히 SF관련) 러브크래프트에 빚진게 많다보니 익숙해져서 그런 것일 가능성이 크다 생각됨.

    바람의 마도사는 안읽어봐서 모르겠는데 고전이 고전이고 명작이 명작인데는 이유가 다 있음. 시대를 초월하는 어떤 가치를 가졌기에 고전이고 명작인거심. 만약 자신이 그러한 명작을 읽었을 때 어떠한 가치도 찾아 낼 수 없었다고 그 가치를 폄하하는 것은 별로 바람직하지 못한듯

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.33 진지물광팬
    작성일
    12.07.15 20:41
    No. 21

    뭐라고요?! 마계대공연대기 작가임? ㄷㄷ
    읽을까햇는데 휴.. 다행이다...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.67 GGuhany
    작성일
    12.07.31 23:01
    No. 22

    이 분 글은 히로인과 나누는 대사가 너무 오글오글 거리네요 ..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.79 남양군
    작성일
    13.07.11 09:15
    No. 23

    공감!
    아무 생각없이 전권을 대여했다가 좌절했슴다.
    작가가 무념무상의 경지에 들어 쓴듯, 읽는 독자는 유체이탈......

    찬성: 0 | 반대: 0

댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time