이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

어떤글인지 보지는 못했지만 대충 이해는 가네요. 보고싶어도 제대로된 대여점이 없고 보고싶은 작품이 없는 경우도 있다는 그런 글이었겠지요. 하지만 스캔본을 본다는것을 당당하게 말하는것은 어떤경우에도 말도 않되는 것이라고 봅니다. 그것은 마치 형편이 어려워서 빵을 훔치고는 당당하게 주인에게 니가 비싸게파니깐 훔쳤다고 하니것과 같으니깐요.

솔직히 지금현실로는 원하는 작품을 제대로 못본다는 점은 이해게 갑니다. 대여점은 제대로된 곳이 적고, 사서보기에는 장르소설은 솔직히 부담이 좀되니깐요. 엄청나게 많이 나오고 수준이 들죽날죽한 장르소설을 마냥 돈주도 사기도 그러니깐요. 뭔가 대책이 필요하기는 합니다. 지금 이북으로는 뭔가 대책이라고 보기는 힘들지요. 물론 그렇다고 스캔본은 절대로 안되지요. 빠른 대책을 강구해야한다는것에만 동조합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아까 싸울아비님글을 보고 문득 떠올랐는데

혹시 --작신---이

중국이나 기타외국에서 국내에서 전송받은 스캔본을 올리는게 아닌가하는 생각이 들었습니다
이권이 크다면 중국에 잠깐 놀러가서 충분히 가능하거든요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

스캔본이 허용되는 경우
출판사가 망하거나 허락 받았다.
이리 하여 구할길이 없을때
작가에게 허락받았다
이정도?
아주 좁고 좁습니다만......

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

연담지기님.. 경고나 무통보 삭제는 문피아의 규정일 수 있으니 받아들일수 있으나, 남의 글을 자기 식대로 해석해서 비난하는 통보는 남용으로 밖에 안받아 들여 지네요.. 제가 한번도 안샀다고 했나요?.. 그리고 글을 올린게 스캔본다운에 대한 자기변명을 위해선가요?.. 그리고 많은 나라에서 공창이나 매춘을 허용하는 이유가 뭐라 생각하나요?.. 경고를 주시는 건 괜찮지만.. 연담지기라 해서 경고란을 통해 스스로의 해석을 통한 일방적인 주장은 곤란하잖아요?.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 보고 싶다면 '사서 보는 게 정도(正道).
사실 대여점도 정도는 아니죠.

비디오 대여는 일정 수입이라도 들어간다던데,
책 대여는 처음 책 구입 말곤 전혀 없으니.

꼭 돈 문제로 이야기가 귀결되는 것 같아
조금 그렇지만...

아무래도 '먹고 살기 힘드니까요.'

찬성: 0 | 반대: 0

싸울아비님 글이 어떠했는지 제대로 모르니 패스~~~~~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

논란이 많은 글과 한담에 안맞은 글을 올렸으니 무통보삭제및 경고 1회 그랬으면 깔끔했을 텐데요..(삭제됬길래 그때서야 한담규정을 봤답니다)

찬성: 0 | 반대: 0

싸울아비님 많은 나라가 매춘을 불법으로 규정하고 있는 이유는 생각해보셨나요? 불법을 정당화시키는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 저작권법이 악법이라고 생각하신다면 저작권법 폐지를 위해 투쟁하세요!

찬성: 0 | 반대: 0

"제가 가끔 스캔본을 다운받는 경우는 해외에 있을 때, 동네책방을 아무리 뒤져도 없을 때입니다. (작가님들에게는 미안하지만, 제가 직접 무협,판타지 소설을 사서 본 경우는 거의 없습니다. 대부분 빌려서 보지요..) "

본문 발취입니다. 한 번도가 아니라 거의 없습니다 입니다. 물론 차이는 거의 없죠....
그러나 본문에 다운 받았다고 자기가 말했습니다. 전 탈퇴 안 될 걸 다행으로 생각해야 한다고 생각하는데 운영진에서 경고로 끝냈다면 그걸로 끝이겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

많은 나라에서 공창이나 매춘을 허용하는 이유가 뭐라 생각하나요?.,,.... 기가 막혀서 말이 안나오네요.... 어떤 많은 나라에서 매춘을 합법적으로 허용합니까? 근절하려고 해도 안된는 경우라서 필요악의 개념이지요... 자신의 생각을 말할수는 있지만 최소한 글을 쓰기 전에 한번더 생각해야지요.... 많은 나라에서 허용하니까 지금 매춘을 합법적으로 즐기겠다는 말입니까?

찬성: 0 | 반대: 0

미야님.. 제가 워낙 책을 많이 봐서요.. 빌리는 거에 비하면 사는게 거의 없다는 거지.. 한달에 3-4권은 산답니다..칼밥만30년님.. 매춘을불법으로 규정한 우리나라가 매춘 잡히던가요?.. 더 지저분해지기만 했지..제가 쓴글이 분명 논란이 있을거라고 예상했고..욕먹을거라고도 예상했지만..글을 쓴 이유나 문맥은 수요없는 공급은 없고.. 그렇다면 왜 그러한 수요가 있는가?.. 그 수요를 합법적으로 충족시켜줘야 하는 능동적인 대처가 필요하지 않는가 였습니다.. 공장이 아무리 잘 만들어도 소비자의 needs에 맞지 않으면 팔기가 힘듭니다. 아무리 잘 쓴 글도 acess가 힘들면 안팔립니다. 보고싶으면 사서봐라라고 주장하시는데..현실적인가요?..대여점 운운하시는데.. 대여점 전에 장르문학중 대박친게 "발해의 혼"이외에 있습니까?.. 현 상황에서 대여점 없어지면.. 몇몇작가는 좋아지겠지만.. 대부분의 작가는 글 출판못합니다. 다양성이 없는 장르문학의 미래는 제가 봤을때는 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

싸울아비님 매춘을 불법으로 규정한 나라에서 모든 매춘을 잡아내지 못한다는 것은 사실입니다만 모든 도둑질을 잡지 못한다고 해서 그 도둑질이 정당화되는 것은 아니지요. 잡히지 않는다고 범죄가 옳다는 뜻입니까?
어이가 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글 원본이 보고 싶어지는군요..
내용을 알 수 없으니 글 내용에 대해 뭐라 말못하지만
연담지기님이 쓰신 글 내용에도 문제가 있어 보입니다.
삭제로 그냥 끝내시지 삭제글에 반박이라니요.
글이 남았다면 모를까.

찬성: 0 | 반대: 0

칼밥만30년/ 제가 보기에는 싸울아비님은 매춘과 스캔본이 옳다기 보다는 해도 또 뻔히 재발하는 짓을 하기보다는 대책을 만들어야 한다는거 같은데요. 물론 스캔본보았다는 싸울아비님 말은 잘못된거지요. 여기서 할말은 아니지요. 그냥 대책만들자는 말을 했다면 좋을을건데...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아무리 그래도 이런곳에서 스캔본을 다운받아 봤다고 말하는 것은....
고소당해도 할말 없는것 아닌가요;?
물론 삭제된 데에 대한 싸울아비님의 심정은 미루어 짐작이 가긴 합니다만 아무리 그리도 스캔본에 대한 발언은 좀 아니라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

뜬구름// 그러게 말입니다. 싸울아비님의 발언도 문제가 있긴 하지만 저런식의 경고글이 올라오면 싸울아비님은 뭐가 되겠습니까. 연담지기님께서 조금은 신경써주셨으면 좋겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

까만달 님/ 제가 보기에는 싸울아비님께서 매춘을 옹호하고 계십니다. 그리고 매춘을 스캔본에 비유하며 예를 들었지요.
많은 나라에서 매춘을 합법적으로 허용하고 있다. 불법으로 규정하고 있는 나라에서도 단속을 못한다. 더 지저분해졌다.

찬성: 0 | 반대: 0

여기서 매춘에 대한 개인적인 견해가 문제될 이유는 없다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

성 매매로 싸울아비님을 비난하는 건 아니라고 생각합니다. 제가 그 분 글 봤는데, 성 매매에 대한 내용은 없었던 거 같습니다. 연담지기님께서 올린 것처럼 "도둑질 하지 않아도 되게 해주고 나서 도둑질을 막아야 하는 거 아닌가?" 부분은 있었어도요.
그 부분을 연담지기님께서는 ["욕구를 풀 통로를 만들어주고 나서 성매매를 금지해야 하는 거 아닌가?" 라고 주장하는 거나 일맥상통합니다. 좀 과장된 비유라 생각하실 수도 있고]라고 비유하신 거 아닌가요?
PS. 저는 싸울아비님 편을 드는 것도 아니고 연담지기님을 비난하려는 것도 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이유야 어찌됐든 '도적질'을 하신 분께서 목소리를 높이시는게 좋아보이진 않습니다. 이유를 막론하고 도적질은 범죄입니다. 스캔본 외에는 빌려볼 방법이 없다면 사보시던가, 사정이 안되면 안보시면 됩니다. 그게 맞는겁니다. 살 사정도 안되고 안볼수도 없으니 다운받는다,는 나 도적이요 하는 말 밖에는 되지 않습니다. 자숙하시지요.

찬성: 0 | 반대: 0

자숙하시지요. ;; 저 역시 묘재님 말씀에 동의합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

묘재님... 말씀에 범죄라는 것에는 저작권법에 의해 동의를 하지만
안보면 된다라.. 그럼 돈이 없고 사정이 안 좋은 사람들은 문명의 혜택을 받지 말라는 말씀이십니까? 사실적으로 도서관 같은 곳에는 장르문학이 많이 있지 못합니다. 도서관의 특성상. 그러면 어디서 자신의 욕구를 충족하나요?

그건 밥사먹을 돈이 없는 사람보고 굶어 죽으라는 것과 같습니다.

물론 이것은 살아가는데 필수적인게 아니라서 문제가 되지만 문명의 혜택또한 현대인에게는 절실한 부분이며, 살아가는것의 요소가 된다고 생각을 합니다. 사정이 안되면 보지 말라는 말씀에 욱해서. 쓰기는 했는데...

결국은 대책이 필요하겠네요.
어떻게는 시장을 어떻게 해봐야하니까요.. ㅎ.ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

연담지기님 말씀이 백번 옳습니다. 그런데 왜인지 경고글이 개인감정을 담은 사족들이 많아보이는것은 제가 이상한걸까요.

연담란 규정에 어긋나는 글을 올리신 데 더하여,
현재 총력을 기울여 캠페인중인 작신 잡기 및 스캔본 근절 프로젝트에도 찬물을 끼얹는 행위라 판단되어 경고 1회 드립니다.
연담란 규정에 대해서는 공지를 숙지해 주시기 바랍니다.

이정도면 충분히 알아들었을텐데....좀 아쉬움이 남는 경고네요.......

찬성: 0 | 반대: 0

으음.. 도서관에 장르 문학을 의무적으로 넣으라고 하면..
도서관협회로 부터 경고장을 받을까요...흠..

대책이 필요해욥~~!!

찬성: 0 | 반대: 0

대여점 가격이하로 인터넷에서 신간을볼수있다면.
스켄본은 어느정도 사라질것같은데 저만의생각일까요 ?

찬성: 0 | 반대: 0

음유시인꿈님. 장르소설이 문명의 혜택은 아닌 것 같은데요. 돈 없이 영화관 가서 영화볼 수 있으세요? 음반 살 수 있으세요? 돈 없으면 못 하는 게 당연한 겁니다. 혜택은 그런 데 쓰는 말이 아니랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 싸울아비님의 글도아까읽었습니다. 저도 8년정도 미국에 있어봐서 그답답함을 압니다. 그래도 다운받는다는것을 아무꺼리낌없이 내보이시고도 경고글에대해 대한 리플을보니 참 뭘그렇게 변명하려하는걸까하는 답답함이드네요.

그냥 해외에있어 책을구하기 힘든 사람들을위해 뭔가 글을읽을수 있는 통로가 더넓어졌음 좋겠다 정도로 하셨음하는 아쉬움이 남네요.

찬성: 0 | 반대: 0

음.. 싸울아비님의 댓글을 보면 공감되는데..
요즘 장르시장들보면 거의 대부분이 먼치킨, 하렘물이고
다양성은 점점없어지고
거의다 똑같아진다고보고잇습니다.
대여점이 없다면 대부분 구매하지않겠지요.
책값이 거품이 없는게아니라 다른나라에비하면 무지 많으니..
매춘을 예시로든건 잘못하셨다고도 볼수있겠으나.
핵심은 재대로 집었다고 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

대여점이없다면 장르소설 시장 축소될것이라고 생각됩니다.
몇몇작가님들은 잘쓰시지만. 처녀작 등. 대부분의 작가님들의 글을보면 초반엔 재미있다가 후반들어가서는 몰입이 안될때가 많거든요(재경우입니다. 작가님들 비하하는건 아닙니다.)
또한 이게왜 출판됬을까? 하는 책들도 가끔 눈에띄고요.
몇번 사서보는데 이런책들이 한권두권씩나오면 돈아깝다고 생각해 책구입을 망설이게될것이고 .
망설이다가 나중엔 결국 안사게되겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

매춘이 없었졌다고 생각하시는 분들은 생각 고치시고, 싸울아비님 적어도 공개 사이트 내에서는 그런 글을 쓰시면 안되요. 전에도 싸울아비님 같은 경우가 있었거든요... 그냥 담담하게 받아들이시고요. 연담지기님도 매춘이랑 비교하지 마시고요. 좋은 단어 놔두고 매춘이랑 비교하시건 좋은 것이 아니죠. 문피아 내에는 “초딩 중딩 고딩”이 있음으로 언어 사용이 적절하지 못하셨습니다. ㅡ,.ㅡ 연담지기님도 경고 1회인가요? ㅡ,.ㅡ?

찬성: 0 | 반대: 0

아, 사신다고요?
어디 그 구매한 책들 좀 인증 한번 해주세요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

인증이 대세죠,
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

삭제되는 순간부터 이렇게 될거 같았어....
싸울아비님 글은 아무리 봐도.... 이해가 안되던..

찬성: 0 | 반대: 0

다운은 왜 받아서 봅니까?

남이 만든 쓰레기는,

공짜로 주워서 처 써도 된다고 누가 그러덥니까?

핑계라고 한달에 3-4권은 사서본다고 드립하셨는데, ('거의' 다운 받아서 보시는 분이 과연 책을 단 한번이라도 사 보셨을까 의문이지만)

다운 자체가 불법이고 거지같은 짓입니다.

진짜 저 인터넷에다가 막말 안하는데, 어이가 없어서 화가 머리끝까지 치솟아 오르네요.

당신한테 쓰레기라고 느껴져도, 그걸 만든 누군가는 밤낮을 머리 쥐어짜서 만든 고통의 창작물일 수 있습니다.

근데 그걸 허접떼기라고 치부하고 당연하게 다운 받아서 처 읽고...지금 뭐라고 하시는 겁니까?

그리고 사이트를 이용하고 있으면, 최소한의 운영방침에는 좀 따라주시죠?

몇 개 안되는 방침들 지키는게 그렇게 힘듭니까?

아니면 속되고 유치한 말로 절이 싫은 중이 떠나시든지요.

남의 창작물 다운이나 받아 도둑질하는 소시민 주제에, 뭐 잘났다고 문학이니 뭐니 떠듭니까?

아 진짜 열받네

찬성: 0 | 반대: 0

일단 스캔본을 다운 받는거 자체가 지탄 받을 만한 일입니다. 하지만 스캔본 근절 운동과 작신을 잡기 위한 홍보를 하기 전에 스캔본의 메리트를 합법적으로 이용할수 있는 방안을 찾는 것이 더 중요할 듯 싶습니다. 일단 스캔본에 대한 공급이 있다는 것은 그만큼 수요가 있다는 말과도 같지요. 스캔본에 대한 수요는 그 메리트에서 시작됩니다. 대여를 위해서는 대여점을 방문해야 합니다. 마찬가지로 구입을 위해서는 서점을 방문해야 하지요. 인터넷 서점을 이용한다고 해도 지금 당장 볼수는 없습니다. 스캔본이 지금 당장 몇초의 시간만 투자하면 바로 볼 수 있는 것에 비하면 게임이 안되지요. 거기다 스캔본의 가격은 몇십분의 일 밖에 되지 않습니다. 이러한 현실에서 스캔본에 대한 수요를 없애는 것은 무리라고 생각됩니다. 작신을 잡는다고 해도 제 2,3의 작신이 나타날 수 밖에 없는 상황이지요. 즉 작신을 잡고 스캔본에 대한 수요를 줄이는 운동을 하기 전에 수요를 합법적으로 충족시켜줄 방법을 찾는것이 더 중요하다고 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

다른곳도 아니고 문피아에서 불법다운에 대한 자기변명(난 이러한 사정이기에 어쩔수 없이 몇번 다운받았다) 하는건 문피아를 도발하려는 것으로 밖에 안보였습니다.. 메인화면부터 헤비업로더를 잡기 위해 공지 비스무리한 광고(현상금 100만원)도 있는데.. 애초에 싸울님이 작가님들과 문피아를 한번더 생각해보고 올리셨으면 좋았을텐데 말입니다.. 이러쿵 저러쿵 해도 아쉬울뿐 ..

찬성: 0 | 반대: 0

이런분도 있고, 저런분도 있구나. 세상에는 정말 다양한 분들이 존재한다는걸 다시한번 깨닫게 되는군요..
요즘 날씨가 많이 덥습니다. 열받아들 하지 마시고요..ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

음...
사서 보는 사람중에 속하는 한사람이긴 하지만..
요즘.. 확실히 장르문학의 접근성이 떨어지긴 떨어졌다는 사실은
공감합니다. 확실히 접근하기는 힘들더군요...
책이 뭐나왔는지도 잘 모르겠고...
서점에서는 책이 없고...
모조리 인터넷 구매중이라는...
요즘은 업로더들이 올리는거 보고 '아. 새로 나왔구나'
하고 사는경우가 훨씬더 많더군요.
쩝...
그리고 도둑질은 안할만한 환경을 조성후에 하지 말라고 말하는게
당연한거 아닌가요..?
옛날부터 정부는 그러한 환경 조성을 위해 노력했던거고..;;
내가 이상하게 생각하는건가..;;
갸웃갸웃 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

빵집에 빵이 있었다.

빵집 사장은 고객이 빵을 훔쳐가지 않을만한 환경을 조성하지 않았다.

참 편리하네요.

도둑질이라는 단어의 뜻은 이미 알고 있지만,

환경 조성이 안되었으니, 성립되지 않는다.

참 좋네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 싸울아비님과 상황이 좀 비슷하네요. 저도 한달에 책 2~3권정도는 사고 많은 책을 대여로 보거든여. 그렇다고 수입의 문제로 다 구입 할 순없거든요. 결국 우선순위에 의해 커트하게 되져. 소장 애매한 경계의 소설도 있고요. 하지만 대여점의 수용한계란 것도 분명히 있고요. 저도 가끔 소장하기는 머하고 대여점에는 없고 그런 애매한 책은 가끔 스켄본을 본 답니다. 물론 제가 정당하다는게 아닙니다. 주위여간과 개인의 사정과 이런 저런게 합쳐져 벌어진 상황이죠. 최선은 없으니 차선을 선택하게 되는거져. 제가 있는 곳이 워낙 시골이라 대여점도 상황이 열악하거든요. 다만 상황이 어찌 되었든 스캔본은 불법이니 불법을 피치못하게 저질르면 그냥 혼자만 알고 있는게 좋은거 같아요. 남이 안다고 격려나 위로보다는 비난의 시선만 비춰질 것이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

책한권에 1-2억 하는것도 아니고말이죠.
많이봤고 평소에도 많이 사니까 돈아까워서 난 스캔본을 보면서 돈을 절약하겠다 라는건가요 지금? 허..

찬성: 0 | 반대: 0

세피르트 님
그럼 제가 세피르트 님네 집 몽땅 다 털어간 다음에
"문도 있고 창문도 있더라. 들어가라고 있는 거 아니냐! 도둑질을 해도 되는 환경이었다"
라고 변명하면 무죄방면 되는 겁니까?

혹은

"돈이 없었다. 도둑질을 해야만 하는 환경이었다. 고로 난 죄 없음."

하면 끝인 겁니까?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

비디오 대여점은 괜찮고 책 대여점은 아니다.
글쎄요.
그리고 매춘은 한국에서는 불법이 맞지요.
하지만 저작권법과 매춘은 좀 다른 문제라고 생각합니다.
매춘은 법적으로 불법입니다만 법에 규정된 것들이 모두 맞는 것은 아닙니다.
그러니 너무 법에 기대어 비판하지 않았으면 합니다.
모든 인간에 법적용을 하자면 전체가 범죄자입니다.
다만 걸리느냐 안 걸리느냐의 차이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

다운받아서 보는 것에 대한 정당성 차선 뭐 별별 말들이 다 나오는데,

다운받아 보는 것 자체가 불법이고 도둑질인데 그런게 변명이 된다고들 생각하시는지 궁금합니다.

혹시 '불법'이라는 단어의 뜻을 모르시는것들 아니신지?

작고 크고의 수위를 떠나서 불법입니다.

명백한 도둑질입니다.

진짜 굶어죽을만큼 배가고파서 음식을 훔쳐먹거나 돈을 훔친것이 아닌이상, 그 어떤것으로도, 혹은 도덕적으로도 변명거리가 없는 도둑질이란 말입니다.

이것저것을 떠나서 싸울아비님이 다운을 받아 봤다는 것 자체가 죄입니다. 불법이고 도둑질입니다.

말 그대로 도둑입니다.

그런 사람이 한국 최대의 장르문학 사이트에서, 그것도 떡하니 스캔복사 근절을 외치고 있는 사이트에서 난 다운받아봤다. 그런데 어쩌라는 거냐? 장르소설이 개판이라 그랬던 것인데 무슨 문제?

라고 드립하는건 말 그대로, 빵 훔처먹고 맛없는 빵 아니예요? 따지는 것과 똑같은 거라고 생각하지 않습니까? 스스로 안 부끄럽습니까?

내 수준에 훨씬 못미치는 쓰레기 소설인데 보고싶다는 말도 웃기지만, 그렇다면 대여점에서 빌리거나, 또 대여점에 없으면 찻아가는 열정 정도는 보여야 할 거 아닙니까? 설마 그 정도도 귀찮으면서 장르문학 수준 운운 하는 겁니까?

재미없으면 읽지 마세요. 관심도 주지마세요.

그럼 출판사들이 질 쪽을 더 따져서 출판할 거 아닙니까? 당장 본인들이 수준낮게 놀고 있으면서, 남보고 수준낮네 뭐네 따지는 겁니까?

제가 보기엔 경고가 아니라 아이디 삭제를 당해도 입 닫고 계셔야 할 것 같은데, 뭘 그리 변명하신다고 떠들어대시는지 궁금할 뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전 구매할경우는 극히 드물고 왠만하면 대여점이나 대학교 도서관에서 빌려서 본답니다.
저도 본문을 제대로 못 읽어보았지만
덧글로 미루어 짐작하면 싸울아비님이 잘못하신것같네요
거기에 옹호하시는분들.. 이해안됨니다..
그리고 돈없으면 굶어 죽어라? 라는 비유하신분;;
그거랑 이거랑 다른것같은데요..
예시도 좀 적절하게 들어가면서 합시다..

찬성: 0 | 반대: 0

일단 문피아에서 스캔본 근절 캠페인을 하고있는 상황에서
그런 글을 올리신것 자체가 잘못입니다.
솔직히 말해서 싸울아비님께서 스캔본 다운받으시는 자체가 범법행위이고, 잘했다 못했다를 가릴 처지가 아닙니다.
그저 경고한번 받은게 자숙의 계기가 됬기를 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아무리 그래도 경찰서에 가서 나 도둑질했는데 잡아갈거냐고
물어보앗는데 경찰이 감방에 보내서 항의하는것 밖에 안됩니다

찬성: 0 | 반대: 0

=다들 공감가는 말들이라 더욱 안타깝네요

찬성: 0 | 반대: 0

싸울아비님이 하고자 하신 말이 어떤 것인지는 상관이 없지요. 일단 사실은 글을 읽은 대부분의 사람들이 그것을 단순히 스캔본에 대한 정당화로 받았들였다는 것.
의도를 잘못 전달하셨다면 그 부분에 싸울아비님의 책임이 있는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 스캔쪽이 더 불법이라는 생각이 드는뎅.... 성욕은 기본적이고 기초적인 욕구인데... 그걸 법으로 규제해서 음성화 시키는건 아니라고... 양성화 해서 법으로 규제해야지... 스캔은 도둑질이고... 매매춘은 합의하에 하는거니.... 당연히 스캔쪽이 더 문제가된다고.....

찬성: 0 | 반대: 0

아니 그런건 다 집어치우고서라도
남의 재산을 함부로 도둑질하는게 말이나 됩니까 ?
그건 어떤 말로도 정당화될수 없는거잖아요 ?

찬성: 0 | 반대: 0

전 지금 외국에서 살고 있습니다만..
근처에 한국책방이 없어서 2시간 동안 전철 타고 버스타서 한국책방에 갑니다.
신간이나 책방에 없는책들은 주문시켜서 1주일정도 기다려야 옵니다...
소설한권이 배달비까지 합치면 한국돈으로 2만2천원...씁..괜히 이민왔스...
그래서 올여름 한국가면 돈펑펑쓰고 올겁입니드왔!ㅋㅋ
관련없는 댓글, 죄송합니다

찬성: 0 | 반대: 0

음.. 뭐어 저는 책을 사 모으는 행위 자체를 취미로 즐기는 지라 한달에 적게는 15-20만원 많게는 40만원까지 책 사는데 투자했었던지라.. 다른 댓글들도 쭈욱 다 읽어봤지만 딱히 공감은 가지 않습니다
그렇다고 오해는 말아주세요
제가 돈을 잘버는건 아니거든요
연봉 2천밖에 안됩 .. ㄱ-
그래도 정말로 보고 싶은 책이라면 밥을 굶는 한이 있어도 사봅니다
그리고 정말 그책이 마음에 들고 보고 싶다면 사보는게 옳다고 생각합니다
솔직히 저역시도 예전에는 대여점에서 빌려보는게 더 많았지만 근 3-4년 전부터는 대여점은 끊었습니다
정말 괜찮다 싶은 책만 그저 직접 사다가 봅니다
그게 작가분들께도 도움이 되고 제가 더 좋은 글들을 볼 수 있는 길을 연다고 생각하면 솔직히 아깝단 생각은 눈꼽만큼도 들지 않습니다
전 제게 재미있다고 생각되어지는 책은 열번 아니 스무번도 보거든요
한번에 동시에 읽는 시리즈의 수는 줄었지만 대신 그만큼 더 고르고 골라서 보고 벽을 빼곡해 채워가는 책장에 늘어가는 책들을 보자면 마음도 뿌듯해지더군요

찬성: 0 | 반대: 0

저는 싸우아비님의 글을 읽으면서 이해한 게 스캔을 올려서 내려받을게 불법이다 기보다는 대체 할수 있는 것을 만들어 달라는 의미로 읽었습니다.
소설 스캔을 내려받을 것은 불법입니다. 하지만, 일반인들이 책을 더욱 쉽게 접근 할 수 있습니다. 그래서 저는 소설도 네이트만화처럼 쉽게 접할수 있으면 좋겠습니다.(정액제로 하든 권당 계산을 하든 꼭 책을 사지 않아도 볼수 있게 했으면 좋겠습니다. )

찬성: 0 | 반대: 0

이상하네요~??

스캔본 받으면 안되잖아요? 불법이잖아요!

그건 누구나 다 아는 거 아닌가요? 여기서 이렇게 얘기할 만한 꺼리가 아

닌걸로 아는데????

그걸 모르는 분들이 아직도 꽤 되는군요!

그 스캔본의 작가님께 말씀 드려보시죠? ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

워워~ 진정하시고 싸울아비님 하고 연담지기님이 잘 말해서 끝 !
했음 좋겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 책 구매하기 힘든 해외에 있는 경우에는 출판되는 소설을 볼 수 없으니 그를 대체할 수 있는 것이 필요하긴 하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

이래서 비유나 예시는 함부로 하는게 아니죠.. 본질을 훼손하는 경우가 많거든요.. 지금도 매춘 가지고 싸우시는 분들이 계시잖아요??..

찬성: 0 | 반대: 0

쩝~ 매춘은 싸울아비님이 하신게 아니고 연담지기님이 비유를
해서 올린 글이였죠. 올린글이 어떤지는 모르겠는데 지금까지
상관없는 글을 제외하고 봤다는 분들의 댓글만 생각하자면
외국에서 보고싶은책을 구할길이 없어서 스캔본을 봤었다.
이 한 문장이 크리티컬 이였네요. 이게 없었다면 이렇게 말이
길어지는 댓글은 아니였지 싶네요. 뭐, 제 생각은 봤다는걸
자랑하는 댓글이 아니고 대체할만한 해결책을 만들어야한다.
라고 이해되어 지네요.

찬성: 0 | 반대: 0