이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

댁한테 말한 거 아니니 끼어들지 마사이다.

찬성: 0 | 반대: 0

성깔 예술이로세~
저딴 말뽄새를 보고도 내가 웃을 수 있는건 내가 착해서가 아니라 왠지 불쌍해보여서 훗.
하루하루 스트레스로 성깔만 더러워지고 있죠? 고객님. 알아요. 다 알아요. 그래도 기운내세요
고객님!

찬성: 0 | 반대: 0

조롱당하고 기분 좋으면 그게 속된 호구인거죠... 저같은게 할 소리는 아니지만, 인격자의 태도는 아니시네요. 비슷한 기분을 느껴보시라고 모욕을 약간 덧붙이자면, 자아도취된 분처럼 보여요

찬성: 0 | 반대: 0

직접적인 대상자가 아닌 분이 보기에 불편하셨다면 표현이 과한점 사과드립니다.
저는 저 분이 다신 댓글 [꼭 봐야 될 거면 여기 없죠]란 말로 추천 요청글에 심히 반감을 느꼈기에 나름 반박을 했답니다. 왜 순수하게 글을 읽겠다는 독자에게 저런 김새는 소리를 할까요?
꼭 저런 말을 달았어야만 했는지.... 저의가 불순함이 느껴져서 말입니다.
재미있는 글을 찾고 싶다는 독자에게 소위 글을 쓰신다는 분이 할 말은 아닌것 같아서 불쾌했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

한마디 첨언하자면 독자입장에서 저런 말을 했다면 어느정도 이해할 수있습니다.
세상 사람 다 제각각이듯 문피아에 올라온 작품이 전부 맘에 들지 않는 사람도 있을수 있으니까요.
하지만 출판사에 투고꺼정 하며 이길에 들어서려는 사람이 저런 말을 하는건 꼴불견아닌가요?
내글이 아니면 볼게 없다는 소리. 너무 편협하고 옹졸하다고 생각됩니다.
같은 길을 걷는 수 많은 작가동료의 밥그릇을 차는 행동이 아니고 뭐겠습니까.
제가 작가라면 뭐 저딴놈이 다 있냐고 속으로 엄청 욕을 하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

내 글이 아니면 볼 게 없다?

찬성: 0 | 반대: 0

빙고!
꼭 봐야 될 거면 여기 없죠=내 글이 아니면 볼게 없다.

찬성: 0 | 반대: 0

내 글도 여기 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

내글도 여기 있습니다가 아니라 내글이 여기 있습니다라고 하셔야 할 듯.
수많은 독자들이 읽고 즐기는 타 작품을 도매금으로 물고들어가는건 절대 아니라고 봅니다

찬성: 0 | 반대: 0

사람이 불안하고 절망하면 어떻게든 틀어질 수 있는 것이라, 저는 저분이 이해가 갑니다. 저랑 같은 취급 받으시는것도 어쩌면 조롱당하는 기분이실지 몰라도요... 볼 글, 찾아보면 많지만 호불호의 영역이라 당당히 얘기할것도 없고, 밑에 십계명 게시글에서 관철됐듯이 \'사고없는 글\'이 주도권을 잡게 된 것도 어느정도는 사실입니다. 저는 오히려 양심적인 고백처럼도 느껴지네요...

찬성: 0 | 반대: 0

그 기준이면, 제 선작이 1000이니 선작 1000 이하는 제 이하로 묶어도 되겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

꼭 봐야 될 글이라고 하는것이 마냥 재밌게 읽을 수 있는 글인지, 생각하면서 봐야 될 글인지에 대해서는 각자 이상삼는 바가 다를 겁니다. 생각하면서 봐야 될 글의 경우에도 문피아에 많기는 하지만, 추천드릴 이야기는 아닌듯 하네요;;

찬성: 0 | 반대: 0

그런 의미에서 드로이드님의 한참 밑인 저는 무료작가라지만 같은 취급을 한다는 것이 모욕입니다. 어쨌든 죄송합니다

찬성: 0 | 반대: 0

Bibleray 님께.
말씀에 일부 이해도 하며 동의도 하지만 타 작가의 작품이 사고없는 글. 그리고 그를 대변한 양심고백이란 표현은 자제하시는게 좋지 않을까 싶네요.
보시기에 생각없이 싸지르고 한번보면 뒤돌아 볼일 없는 인스턴트같은 글들이라 느껴지시겠지만 그건 누군가가 열과 성을 다하여 올린 하나의 작품입니다.
그리고 다시 한번 말씀드리지만 그걸 읽는 독자는 생각을 논하기 전에 그 작품에서 스스로 찾고자 하는 그 무엇(재미가 가장큰요소겠죠? 대리만족이라던가, 요즘 유행하는 단어 사이다라던가)을 발견했기에 열광하는 겁니다. 저처럼요.
그걸 캐치하고 긁어줄 수있는글을 폄훼하는건 같은 동종업계의 작가들을 폄훼하는것일뿐더러 시간내어 찾아 읽는 독자들도 사고없는 이로 격하시키는 언행입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

선작수란 숫자로 타 작가를 엮지 마시지말입니다.
결론은 여기 볼게 없다는 소리는 애초에 그들도 엮은거 아닌가요? 골베 투베 타령을 했더니 다수의 독자가 읽는 글만 작품취급하는 무례한으로 몰아가시는군요.
숫자에 상관없습니다. 본인 아닌 타 작가의 작품. 조회수 낮은 작품도 그 낮다는 숫자에는 독자가 들어가 있죠. 그들이 선택하고 흥미있게 즐기는 글이라는데는 당연한 공통점이 있습니다.
본인 작품만 논하세요. 작가면 작가답게.
신입 독자의 추천요청글에 초치는 행위! 전~~~혀 작가답지 못해 보입니다!

찬성: 0 | 반대: 0

선작수 기준은 제가 아니라 골란님이 먼저 제시하셨습니다만.

찬성: 0 | 반대: 0

그런 글더러 속되게 수준떨어진다고 하는 얘기는 아닙니다. 제가 그렇게 수준있는 글을 쓰는게 아니거든요. 다만 평가받는 입장의 \'을\'인 작가로서, 또한 평가하는 입장의 독자로서 드로이드님의 고백은 배설로서의 악의라고 얘기할수는 없습니다...

찬성: 0 | 반대: 0

금시초문인걸요?

찬성: 0 | 반대: 0

아뇨! 단언하건데 악의 맞습니다. 백프로 악의 그 이상도 이하도 아닌 순수한 악의로밖에 안보입니다.
이유는 더이상 굳이 설명 안드려도 되겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0

저도 골란님처럼 비슷한 느낌을 주는 글들을 볼때마다 눈살이 찌푸려지곤 했는데 님 심정이 어느정도 이해가 갑니다. 좋은 글에 칭찬해주고 박수쳐 줄 수 있어야 하고 이제 시작하는 작가에게는 힘내라고 한마디 해줄 수 있는 여유가 있었으면 좋겠다고 생각하고 있습니다. 하지만 가끔씩 푸념이나 불만이 섞인 글들을 보면 다른 작품들을 비교하면서 수준을 얘기하며 폄하하고 자기 글이 인정을 못받는다하여 다른 작가의 글들도 비하하면서 아무 생각없이 말하는 분들을 보면(그렇게 쓴 분들중 글을 준비하는 작가들도 더러 있더군요) 아니 같은 길을 걷는 입장에서 좋은 글을 써서 인정받기보다 다른 글을 비방하고 비하해서 우위에 서려는 마음이 보여서 안타깝기만 하더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

맞습니다! 도대체 같은 일 하는 사람끼리 서로 격려하고 잘되라고 하면 좀 좋습니까? 옆에서 보는 독자도 훈훈해지겠습니다.
제발 남의 작품 잘되는 꼴 못잡아먹어서 안달내는 옹졸뱅이의 푸념글 좀 제발 안봤으면 속이 시원하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

말 참 이쁘게 하죠? 알아서 놀긴 뭘 알아서 놉니까?
한문장이든 백문장이든 보는 즉시 앞뒤 맥락 견적이 딱 나오면 말 다한거 아님까?

찬성: 0 | 반대: 0

관둘려 했더니 자꾸 왜곡이 들어가는데

반박 좀 들었다고 과민반응이네 난독이네 하는 작태라...
"어머나, 소중한 작가님들이 모독 당했어!"하는 건 정의감에 불타는 대변자고요? 그건 지나가던 댁이 할 말은 아니죠. 그 작가들이 자기 글로 증명해야 할 이야기지.

창작물은 까고 까이는게 정상입니다. 미야자키 하야오는 지 아들의 작품도 시사회를 박차고 나갔죠.
꼭 봐야 하는 글 같은 건 없습니다. 단지 그뿐입니다.
사고 없는 글이라고 한 적 없습니다. 다시 말하지만 독자들의 숫자 운운한 건 제가 아닙니다. 댁이지.

길게 말하기 싫으니까 걍 이 정도만 합니다.

좋은 꿈 꾸세요.

찬성: 0 | 반대: 0

허허 소중한 작가님은 무슨.....까는 댁을 지나가는 내가 그냥 까는 거지.
사고없는글-저 위에 딴 분이 한말이니 오해 없기를.
숫자운운-새로 시작하는 독자에게 가장 대중적인 작품을 소개하는 취지가 숫자운운이면 뭐 할 말 없는거고.
까는 것도 재주껏 기술적으로 깝시다. 댁처럼 이사람 저사람 교집합으로 묶어서 까다가는 나 같은 싸움닭(정의감 불타는 대변인? 아니죠. 맘에 안드는 꼴 못 보고 덤벼드는 놈이죠)한테 신나게 까이는 수가 있으니까.

찬성: 0 | 반대: 0

세상을 바꾼 SF소설들도 고작 장르소설에 불과하다고 생각하시는 분이 문피아 웹소설을 더욱 존중한다니... 개소리는 집어치우고 본론으로 넘어가 보죠.

드로이드님 말처럼 '꼭 봐야 될 거면 여기 없죠'라는 말은 다양한 의미를 내포하고 있죠. 본인은 이 세상에 꼭 봐야 되는 작품은 없다고 말씀하셨는데 다른분 댓글처럼 꼭봐야하는 작품은 출판되어서, 아니면 정말로 골란님 말씀처럼 문피아 소설이 무가치해서 그런 말을 했다고 해석할 수도 있습니다.

근데 중요한 건 그게 아니죠. 해석한다고 해도 틀릴 수가 있지 않습니까? 정말 자신의 생각이 맞다고 하더라도 중립적으로 의견을 내는 게 정답이 아닐까요. 화날 수도 있겠죠. 그런데 그걸 상대방에게 모욕감을 줄 정도로 할 팔요가 있나요? 게다가 사실이 아닌 말을.

적어도 골란님이 다른 분을 비난하고 있으시면서 비난하는 걸 참을 수 없다는 건 어불성설인 것 같은데 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 그렇게 봤어요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 그럴수있다생각했는데..

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 드로이드 님의 글에 눈살이 찌푸려지는 사람도 있을겁니다. 하지만 골란님의 상대를 짓뭉개며 유쾌한 사람을 자청하는 저열한 악의는 구역질나게 역겹네요.

찬성: 0 | 반대: 0

22

찬성: 0 | 반대: 0

동의하고 갑니다. 아침부터 악의를 마주하니 참 기분이 뭣같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

까고 말해서 기분나쁘시라고 한 말이고, 또 본인에 대한 지적을 기분 나쁘게만 받아들이지 말고 '아 다른사람은 이렇게 보고있구나'하는 걸 느끼셨으면 좋겠어요. 조금은 참고 할 필요가 있지 않을까요.

찬성: 0 | 반대: 0

벌꿀맛으로 하나주세요

찬성: 0 | 반대: 0

콜라도 같이 주세요

찬성: 0 | 반대: 0

뭔지..그냥 어그로였던듯..드로이드님만 아까운시간쓰신듯;;

찬성: 0 | 반대: 0