이전 다음

잘봤습니다.. 저는 여기에 추가를 하고 싶은것은 인터넷의 발달로
문피아 같은 사이트 들에 누구나 쉽게 글을 올릴수 있는 환경이 생성된것도
원인중의 하나일꺼라고 생각해봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

본문과 댓글 모두 공감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 헷갈려서 그러는데 본문중의 책벌래라는 단어가 따로 있나요?
책벌레로 전 알아왔는데 혹시나 해서 여쭈어봅니다

찬성: 0 | 반대: 0

세대가 지날수록 글의 오타가 많아지는건 결국 복잡한 맞춤법, 빨리빨리 원고를 타이핑 해야하는 작업환경. 저는 이 두가지를 꼽고 있습니다. 판타지, 무협등 장르 소설시장은 결국 원고를 써내면 거기에 대한 오타수정이 어렵죠. ...아니, 모든 책을 출판하는데 거기에 대한 검수가 힘들 수 밖에 없는건 무슨 장르든지 마찬가지일 겁니다. 그러다보니 책은 빨리 내야겠고, 검수는 빡세고 힘들고. ..... 결국 아햏햏한 책이 나올 수 밖에요.

찬성: 0 | 반대: 0

오타가 많아지는 이유는 신경 쓸 이유가 없기 때문입니다.
책이 나가고 나면, 일 주일 후면 스캔본으로 인터넷 올려가죠?
아 요즘은 좀 바뀌었더군요.
토렌토에서 조차 신간은 한 달 후에 불법 스캔본 떠는 것으로 바뀌었습니다.
삭 다 죽어서 질적 하락이 생기니, 불법 스캔본 효과가 반감되어서 그렇죠.
x여점이 삭 다 죽어버리니, 스캔본 뜨려고 빌리기 위해서는 몇 블록 버스 타고 가야 하니까요.
x판사나, 작가 입장에서 오타 신경슬 필요가 있을까요?
신경 쓸 필요가 없겠죠.
포기한 겁니다.
슬픈 일이죠.
하여간에 토렌토에 가면 신간은 한 달 후에 올리는 것으로 규정이 들어가 있습니다.
어기면 아이디 정지더군요.
흥미롭지 않습니까?
불법 스캔본을 뜨기 위해서 쟝르 시장을 보호하려는 노력이요?
슬픈 일이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

비디오를 보는 시간이 많아서 글은 상대적으로 덜 보는 것 아닌가 싶기도 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

확실히 국어교육이 글쓰기 위주의 교육보다는 읽기 위주의 교육으로 이뤄지고 있다는 점이 크다고 봅니다. 글을 쓰는 교육이 중요치 않게 다뤄지니, 중,고등학생 중에 신경을 쓰는 자가 적지 않을까요?...
여튼, 모르면 배워서 고치면 되고, 다음에 같은 실수를 하지 않음으로써 발전하면 되겠죠.
그런데 글을 쓰는 입장에서는 '무엇이' 틀렸는 지를 모르는 경우가 다반사입니다.
'여러번 퇴고하면 되겠지?'
하지만 -_- 퇴고시에는 글자 하나하나를 읽기보다는 흐름으로 읽기도 하고, '복선과 암시'가 적절한지 따위를 보니... 쉽지 않아요.
게다가 자연스럽게 나의 손꾸락은 잘못된 지식으로 인하여 틀린 단어를 치고......
내 눈은 그것을 자연스럽게 읽어 넘기니....

찬성: 0 | 반대: 0

어린시절 행해진 부실한 주입식 국어 교육과 접시에 담긴 물처럼 얕은 독서량 그리고 글쓰기 연습의 부재가 합쳐진 결과라고 봅니다
총체적인 난국이라고 할 수 있지요
늦었다 생각하지 말고 조금씩 정진하다 보면 좋은 글을 선보일 날이 오겠지요
다른 누구도 아닌 제 스스로에게 하는 말입니다+_+;
그러니까 우리 모두 힘냅시다!!

찬성: 0 | 반대: 0

물론 교육 때문일지도 모르지만, 요즘 사람들이 책을 잘 읽지 않기 때문이 아닐까요? 제 경우엔 그래도 어렸을 때부터 책을 읽어왔거든요. 사실 맞춤법같은 것은 찾아본 적 없었던 것 같아요. 어렸을 때부터 책을 접한다면, 자연스럽게 올바른 맞춤법을 익힐 수 있을 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

사실 제일 큰 이유는 SMS에 있다고 봅니다.

문자로 보낼 때 띄어쓰기가 제일 먼저 희생되었고, 그 이후에는 왠만한 것은 초성으로 대체되기까지 하니 앞으로는 더 심각해지겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 한글 자체가 매력이 없다고 생각합니다.
죽는 문화지요.
5천만 시장이었다면-> 인구가 줄어서 시장규모가 축소됩니다. 대략 2천만까지 내려갈 꺼라고 생각되네요.
국어에 너무 집착하지 마십시오.
노벨상 하나도 없는 이나라는 문학도는 다 망할 겁니다.
적은 숫자의 사람들이 쓰고 있는 한글은 어렵고, 복잡하고, 위계질서만 많은 문자입니다.
아는 게 없어서 국어 쓰지만, 절대로 제가 한글을 좋아하지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이는 결국 일상적인 문자 사용의 반영입니다. 오늘날의 문자 사용은 모바일을 포함하는 온갖 "즉시적"인 매체를 통해서 "동시적"으로 발생하며, 이 때의 문자 메세지는 사실상 입으로 말하는 언어와 거의 차이가 없어지게 됩니다. 우리는 생각나는 즉시 말하며, 이 때에는 우리의 발언을 점검하거나 여과할 겨를이 없죠. 이러한 문자 사용이 "보다 보편적이고 일반적인 것"이 되어감에 따라 문자를 다루고 통제하는 능력 전반이, 광범위하게 추락하고 있는 것입니다.

과거 전자적 통신 수단이 없거나 미비하던 시절의 장거리 통신은 편지 등의 물리적 매체에 의존했으므로, 사람들은 지면의 제약, 시간과 공간의 제약을 받았으며 의사소통은 비즉시적, 비동시적이었죠. 이 때에 사람들은 시간을 들여 자신의 생각을 검토하고, 전체가 보다 잘 조직화되고 구조화된 상태로 지면에 옮겨질 수 있었으며, 그것을 상대에게 전달하기 전에 스스로 읽고 검토할 시간도 아주 풍부했죠.

찬성: 0 | 반대: 0

여러 고수님들의 의견 잘 보았습니다.
저는 좀 더 범위를 넓혀서 문화라고 생각합니다.
문화는 하루 아침에 뚝딱 만들어지는 것이 아니고 씨족과 민족의 태동기, 즉 역사와 그 맥을 같이 한다고 보고 있습니다.
세상이 분화되면 그에 맞는 문화와 언어가 대응이 되어야 합니다.
오늘날 우리는 이러한 요구에 대응하지 못하고 있습니다. 이건 일차로 문화를 생산하는 사람들의 분발이 촉구되는 것이고, 이차로 외국의 문화를 수입하는 사람들의 각성이 촉구되어야 하는 것입니다.
잠시 삼천포에서 이야기를 시작했나봅니다. 그러나 넓은 범주에서 원인을 찾는 것도 그리 나쁘지 않다고 생각합니다.
완성되지 않은 작품의 오자와 탈자는 수정할 수 있습니다. 다만 그것이 상재되어 책으로 완성되었음에도 불구하고 그런 것이 나온다면 심각한 문제가 아닐 수 없습니다.
우리가 우려해야 할 부분은 문화 생산자들이 무분별하게 차용하는 외국어업니다.
번역가들은 좋은 우리말이 있음에도 위의 어느 분 말씀처럼 저열하게 생각하고 당연히 번역하여야 할 부분을 번역하지 않고 우리의 문화시장에 유통시킵니다.
과학자들은 새로운 법칙이나 신물질을 발견하고도 외국의 문자를 빌어 명명합니다.
가령, 얼마전 복제양의 이름을 스누피로 정한다든지 자기의 애완견 이름을 메리나 둘리나 하는 것으로 정한다든지 하는 것들입니다.
이것은 자기가 가지고 있는 문화가 얼마나 좋은 것인지 모르기 때문이라고 생각합니다.
우리는 만년에 이르는 문화의 축적기를 가진 민족이지요. 당연히 섬세하고 다양한 언어문화를 가지고 있습니다.
조금이라도 더 다양하게 유용하게 발전시켜야 할 사명이 문피아 가족들에게 있다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

요약하면 글을 대량생산하면서 질이 하락한다는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

질이 하락하니 당연히 수요가 줄죠.

찬성: 0 | 반대: 0