이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

Emperor의 번역입니다.
그리고 그런식으로 따지면 한자어 자체를 쓰지 마시죠.

찬성: 0 | 반대: 0

음...제 소설에서도 황제가 등장하기 때문에(그러면서, 퓨전은 아니지만 중국 배경의 무협이 아니라 서양 판타지이기 때문에) 조심스레 리플 달아봅니다.



훈작사-남작-자작-백작-후작-공작-대공작(대공)-=-왕-제왕......


이런 식으로 대강 설정을 하고 있는데,
문제는 왕의 윗선을 뭘로 할 것이냐라는 것이죠......
(짜투리 지식이나마, 신성로마제국의 수장은 황제라고 했던 듯도 하구요. 이거 자체가 오역이려나?)




아앍. 뭔가 답변드리려 했는데 말이 꼬였어요;;;;;;

암튼 전 왕보다 상위개념인데, 대체할 단어가 없어서 씁니다;;;;;;

찬성: 0 | 반대: 0

음, 결론적으로 이 글은 퓨판에서는 중국에서 유래된 단어를 쓰면 안된다는건가요?
아니면 중국에서 유래된 단어는 무협소설에서만 써야된다 이건가요?

어느쪽이든 타당하다고 생각되지는 않습니다만.

찬성: 0 | 반대: 0

한자에서도 차이가 납니다. 잘못 알고 계셨군요.


황제 [黃帝]
[명사]
중국의 국가 형성과 관련된 신화에 나타나는 삼황오제(三皇五帝) 가운데 하나

황제 [皇帝]
[명사]
1 왕이나 제후를 거느리고 나라를 통치하는 임금을 왕이나 제후와 구별하여 이르는 말.
2 ‘임금’을 이르는 말.

찬성: 0 | 반대: 0

이어서 추가 자료입니다.

‘황제(黃帝)’라는 명칭은 ‘황제(皇帝)’에서 비롯되었다는 해석도 있다. 황제(皇帝)는 본디 제왕(帝王)이 아니라 ‘황천상제(皇天上帝)’의 줄임말로서 ‘천제(天帝)’를 뜻한다. 이것이 오행(五行) 사상과 관련해 곤륜산(崑崙山)을 중심으로 동·서·남·북을 각각 청제(靑帝 혹은 蒼帝)·백제(白帝)·적제(赤帝)·흑제(黑帝)가 다스리고 중앙을 황제(黃帝)가 다스린다는 사상으로 이어지면서 ‘황제’(皇帝)가 ‘황제(黃帝)’로 변화되었다는 것이다.

찬성: 0 | 반대: 0

셸먼//
내꼴리는대로 하실테니 님은 신경쓰지마세효
의견을물었지 어찌할지 선택해달라고 물었나효?

조건희 님//
안쓰는게 보기 좋겠다고했지 쓰면 안된다는말은 안했는데효
그저 바램일뿐입니다만 ┐'ㅅ'┌

견미 님//
제가 말씀드리고싶은건 황제(黃帝) 가 아닌 황제(皇帝)인데
근데 황제(黃帝)가 황제(皇帝)가 된게 아니고 그 반대였나요? 흠..
그러면 시황제 이전에도 황제 라는 단어가 있었다는뜻인가요?
잘 이해를 못하겠네요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

황제면 르르슈밖에 기억안남
??

찬성: 0 | 반대: 0

키스미 님//
님 용자 굯
근데 피시방시간다됬네 아나인터넷집에없는데

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

황제는 번역어입니다. 서양에선 황제 대신 임페라토르 혹은 카이사르 라는 명칭으로 황제를 대신했죠. 즉 두 명칭의 번역이 황제이기 때문에 황제라고 쓰는겁니다. 저 두 명칭 모두 로마 최초황제인 가이우스 율리우스 카이사르에서 유래한 명칭입니다.(당시 카이사르는 임페라토르-최고사령관직에 있었고 그의성 카이사르 역시 황제의 대명사가 되었죠. 그러니까 시황제가 황제라는 명칭을 만든 것 처럼 서양에서도 다른명칭으로 황제를 대신하는 명칭이 만들어졌습닌다.) 그리고 저 두표기는 모두 로마식이고 후에는 엠페러라고 불리었죠...

찬성: 0 | 반대: 0

황제(皇帝)는 진시황제가 진이라는 통일왕조를 새우면서 자신의 업적을 스스로 높이며 기존 왕이나 제 만으로는 자신의 권위를 세울수 없다하여 만든 명칭으로 알고 있습니다.
즉 기존의 왕과 나는 차원이 다르다 뭐...대략 그런 의미겠지요.
퓨판에서는 흔히 제후국을 가진 일정 수준 이상의 거대 국가의 왕을 황제라고 일컫는 경향이 많고 그건 신성로마제국황제 즉 엠퍼러라는 단어를 황제라고 번역한데서 오는 습관적 사용이라고 생각됩니다.
작가 스스로 좋은 단어를 만들어 사용하는 것도 좋지만,,,
뭐 기존에 이미 널리 사용하고 의미도 충분히 통하는데 못 쓸 이유는 없잖아요..
너무 복잡해지지 맙시다~~~~~~*^^*

찬성: 0 | 반대: 0

음... 한자라서 황제를 사용하지 말자라는 말이면 그닥 설득력이 없을 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

黃帝는 헌원을 말하는 겁니다. 五帝중의 한명이고, 皇帝는 진시황이 三皇五帝를 능가한다! 라는 명목상으로 만든 단어로 알고 있습니다. 뭐 이제는 그냥 쓰니까 뭐 상관 없을거 같습니다만.
그리고 견미님, 어디서 나온 자료인지는 모르겠는데 뭔가 순번이 바뀐거 같습니다? 뭔가 의미가 미묘하게 어긋나있어요

찬성: 0 | 반대: 0

한자라서 사용하지 말자! 라고 하면 수많은 고사성어들 뿐 아니라 일상적으로 쓰는 말들중 상당수를 쓰지 말자고 하는겁니다. 그것도 대체어도 없이 말이죠

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 엠페러의 번역일 뿐이라능. 쓰든말든 뭔상관'ㅅ'.......

찬성: 0 | 반대: 0

황제대신 엠페러 라고 쓰나요? 중국사대주의 대신 미국사대주의로군요 피식, 그럼 임금으로? 왕이랑 구분은 어떻게 하나요~?

찬성: 0 | 반대: 0

이 사람은 심심하면 도발적인 떡밥을 자주 던지고 싸우자 분위기를 만드는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

그럼 엠퍼러로 쓰세요
엠퍼러로 쓰시거나 카이사르로 쓰시구요.
기사도 나이트라고 쓰시구요.
기타 한자어로 바뀌는 영어들은 그냥 원문 그대로 쓰시지 그러세요.
아니면 순한글어라도 찾아와서 쓰시던가요.
그럼 오히려 칭찬받는 글을 쓰실수 있을꺼에요

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 '내꼴리는대로 하실테니 님은 신경쓰지마세효' 라고 말하는건 무슨 정신입니까? 좀 멋진듯요

찬성: 0 | 반대: 0