이전 다음

공짜를 바라는것도 아닙니다. 2권분량을 읽었다해서 책판매률이 저조할수도 있다 라는 생각은 해본적없습니다.

-> 많이 저조해집니다. 1권분량만 연재해도 당장 독자들은 대여점에 가서 1권 내버려두고 2권만 대여합니다. 대여율 저조로 이어져 업주들은 책을 뺍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그걸 2권 분량이나 연재한다면...
1,2권 동시 출간하고 동시 반품되는 일이 지금보다 더 늘어나겠죠.

단골손님들은 이렇게 말할 겁니다. "그거 2권분량까지 연재 다 한 거에요. 3권 나오면 빌려갈게요." 업주는 "그래?"하고는 그 책을 빼겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

글쓴분에게는 죄송한애기지만 엄청나게 저조해진다고 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이 바닥의 개인 구매자 파워는 정말 미미합니다.

SKT나 뭐... 기타 과거의 엄청 잘 팔린 글들이 없는 건 아니지만 지극히 희귀한 경우죠.

대여점이 망하네 어쩌네해도 대여점에 의존할 수밖에 없는 것이 현재 실정입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

결론은 대여점......
하지만 유료연재로 상황이 바뀐다면 어떻게 될까요...?
문피아 리뉴얼에 희망을 걸어 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

유료 연재인데 2권 분량이나 무료로 공개하라는 것도 좀 그렇죠. 반권 정도면 모를까.

찬성: 0 | 반대: 0

골든베스트라기보단 출간작들의 연재를 지적하시는 것같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

아.... 현실은 킬링타임 대리만족이라죠...

찬성: 0 | 반대: 0

2권 분량을 연재한다면 작가들은 책을 낼 의미가 없어집니다. 책이 절대 안 팔리거든요.

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라들이 장르문학이 안되는 이유는 세가지로 표현할 수 있죠.
마감에 맞춰서 책을 내느라 작가들이 충분한 여유를 가지고 쓰지 못하기 때문에 질이 떨어지거나 인기 있는 작품의 특성을 보고 그대로 따라하려 하기 때문에 장르문학 시장의 전체적인 질과 독자들의 연독성 등이 갈수록 떨어지는 것.
돈 내고 책 사기는 싫고, 그렇다고 대리만족을 안하는 것도 싫은 독자들이 스캔본과 텍본을 제작 및 유포하여 시장의 활성화를 저지하고 법 규범을 무너뜨리는 것.
그리고 정부의 쓸데없는 규제와 장르문학 시장에 다한 저조한 지원등의 국가적인 사유.
이유야 더 많이 있겠습니다만, 크게 봐서 우리나라 장르문학 시장은 발전 가능성이 희박하다고 할 수 있지요. 특히 외국과 우리나라의 시장분석을 해서 비교해 보면 뭐가 잘못되가고 있는지 알 수 있으실 겁니다.
e-book이 활성화 된다고 해도 마찬가지입니다. 오히려 텍본을 만들기 딱 좋은 상품 아닙니까? 직접 대여점 가서 안 빌리고 이북 다운받아다 놓고 프로그램 돌려버리면 끝이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

이북이던 책이던 만들려고 하면 텍본은 다 만들수 있습니다
하지만 이건 그냥 양심 문제죠 ..텍본 만들기 딱 좋다?
그런건 없습니다 .. 그리고 이북 보는 사람들 중에 오히려 텍본으로 볼려고 하는 사람?? 제가 생각하기에는 없을것 같군요 ..
이북은 가격이 보통 2~3천 입니다 그걸 텍북 만들려고 하는 사람이 굳이 있을까요 ?? 본인만의 텍북을 이미 소유 중인데 .

찬성: 0 | 반대: 0

신인작가들을 발굴해보자는 취지에서(?) 산정방식이 바뀌며 골든베스트의 의미가 조금 퇴색되기는 했지만, 그 글이 많은 독자들의 사랑을 받고 있다는 증거겠지요.

못 미더우면 안보면 됩니당.
재미없어지면 안보면 됩니당.
책방에 그 많은 책들이 있는데, 굳이 골베만이 선택폭이 될 수는 없다고 생각되네요.

문피아에서 이런저런 실험을 해 볼 수는 있지만, 이렇게 하자는 식은 아닌 것 같습니다.

*사족. 세상은 함부로 재단하면 안됩니다. 더구나 그 세상을 잘 모르는데.

찬성: 0 | 반대: 0