연재한담
연재와 관련된 이야기를 합시다.
-
- Lv.41 눈나
- 18.07.05 18:37
- No. 1
-
- Lv.41 눈나
- 18.07.05 18:38
- No. 2
-
- Lv.27 [탈퇴계정]
- 18.07.05 18:38
- No. 3
-
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 18:40
- No. 4
-
- Lv.58 펄다르
- 18.07.05 18:41
- No. 5
-
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:41
- No. 6
-
- 적안왕
- 18.07.05 18:42
- No. 7
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:43
- No. 8
-
답글
- 적안왕
- 18.07.05 18:48
- No. 9
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:49
- No. 10
-
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:42
- No. 11
-
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 18:43
- No. 12
-
- Lv.66 지나가는1
- 18.07.05 18:43
- No. 13
-
- Lv.12 모모범
- 18.07.05 18:44
- No. 14
-
- Lv.12 모모범
- 18.07.05 18:45
- No. 15
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:47
- No. 16
-
답글
- Lv.12 모모범
- 18.07.05 18:48
- No. 17
-
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:46
- No. 18
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 18:47
- No. 19
-
답글
- Lv.66 지나가는1
- 18.07.05 18:48
- No. 20
-
답글
- 적안왕
- 18.07.05 18:53
- No. 21
-
- Lv.61 이온
- 18.07.05 18:47
- No. 22
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:48
- No. 23
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 18:49
- No. 24
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:53
- No. 25
-
답글
- Lv.46 그래이거다
- 18.07.05 19:01
- No. 26
-
답글
- Lv.61 이온
- 18.07.05 18:49
- No. 27
-
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 18:49
- No. 28
-
답글
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 18:51
- No. 29
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:51
- No. 30
-
답글
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 18:52
- No. 31
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 18:56
- No. 32
-
답글
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 19:02
- No. 33
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:05
- No. 34
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 19:19
- No. 35
-
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 18:56
- No. 36
너무 가시는 것 같은데요.
문피아 측의 공식적이고 명확한 사과는 이미 공지로 올라와있지 않나요.
직원에게 중징계를 내릴 입장이란 것만 보아도 이번 사안에 대해서 쉽게 넘어가지 않겠다는 의지가 보이는데요?
근데 작성자분은 무슨 엄청난 큰일을 당하신 것 마냥 이렇게 질질 물고 늘어지시는지 모르겠네요.
소설 연재플랫폼 운영자가 그런 행위를 했다는 것은 잘못이지만.
솔직히 말해서 운영자도 어떻게보면 독자 아닌가요?
작성자분 작품 조회수 10도 안나오는 작품인거보면 그렇게 재미있는 글은 아니었나보네요.
운영자가 본래 활동하던 아이디로 그런 댓글을 달 정도면 말이죠.
툭까놓고 사회초년생 뭣모르고 키보드질하다가 정의구현당해서 중징계까지 받는 선에서 족해야지.
뭘 이렇게까지 피해보상을 요구하고 사과를 요구하는지 모르겠네요.
절이 싫으면 중이떠나세요. 작성자분은 독자도 아니잖아요? 돈 벌러 오신 작가분이지. -
답글
- 적안왕
- 18.07.05 19:02
- No. 37
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:02
- No. 38
너무 가시는 것 같은데요.
문피아 측의 공식적이고 명확한 사과는 이미 공지로 올라와있지 않나요.
-----------------
저에 대한 언급을 전혀 없어 사건의 내막을 전혀 알 수 없습니다.
뭐 그건 다른 배려도 될 수 있으니 차치하고요...
직원에게 중징계를 내릴 입장이란 것만 보아도 이번 사안에 대해서 쉽게 넘어가지 않겠다는 의지가 보이는데요?
근데 작성자분은 무슨 엄청난 큰일을 당하신 것 마냥 이렇게 질질 물고 늘어지시는지 모르겠네요.
--------
중징계가 정말로 이루어질 지 어떻게 장담하죠? 인증샷 올려준답니까?
뭐 님 입장에선 제가 질질 물고 늘어지는 걸로 보일수도 있지요.
소설 연재플랫폼 운영자가 그런 행위를 했다는 것은 잘못이지만.
솔직히 말해서 운영자도 어떻게보면 독자 아닌가요?
------------
아닙니다. 운영자는 운영자 노릇을 해야지 독자인 척 하면 안되죠. 입장이 다릅니다...
작성자분 작품 조회수 10도 안나오는 작품인거보면 그렇게 재미있는 글은 아니었나보네요.
운영자가 본래 활동하던 아이디로 그런 댓글을 달 정도면 말이죠.
--------------
지금 절 다시 '당분간'님 방식으로 조롱하는 겁니까?
뭐 재미없다고 느껴셔도 되는데 여기에 적절한 댓글로 보이진 않네요.
툭까놓고 사회초년생 뭣모르고 키보드질하다가 정의구현당해서 중징계까지 받는 선에서 족해야지.
-----------
사회초년생은 월급받는 프로 아닌가요?
초년생이 아니라 중학생도 다중아이디로 이런 짓하면 안되는 거 압니다...
뭘 이렇게까지 피해보상을 요구하고 사과를 요구하는지 모르겠네요.
절이 싫으면 중이떠나세요. 작성자분은 독자도 아니잖아요? 돈 벌러 오신 작가분이지.
-----------
저 돈 벌러 온 건 아니지만....
말을 정말 막하시는군요. 떠난다면 문피아가 아니라 님때문일 겁니다.
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 19:25
- No. 39
무슨 내막을 몰라요.
작가지망생이나, 소설플랫폼 커뮤니티 활동하는 독자들 중에 이 사건 모르는 사람이 어디있어요.
문피아가 중징계 하겠다는 입장을 못 믿으시면, 대면사과는 뭣하러 받으시려고 하세요?
그 사과도 진심이 아닐수도 있는데요.
그리고 운영자가 잘못한 건 맞는데요. 운영자도 독자에요.
다만 문제가 되는게, 독자이자 운영자니까 잘못이 되는 거였지, 사실상 그냥 일반 독자가 그런 감상평하면 문제가 될리는 없잖아요?
또 조롱이라니요. 저는 '독자'로써 님 작품에 대해 '재미없다'라고 감상평을 했을 뿐입니다^^
사회초년생이여도 월급받으면 프로라니, 식당하는 사람으로서 받기 싫은 손님 유형이네요.
전형적인 손님이 왕이니까 다해라 라는 마인드잖아요.
그리고 사회'초년생'이 무슨 프로에요. 프로가 아니니까 그런 실수를 해서 잘못한 점에 대해서 중징계까지 먹잖아요.
돈 벌러 오신거든 아니든간에 님은 작가 아니에요?
작가는 을이잖아요, 사과표명하고 중징계까지 내린다는 입장보고도
사과가 전혀 마음에 와닿지 않고, 중징계 할 지 누가아냐 이거 갑질이다 이러시는 것 같은데
떠나세요. 돈 벌러 오신 게 아니라 글쓰는게 즐거우신 분 같은데,
연재플랫폼 다른 곳도 많잖아요?
뭐 그리고 떠난다면 저 때문에 떠난다는 말을 하시다니
왜 그러세요
위에 집단지성을 신뢰하신다고 댓글 다셨죠?
여기 댓글 여론만 보아도 딱히 작성자분 옹호하진 않는 것 같네요.
잘가요 -
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:34
- No. 40
무슨 내막을 몰라요.
작가지망생이나, 소설플랫폼 커뮤니티 활동하는 독자들 중에 이 사건 모르는 사람이 어디있어요.
-----------
이 부분은 잘 모르겠네요. 온 온라인문학동네가 알 정도인지..
문피아가 중징계 하겠다는 입장을 못 믿으시면, 대면사과는 뭣하러 받으시려고 하세요?
그 사과도 진심이 아닐수도 있는데요.
------------------
얼굴 보고 진심담아서 한 거까진 보고 싶네요.
그 판단은 제 몫이지 님이 하실 것도 아니며,
저는 대면을 통해 벌어지는 일이 그 정도로 신뢰가 없을 거라 생각지 않습니다.
온라인과 오프라인은 엄청나게 다르기도 합니다..
그리고 운영자가 잘못한 건 맞는데요. 운영자도 독자에요.
다만 문제가 되는게, 독자이자 운영자니까 잘못이 되는 거였지, 사실상 그냥 일반 독자가 그런 감상평하면 문제가 될리는 없잖아요?
---------
이건 말이 안되네요. 이해충돌 이란 말 아시나요?
운영자는 독자가 아니에요. 이해가 충돌하기때문에 안됩니다.
또 조롱이라니요. 저는 '독자'로써 님 작품에 대해 '재미없다'라고 감상평을 했을 뿐입니다^^
--------------
그 감상평은 제 게시판, 제 글에서 하세요.
여긴 제 작품을 논하는 게 아니라 이 사건을 대한 의견을 묻는 겁니다.
사회초년생이여도 월급받으면 프로라니, 식당하는 사람으로서 받기 싫은 손님 유형이네요.
전형적인 손님이 왕이니까 다해라 라는 마인드잖아요.
--------
... 이게 뭐가 같나요?
하면 안될 짓을 한 사람한테 진정성있게 사과하라는 게 손님 왕 마인드인가요?
왜 식당편을 드세요? 식당종업원이세요?
그리고 사회'초년생'이 무슨 프로에요. 프로가 아니니까 그런 실수를 해서 잘못한 점에 대해서 중징계까지 먹잖아요.
---------------
중징계 먹은 거 보셨나요? 전 못봤습니다. 일단 얘기만 들었구요.
아직 확인도 안되고 확신할 수도 없네요.
돈 벌러 오신거든 아니든간에 님은 작가 아니에요?
작가는 을이잖아요, 사과표명하고 중징계까지 내린다는 입장보고도
사과가 전혀 마음에 와닿지 않고, 중징계 할 지 누가아냐 이거 갑질이다 이러시는 것 같은데
떠나세요. 돈 벌러 오신 게 아니라 글쓰는게 즐거우신 분 같은데,
연재플랫폼 다른 곳도 많잖아요?
뭐 그리고 떠난다면 저 때문에 떠난다는 말을 하시다니
왜 그러세요
----
할 말이 없네요.... 작가가 을이라...
을이면 다 참고 넘어갑니까? 뭐 일단 을이라데 딱히 동의못하네요. 계약한 것도 아니고...
위에 집단지성을 신뢰하신다고 댓글 다셨죠?
여기 댓글 여론만 보아도 딱히 작성자분 옹호하진 않는 것 같네요.
잘가요
---------
판단은 제가 합니다. 님이야말로 잘 가시길... 여기선 뵙고 싶지 않네요..
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 19:38
- No. 41
-
- Lv.57 체인지업
- 18.07.05 18:57
- No. 42
-
- Lv.34 치맥한잔
- 18.07.05 18:58
- No. 43
-
- Lv.49 임꺽정2
- 18.07.05 19:00
- No. 44
-
- Lv.54 키블레이드
- 18.07.05 19:00
- No. 45
-
- Lv.56 뚱보고양이
- 18.07.05 19:02
- No. 46
문피아 전화번호 나와있잖아요.
이번 사태 피해자다 하면서 무엇을 요구하던 말던 직접 전화를 하세요.
여기서 이러지 마시고 ;;
한 두번은 이해할 수 있고, 문피아측 실수를 아니꼽게 봤지만 지금의 글쓴이분은 정말이지... 블랙컨슈머의 전형적인 모습을 보여주십니다.
'과하면 안하느니만 못하다.'
제가 갖고 있는 가치관 중 하나입니다.
문피아 직원의 행동을 고발하는 내용과 그에 대한 성토 게시글 하나까지는 충분했어요.
문피아 이용자들도 충분히 인지했고 모두가 한마음으로 문피아를 성토했는데
지금은 글쓴이 분을 아니꼽게 보는 댓글이 꽤 많죠?
게다가 본인 댓글은 반대가 박히는 것을 보면 여론이 안좋아진 쪽은 글쓴이 분입니다.
앞으로 해당사건 게시글은 안봤으면 하네요.
따로 전화로 딜을 하건 뭘 하건 신경쓰지 않습니다만 공공연한 게시판에다가 코인을 요구하네 마네. 이 행동은 정말 질 떨어져 보여요. -
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:10
- No. 47
-
- 가상화폐
- 18.07.05 19:04
- No. 48
비밀댓글비밀 댓글입니다.
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 21:10
- No. 49
비밀댓글비밀 댓글입니다.
-
- Lv.54 미스터쿼카
- 18.07.05 19:08
- No. 50
-
- Lv.27 논증의미학
- 18.07.05 19:11
- No. 51
-
- Lv.24 쓰고보고
- 18.07.05 19:16
- No. 52
누구나 타인의 고통보다 자신의 고통을 가장 절실하게 느낌니다. 내용을 파악하고 보건데... 기분이 나쁘시고 화가나시는건 충분히 이해가 되고 공감이 갑니다. 또한 이글 이전까지 공론화 하여 사실의 여부를 전파하신것도 공감을 합니다. 그래서 한담에 사과문이 올라오고 쪽지로도 사과를 받으신것 까지 ... 그렇구나, 했습니다.
사적으로 의견을 나누신 분들과 어떤 얘기를 하셨는지 정확하지는 않지만 나머지 부분은 문피아의 1;1문의 라든지 그런것을 이용하셨어야 하지 않을까 합니다.
진성성이 느껴지지 않아 만나서 얼굴을 맞대고 사과 받고 코인으로 보상을 받으면 나아질 거라는 생각이면 모두가 보는 곳이 아닌 문피아에 문의를 하셨어야 한다 생각합니다.
개개인의 사정과 중요하게 생각하는 것이 모두 다르기 때문에 님이 잘못되었다. 그렇게 말하는 건 아닙니다.
다만 , 보상을 논하는 것을 공론화 시키는 것은 마치 이런 선택이 있는데 어떻게 하면 좋을 까? 라는 이미 사과를 받는 것에 의미를 두지 않는 행동 같아 보입니다.
좋게 해결되기를 바라겠습니다.
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:20
- No. 53
-
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:18
- No. 54
-
답글
- Lv.1 [탈퇴계정]
- 18.07.05 19:20
- No. 55
-
답글
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 19:22
- No. 56
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:25
- No. 57
저는 제가 욕을 먹어도 이런 과정이 기록으로 여기에 남아있다는 게 중요한 의미라고 봅니다.
설마 같은 사건이 또 벌어지진 않겠지만, 다른 곳에서 이런 유형의 사건이 발생했을 때 어떻게 대처할지, 어디까지 할 수 있을지, 어느 것이 적당한 선인지의 기준이 될 수 있으니까요.
저만 해도 누가 이런 일에 대해 알려줬다면 훨씬 편했을 겁니다.
또한 이런 시끄러움 후에 오는 생각들이 개인이건 회사건 중요한 자산이 된다고 봅니다.
제가 잘했다는 게 아니라 제 문제까지도 이 사건에 남겨두고 싶습니다.
당장은 불편하고 시끄럽지만 누군가에서 아주 조금의 도움정돈 될 수 있지 않을까요?
-
답글
- Lv.30 積雪沙果
- 18.07.05 20:38
- No. 58
-
- 적안왕
- 18.07.05 19:23
- No. 59
-
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 19:24
- No. 60
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:27
- No. 61
-
답글
- Lv.30 積雪沙果
- 18.07.05 20:45
- No. 62
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 21:26
- No. 63
-
답글
- Lv.30 積雪沙果
- 18.07.05 21:28
- No. 64
-
답글
- OJO
- 18.07.05 21:33
- No. 65
-
- Lv.16 조상우
- 18.07.05 19:25
- No. 66
-
- Lv.51 쿨치킨
- 18.07.05 19:35
- No. 67
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 19:40
- No. 68
-
답글
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 19:43
- No. 69
-
- Lv.12 모모범
- 18.07.05 19:45
- No. 70
-
- Lv.62 초일初日
- 18.07.05 19:46
- No. 71
-
- Lv.30 積雪沙果
- 18.07.05 20:16
- No. 72
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 21:23
- No. 73
-
답글
- Lv.30 積雪沙果
- 18.07.05 21:27
- No. 74
-
- Lv.31 아자토스
- 18.07.05 20:17
- No. 75
-
- Lv.35 일민2
- 18.07.05 20:18
- No. 76
-
- 클러스터
- 18.07.05 20:51
- No. 77
-
- Lv.6 ha******..
- 18.07.05 21:04
- No. 78
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 21:29
- No. 79
-
- Lv.31 폐지모은돈
- 18.07.05 21:05
- No. 80
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 21:27
- No. 81
비밀댓글비밀 댓글입니다.
-
- Lv.4 so******
- 18.07.05 21:22
- No. 82
-
답글
- Lv.6 PolarAli..
- 18.07.05 21:24
- No. 83
-
- Lv.21 이노노
- 18.07.05 21:57
- No. 84
-
- Lv.66 지나가는1
- 18.07.05 22:50
- No. 85
-
- Lv.21 5월15일
- 18.07.05 23:26
- No. 86
문피아에서 공식적으로 그리고 당분간 아이디 사용자가 사과를 했다면 거기서 종결되어야 할 사건 이라고 생각합니다. 더 이상의 어떤 조취나 보상 이런 걸 거론하시는 건 도가 지나치다고 생각합니다. 문피아 소사 운영자가 잘못한 부분에 대하여 문제제기를 하신점에 관해서는 충분히 공감하고 사과 받아야 한다. 공론화해야 한다. 공감했습니다. 그런데 여기서 더 나아가 직접 대면하여 사과를 받는다? 그정도의 일은 아닌 것 같습니다. 코인, 유료이용권 제공 역시 의도를 의심하게 만듭니다. 공식적으로와 개인적으로 사과를 하면 끝내려고 한다는 말 아이었나요? 시시각각 사태추이를 보면서 다른 유저분들이 공감해주니 너무 나가신 것 같습니다. 솔직히 글쓴이께서 올린 리뷰에 대해 기분 나쁘다고 글 올린거에 대해서는 다른 유저분들도 '개인적으로야 자기 글에 안좋은 리뷰가 달렸으니 or 제대로 안읽어 본 느낌이 난다고 하니' 공감을 해드렸던 거지. 리뷰 내용 자체가 납득이 안가는 수준은 아니었습니다. 명백히 말씀드리지만 저도 글쓴이님 서재에 있는 글을 정독해보았지만 우리가 흔히 말하는 웹소설과 그 이전 종이책 시절의 장르소설을 생각하더라도 그와 맞는 작품이 아니었습니다. 단순히 조회수로 얘기를 드리는 것이 아니라 수많은 작품을 읽어왔고 지금도 찾아보며 독서를 하고 있는 독자 한명의 입장에서 문피아나 기타 웹소설 시장에 맞는 작품을 쓰신건지, 아니면 다른식의 평가를 받아보고 싶으셨는지는 모르겠으나 '재미'라는 단어로 표현되는 이쪽 시장에서 좋은 리뷰를 받기는 문피아가 아니 어떤 플랫폼을 통해서도 쉽지 않아 보였다는 게 솔직한 심정입니다. 저는 문피아 관계자도 아닐뿐더러 문피아를 오래 이용한 유저도 아닙니다. 단지 종이책 시절부터 장르소설을 좋아한 사람으로써 그리고 현재 글을 쓰는 사람으로써 (현재 문피아에는 연재중이지 않습니다. 그러니 오해는 마시길.) 이번 사태에 대해 처음에는 글쓴이 님이 제기한 문제에 대한 취지에 공감했으나 이쯤에 와서는 글쓴이님의 처사가 여론을 등에 엎고 '생각보다 내 생각에 공감해 주는 사람이 많구나. 하지만 나는 이정도 사과로는 기분이 풀리지 않으니, 직접 대면해서 육성으로 진심어린 사과를 듣고 문피아로부터 유료 이용권 보상을 받는게 타당하다.' 라는 생각에는 공감하기 어렵습니다. 위에 많은 댓글들을 보시면 '적당히 하세요' 라는 취지의 댓글들을 많이 보셨을 겁니다. 여기서 더 나가시면 다른 유저분들도 글쓴이님의 편에 서지는 않을 것 같습니다. 이 정도에서 마무리하시는 게 어떠실까 하는 사견이었습니다.
-
- Lv.90 달동네백작
- 18.07.06 00:03
- No. 87
-
- Lv.35 대원(大遠)
- 18.07.06 01:23
- No. 88
본문에 입장 표명을 다 해서 통보까지 하시고 정담 글과 댓글엔 의견을 구하신다니;;;
그러려면 본문에 이런 요구를 해도 될까요? 하고 의견을 구하셨어야 한다고 봅니다.
정말 다른 분들의 의견이 필요한 거였다면 말이죠.
처음에 사과를 원하셨으니 사과를 받고 끝내셔야 했다고 봅니다.
살다 보면 사과할 일도 생기고 사과받을 일도 생기죠.
내가 진심으로 사과해도 상대방이 받아주질 않으면, 건성이 되고 아무 소용없는 거더군요.
그런 일이 한 번쯤은 있었을 거로 생각합니다.
사과하는 사람의 진심도 중요하겠지만, 사과를 받아들이는 사람의 태도도 중요하겠지요. -
- Lv.26 검술매니아
- 18.07.06 02:20
- No. 89
그냥 본인이 못 쓴 글에 대해서 못 썼다고 하니까 쒸익쒸익 대는 데 마침 비평한 상대가 다중이질했으니까 그걸 빌미 삼아서 원껏 화풀이해보겠다는 심리로 보이네요. 운영진의 최선은 사과문과 중징계까지였습니다. 님 소설은 유료작품도 아니어서 평에 따라 독자구매수가 좌우되는 것도 아니었습니다. 그러니 운영진의 다중이질로 인하여 당신에 코인이니 뭐니 하는 물질적 성의를 보일 의무는 전혀 없습니다.
민사소송? 그거 해보세요, 우리나라는 소송하기 쉬운 나라니까.그런데 그거 아세요? 변호사 수임하고 소장 보내는 비용합치면 기각판결날 건수에 돈 날리느니 그냥 가만히 화 식히고 딴 플랫폼 찾아 떠나시는 게 더 나을 겁니다. -
- Lv.91 메론향
- 18.07.06 02:36
- No. 90
-
답글
- Lv.91 메론향
- 18.07.06 02:44
- No. 91
그리고 너무 사건 크게 만드시는 것 같습니다.
보통 잘못을 했다고 상대방이 개인적으로 사과를 하고 그 측에서 공식입장까지 밝혔는데 자기 기분이 덜 풀렸다고 풀릴 때 까지 계속 가는 사람이 있나요? 적정선에서 끄덕일 정도로 행동을 취했다면 이해하고 종결하는게 맞지 않을까 싶은데요. 또 위에서 계속 주장하시는게 "징계처리해도 그게 진짜 이뤄렸는지 확인 할 수 없다."인데 아무리 팔이 안으로 굽는다지만 "사회초년생"을 위해서 그렇게까지 안해도 될 거짓말까지 하면서 사과문을 작성할까요? 문피아 측에서 뭐가 이득 된다구요? 굳이 한가지 꼽자면 그 사건의 발단인 사회초년생 직원분의 문피아에 대한 충성심 정도일까요? 의심하고자 하면 한도 끝도 없습니다.
Comment ' 91