이전 다음

여기도 SF장르도 꽤 많이 있는데 말이죠...
단지 출판되거나 연중? 무엇보다 군대갓다오고나니 제목이 기억나지 않는군요 =ㅅ=;;

찬성: 0 | 반대: 0

음...동맹원님의 스페이스고구려 작품을 추천합니다
완결란에 있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

찾아봐도 없더라구요..소재가 다 거기서 거기,,,,

찬성: 0 | 반대: 0

스페이스고구려는 진즉에 보았죠..재미있게 읽은소설이엇습니다..

찬성: 0 | 반대: 0

진짜 명작 SF가 몇작품 있었는데 이미 삭제크리.....

찬성: 0 | 반대: 0

여러가지 좋은 작품들이 많이 있었는데..
해치호그는 아직도 기억 나네요.

찬성: 0 | 반대: 0

제목이 상당히 도발적이십니다.

캔커피 님의 작품들을 검색해 보세요.

찬성: 0 | 반대: 0

제목이 도발적이시라는 것에 동의합니다 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

이곳은 sf, 로멘스보다 무협, 판타지의 성향이 더 진하니까요.
그런데 제목이 참 도발적이라는 생각을 지우기 어렵네요

찬성: 0 | 반대: 0

조군님의 제목은 확실히 정정할 필요가 있네요. ㅋㅋ
'전혀' 없는게 아니라 조군님이 '아직' 모르는 것일 뿐입니다. 혹은 조군님의 취향에 부합하는 글이 없을 뿐이죠. SF가 약간 비주류이긴 해도 이름 날린 작품들이 없는 건 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

꼭, 문피아의 문제가 아니라 국내에선 SF가 손을 꼽죠...

ps.

개인적으로 늘 의아했던일인데,
공상의학소설, 공상역사소설, 공상추리소설이라고는 안하면서
왜 굳이 SF 만 공상과학소설이라고 번역되었는지, 궁금하더군요.

옛 선조들이 과학을 허무맹랑한 것이라고 생각해서일까?

찬성: 0 | 반대: 0

공상이 공상이 아닌 시대죠

찬성: 0 | 반대: 0

캔커피님의 작품을 추천합니다.
현재 연재중인걸로는 TEM이 있습니다. ㅎㅎ
(개인적으로 내 sf작가중에서 세손가락안에 뽑습니다 ㅎㅎ)

찬성: 0 | 반대: 0

추리와 SF는 한국인의 심상세계에 아무 반향을 못 일으키는것 같더군요.
일단 허무맹랑한 얘기라고 생각하는 사람이 대부분임.
나름 책좀 읽는다는 사람중에 장르문학을 천하다고 생각하는 사람이 태반이고 몇 안되는 장르문학 애독자들 사이에서도 SF좋아한다는 사람은 소수임.

이러니 SF는 쓰는 사람도 적고 읽는 사람도 적은 장르가 되는...

찬성: 0 | 반대: 0

지금은 삭제크리로 없지만 스타글로리를 못보신듯...

찬성: 0 | 반대: 0

캔커피님은 SF장르로 분류하고 글을 올리시지만
독자가 원하는 일반적인 SF(스페이스 오페라)류의 글은 아니죠.

찬성: 0 | 반대: 0

11. 랴옹님 // 왜 공상과학소설이라고 하는지는 공상과학소설이라는 사전적 정의를 찾아보세요 그럼 알게됩니다. 공상의학이나 공상추리 같은 단어가 왜 없는지까지 알게될꺼에요

찬성: 0 | 반대: 0

공상과학과 sf는 엄현히 다른표현이죠.. 과학을 기초로 가능할것같은류 예를 들면 주라기공원 같은류가 sf 이고 판타스틱4 나 x맨 같은걸 공상과학이라 보시면 될듯 합니다..

과학을 토대로 가능성을 놓고쓴것이 sf니 상당히 배경지식이 있어야 쓸수있는것이죠. 소설이란것이 지식만으로 쓸수있는것도 아니니..

찬성: 0 | 반대: 0

지금 이 글을 보실지 모르겠지만 완결란에 나는걸어갑니다 추천드려요

찬성: 0 | 반대: 0

공상과학소설이라는 단어 자체가 일본쪽에서 들어온 걸로 압니당.
어느 일본 잡지 이름에서 유래되었을 거에요
SF를 science fiction의 줄임으로 보자면 그냥 '과학소설'이 맞는 표현이겠지요

찬성: 0 | 반대: 0

fiction 상상력이 만든 허구로서의 소설로 stories, novels를 총칭하기도 한다.(출처 다음영어사전)
'공상'이란말이 들어가도 괜찮은거 같습니다

찬성: 0 | 반대: 0