이전 다음

저는 한번 읽는 소설과 여러번 읽는 소설이 있습니다.
그 중에서 아무리 재미있는 글도
로멘스 없으면 그냥 한번 읽고 끝이더군요
그에 비해서 정말 잘 녹아든 로멘스 있는 글은
나중에 시간 지나서 또 읽게 됩니다.
뭐 제 개인적인 취향이니까 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

로맨스란....

희노래락 주에 하나지요

무조건 집어느란 겁니다.

어울리게만 제발

찬성: 0 | 반대: 0

저도 같은 취향...
개인적으로 전 땅따먹기류를 별로 안 좋아한다지요...
대부분이 개연성이 없고..
사실적으로 쓰자면 이야기가 너무 진부해지던가, 말도 안 될 정도로 시간이 흘러버립니다.
그런 식으로 쓸거면 광개토대왕을 다루듯 하는 게 맞겠죠.
하지만 대부분은 0에서 시작해서 느닷없이 100을 넘겨버림으로 1~99를 생략해 거부감이 들더군요...

찬성: 0 | 반대: 0

넣을라면 좀 제대로 쓰든가... 라는 말이 나오는 경우가 대부분
잘 쓴거야 왜 읽기 싫겠습니까.
못 쓴 경우가 대부분이니 그렇지.
키스 한번 못해보고 쓴거같아 보이는게 열에 아홉쩜아홉 이라서.

찬성: 0 | 반대: 0

키스한번 못하신분 들중에서도 잘쓰는 분은 있으셧조.

1/100 확률로.

찬성: 0 | 반대: 0

로맨스 좋습니다. 다만 번갯불에 콩 볶아 먹듯 아무 이유없이 사랑에 빠지고, 반하고 주인공 한테 무조건 목맨다? 이건 정말 아닙니다. ㅠㅠ 개연성 있는 로맨스라면 무협이든 판타지든 대환영!

찬성: 0 | 반대: 0

저도 로맨스는 좋은 양념이라고 생각합니다.

하지만 소금을 넣어야할 요리에 설탕을 넣거나 하면 안되겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0

적당히가 좋은 거 같아요.
지나치지도 않고, 모자라지도 않게.
그 정당한 선을 찾는 게 어렵겠지만요^-^);;;

찬성: 0 | 반대: 0

로맨스를 싫어하는게 아닙니다. 단지 로맨스로인해 판타지나 무협소설이 망가져가는 것이 싫은겁니다. 만약 내용이 전혀 흐트러짐이 없다면, 전 재밌게 읽을 수 있어요.ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0