이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

초기 1만 조회수가 실제 1만명이 글을 읽은게 아니지 않나요? 보신분이 또보고 내용보다가 가물하면 초반 부분 다시보고...

기준을 초기 조회수와 후기 조회수로 삼지말고 연독률을 봐야한다고 생각해요. 연독률이 떨어지는 부분은 그만큼 문제가 있다는 뜻일테니까요

찬성: 0 | 반대: 0

꼭 1화 프롤로그로만 계산하는건 아닙니다.
예를 들어 10화부터 시작해서 최근에 올린 글 -10화로 계산해도 좋겠지요
문제는, 그 숫자가 얼마나 쭉쭉쭉 떨어지고 있느냐겠지요 ㅎㅎ

그리고 연독률이 예를 들어 5천 5천 5천 하다가 2천으로 팍 떨어지면
그 부분에 문제가 있는거겠지만,
5천 4500, 4천, 3500, 3천
이런식으로 그냥 줄어들기만 하는 경우가 대부분일걸요?

찬성: 0 | 반대: 0

처음으로 연재라는 걸 해보고 있고, 인기작도 아니지만 한번 생각해보았습니다.
제 글도 중도 하차율이 매우 높습니다. 최근화/1화 기준으로는 거의 97~99% 수준입니다.

2화째인가, 그쯤에는 줄거리 가늠이 안간다며, 글이 산만하고 묘사가 대충이라는 댓글까지 달렸습니다.
하지만 이후 십몇, 이십몇화, 이젠 40화를 넘겼는데, 가끔 달리는 댓글은 오히려 글이 거슬리지 않게 잘 읽혀 좋다거나, 분위기가 좋다고 하더군요.


전 이렇게 생각합니다. 앞 몇 화를 보고 알 수 있는 건 '작품의 질'보다는, '소재의 질'입니다. 얼마나 재미있고 흥미있는 소재를 쓰는지는 알 수 있지만, 그것이 작품의 가치를 논한다고는 할 수 없습니다. 사람의 취향이란 다양한 것이니까요.

대충 마무리 하고 새 글을 쓸지, 아니면 지금 쓰는 글을 제대로 완성시킬지, 이건 중도 하차율 같은 것이 문제가 되는 것이 아니라고, 중요한 건 '내가 만들어 시작한 인물들에게 어떤 결말을 맞이하게 해주고 싶은가'라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

사이니어님의 글에 공감이 가네요.^^

찬성: 0 | 반대: 0

중도하차율^^;; 보통은 연독률이라고 하지요~
매우 중요한 요소중 하나라고 생각합니다.
소제목에 따라 들쭉날쭉하거도 합니다.
소제목으로 조금만 말초신경을 자극해주면 그 화만 압도적인 조회수를 보이기도 하지요. 저 경험자입니다^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

처음과 끝이 조회수가 엄청나다는건 글에 그 만큼 큰 문제가 있다는 얘기일수밖에 없습니다.
그렇다고 중간에 중단하고 리메, 재연재 하는 건 그다지 좋아보이지 않더군요. [그 한작품으로 끝 낼거 아니잖아요]
일단 쓰던 작품은 마무리를 짓는게 작가로서 한 발 성장하는 길이라고 생각해요.

그리고 스스로의 작품에 뭐가 문제인지 치밀하게 고민하고 판단했다면 다음 작품에서는 그런 실수를 하지 않도록 최선을 다해야겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

초반에 느낄수 있는건 소재의 질도 있지만 필력도 있죠. 딱 읽어보면 느낌이란게 팍오죠. 글 정말 맛깔나게 잘 쓴다거나 내 취향이 아니라거나 한 페이지만 읽어도 느낌이 옵니다. 글 솜씨란게 물론 초반넘기면서 점점 좋아지시는 분들도 있지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

샤이니어님//
서두나 프롤로그 빼고 첫 3화 정도면 작품의 대략의 질을 알 수 있습니다. 소재의 질만 말씀하시는 것은 너무 한정하시는 것 같다는 느낌입니다.
일단 3~4화 정도까지만 봐도, 이 글이 대략 어느 독자층을 겨냥하고 글을 쓰신건지 알 수 있습니다. 글의 무게 말이죠. 가벼운가~ 진중한가 등등
그리고 문체를 보면 대략 자신에게 맞는 것인지 아닌지 알 수 있습니다. 소재가 안맞아도, 무슨 내용인지 아직 잘 몰라도 문체만 보고 달리거나, 문체만 보고 뒤로가기 누르는 경우가 적지 않습니다.
그리고 초반부에 나오는 캐릭터도 보죠. 전형적인 인물들만 등장하는가 or 주인공 외에는 다들 병진인지.... 아니면 캐릭터가 다들 살아있는지.... 등등
초반부에는 다 설명이 안되는 경우가 있지만, 그 글의 세계관도 봅니다. 요즘의 글에는 초반부에 임팩트를 주지 않으면 안된다고 대부분의 작가님들이 생각하시고 있는지 몰라도, 서두가 그 글의 너무 많은 부분을 보여 주고 있거나, 초반부터 엄청난 기연을 안겨주는 경우가 적지 않습니다. 이런 부분을 매끄럽게 잘 설명하고 있는지 등등도 보겠지요.

어찌되었든, 대부분 문피아에 선호작 5~6개 이상 가지고 있는 분들이라면, 이런 종합적인 것들을 다 고려해서 선호작을 유지하고 계속해서 볼 거란 것이 제 생각입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이것저것을 떠나서 글 연재가 100회가 넘어가면 읽는 것도 지쳐서
선호작 혹은 몇십화까지 읽다가 놨둔 다음에 안 찾아갈 때가 많습니다.
아 저거 참 괜찮은 글인데 남은 게 너무 많아서 힘들고 시간도 없어서 못 읽겠어 ㅠㅠ 이런 것들...대체로 보면 오래 연재하는 글들은 선호작 수도 보면 많은데 정작 최신 글의 조회수는 선호작 수의 반의 반토막도 안 되는 글이 꽤 많습니다. ㅎㅎ..;

찬성: 0 | 반대: 0

요컨데 인터넷 상에서 컴퓨터로 글 읽기에는 너무 부담되는 양.. 이런 거죠. 시간이 그렇게 많은 것도 아니고..
다만 2,30회 정도 되는 분량인데 최신 글과 초반 5,6편 정도의 조회수가 심하게 차이난다 싶으면 자기 글에서 문제점을 찾는 게 맞다고 봅니다. 이 심하게 차이난다는 건 프롤로그를 제외하고 보통 반토막보다 더 많이 빠져나갔을 때라고 보시면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

인터넷 연재는 많아도 5~60회 정도가 독자들이 집중하는 한계같습니다. 그 전에 보통은 출판을 합니다.
그리고 현 시장에서 받아주지 않는 좋은 글 같은 경우는 계속 연재를 해서 좋은 글이라고 소문이 나서 다들 처음에 선호작 찍고 몇 십편까지는 읽지만, 한 번 읽는 걸 멈추고나면 다시 손대기가 힘들어지는.. 그런 것 같아요.
그 외에 그냥 습작 혹은 자기만족으로 글을 쓰고 계시다면 쭈욱 완결날 때까지 달려보시고, 처음부터 자기 작품 읽어보시면 될 듯 합니다..

찬성: 0 | 반대: 0

저 좋자고 글 쓰는 저는 그냥 웃으며 쓰면 되는 거군요. 하하하하.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

읽어주시는 독자분들이 소수여도, 그분들은 아주 소중한 독자지요. 그 분들을 위해서라도 책임감있게 완결까지 써내려가야하지 않을까요. 만약 조기완결을 내버린다면, 그 무책임함에 저의 글을 읽어주시던 독자분들마저 떠나실지도 모르는 일이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

중도하차는 취향문제가 제일크죠ㅋ 그리고 몇백명이아니더라도 읽어주시는 몇몇 독자 분들의 꾸준한 지지만 있어도 완결까지 갑니다

찬성: 0 | 반대: 0