이전 다음

전 시적인 표현을 좋아해서 2번을 선호합니다. 1번도 나쁘지 않아요. 그냥 보기에는 1번이 제일 읽기가 편하네요.그리고 라이트노벨 형식은 왠지 꺼려져서 잘 읽지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

위에 예시중에서라면 두번째 방식이 가장 좋네요..

찬성: 0 | 반대: 0

음.. 저는 셋 다 괜찮습니다. 그 작품이 제가 좋아하는 거라던가 그런거라면, 문체는 그렇게 신경을 안쓰는 편이라서요.
그리고 이 예시 덕에 제가 확실히 장르문학적으로 쓰고 있다는걸 느꼈습니다. 정확히는 라이트노벨 & 장르문학적으로 쓰는거 같아요.

그것보다 라이트노벨 예시로 드신거는.. 위의 둘에 비해서 뭔가 페이지 채우기용으로 쓰는 느낌이네요. 제가 보는 것들은 라이트노벨이긴 한데 일반문학에 가까운 녀석들이라 저런 예시를 드실 줄은 몰랐습니다(;ㅁ;) 근데 대부분 저렇죠, 원래 ? (자꾸 조사가 이상해서 고치고 앉아있는..ㅋㅋ)

찬성: 0 | 반대: 0

일단 1, 2, 3번 다 문체는 똑같은 것 같네요.
작가의 문체라는 것은 오랜 습작과정을 통해 자연스럽게 형성되는 것으로, 인생을 살아가며 얻는 개성과 사고방식의 총체라고 할 수 있습니다. 따라서 딱히 단마디로 이런 문체다 저런 문체다 정의할 수 있는 성질의 것이 아닙니다.
그리고 질문하신 것에 개인적인 답변을 드리자면, 어떤 문체를 선호하느냐에 대한 정답은 없다고 볼 수 있습니다. 독자는 그 작가의 문체를 선호하는 것이 아니라, 그 작가가 쓴 소설의 분위기에 어울리는 문체를 선호하는 것 뿐이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 일단 문장이 딱 읽었을 때 걸리는 거 없이 부드럽게 읽히느냐를 봅니다. 맞춤법이나 어법이 지나치게 틀리는 경우에는 잘 못 보겠더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

해가방 님, 답변과 의견 감사합니다.
이디네 님, 답변 감사합니다. 음... 예시 중에서만은 아니고요. 장르문학은 현재 진행 중인 사건에서 무언가 행동을 하면 짧막하게 나마 대화를 통해(?) 해결하려는 그런 것이 있는 것 같아서요. 일반문학은 왠만하면 설명으로 풀려고 하죠. 정말 중요한 사건이 아니면 대화를 안 쓰죠.
유테르 님, 답변 감사합니다. 라이트노벨 형식이 극단적인게 했네요;; 저작권 문제가 거론되지 않으면 니시오니신의 바케모노카타리 중 일부를 예를 들어주고 싶었습니다..
편집라이프 님, 의견 감사합니다. 그런데 질문이 문체를 묻는 것이 아니라 문체 형식을 묻는 것이었습니다. 보기에 좋은 것도 소설의 재미를 판가름하는데 영향을 미친다고 생각해서 한 질문이었는데 오해하신 듯하네요...
마쥐 님, 의견 감사합니다. 저 역시 마찬가지로 눈에 거슬리면 보기 싫어요 ㅎㅎ;

찬성: 0 | 반대: 0

음... 잘 모르겠지만 굳이 따진다면 전 1번이 더 읽기 편합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그릭 님, 답변 감사합니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

전 역시 1번이 편합니다.
라이트노벨 책을 친구가 빌려줘서 많이 접하긴 하지만 읽기 불편한 건 아닌데, 계속 적응이 안되네요.
역시 약간 딱딱하긴 하지만.. 그래도 저는 1번 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

밤참 님, 답변과 의견 감사합니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

저게 왜 장르,일반,라이트노벨인지..

찬성: 0 | 반대: 0

누군가 님, 제가 이 글에 단 6번째 댓글을 참고하시면 되겠습니다. 그저 의견을 묻고 싶었을 뿐, 진지한 수준의 글이 아니어서... 의구심을 유발하거나 지적 당하는 쉬운 글임을 인정합니다. ^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

라이트노벨엔 정해진 문체라는 것이 없지만 굳이 꼽자면 대화체가 중심입니다.
예로 드신 바케모노가타리라던가, 십이국기 같은 경우는 몇 안 되는 예외고 대다수의 라이트노벨은 대화와 캐릭터 중심입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

.... 어째서 문학마다 문체를 나누려고 하는지 이해가 안갑니다. 문체는 작가가 어떻게 연출하냐에 따라 달라지는데 어째서 장르가 그 구분의 기준이 되는지 모르겠습니다.
딴지를 더 걸자면 라이트 노벨의 서술은 저렇지가 않습니다. 12만자에 기승전결을 다 담아내야 해서 서술이 가벼운 면이 있지만 저렇게 앞뒤 이어짐 없이 툭툭 끊기지는 않아요.

본론으로 들어가서, 예시에 따르면 저는 1번이 괜찮은 것 같습니다. 1번하고2번이 비슷한 것 같지만 1번처럼 대화를 넣어 구분을 해주는 것이 좋다고 생각합니다. 그리고 3번의 서술 형식을 남발하면 글의 템포가 빨라 진행이 붕 뜨는 현상이 발생할 겁니다. 예시에 따른 3번은 지양하는 것이 좋죠.

찬성: 0 | 반대: 0

1번이 읽기 편합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 딱딱 끊어지는 것도 좋지만, 전 뭐. 아무거나 괜찮은데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

제니크 님, 지적 감사합니다. ^^
서능금 님, 지적과 답변 감사합니다.^^
리즈쿤 님, 답변 감사합니다 ^^
산들구름 님, 답변 감사합니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

위트있는 문체를 가지신 분이 부럽더군요. 그리고 삼류 코미디를 지하는 문체는 별로 좋아하지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

상관없는 이야기지만

문자를 보내면 될 것 같습니다 -_

찬성: 0 | 반대: 0

핵우산 님, 의견 감사합니다. 위트가 톡톡 튀는 스타일 재미있죠.ㅋㅋ
칼릴 님, 문자를 보내신다니 무슨 소리시지;;;

찬성: 0 | 반대: 0