이전 다음

새벽에 뛰는 분들 댓글달아주세요. 실시간 답면 채팅 대기중

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

자연란에 열편도 채 올리지 않았는데 출판하자고 연락왔다는 글을 본적 있습니다.
출판사 관계자의 눈에 들어오느냐 아니냐의 차이겠죠. 조회수와 상관없이.(골베 1위 오랫동안 하면 연락올겁니다.)

찬성: 0 | 반대: 0

오랫동안 골베 2등 했는데 출판 안된 사람 여기있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

인터넷상의 인기 ≠ 대여점에서의 인기

찬성: 0 | 반대: 0

전 출판에 조회수가... 크게 작용하는 것은 아니라고 생각해요. 아무리 조회수가 높더라도 시장에 팔리지 않는 글도 있으니까요.
아주 참신하고 재미있는 내용의 작품이지만 호불호가 갈릴 수 있습니다. 이는 크게 성공하거나 실패하거나 둘 중의 하나의 경우겠죠. 출판사의 입장에서는 도박이라고도 볼 수 있을 겁니다.
그리고 조회수와 관계없이 자연란에서 적은 편수를 연재했지만 출판사의 컨택을 받은 작품들이 다수 있습니다. 이는 작품성이 있다고 생각되니 선택받았겠죠.
괜히 '양판소'라는 좋지 못한 칭호를 가진 소설들이 계속해서 나오는 게 아닙니다. 그만큼 독자들이 즐겨 보는 유형의 소설이며 안정적이기에 나오는 것이죠.
출판사에서도 조회수를 전혀 신경쓰지 않는다고 하지는 않겠지만 중요한 요소는 작품성... 그것도 시장의 독자들을 휘어잡을 수 있는 작품성이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1위라고 해서 내용도 1위는 아니라고 생각합니다. 출판사가 선택했다고 작품성이 좋다는것도 아닌거 같고요.. 그냥 출판사 마음이 아닐까 하니다. 하루에도 십여권이 출판되지만 그중에서 양질의 작품 한권이라도 있으면 다행이라고 보여 지더군요..

출판사의 선택기준 자체가 의구심이 들정도입니다..

찬성: 0 | 반대: 0

파라다이스의 당신 마음에 들 겁니다가 떠오르는군요

찬성: 0 | 반대: 0

대중성? 이 아닐까요. 문피아라는 곳도 어차피 '문피아'를 이용하는 독자분들에 한해서만 일뿐.
대여점을 이용하시는 독자분들은 더 많겠죠. (아닌가요...?)
그런 분들에게 통하는 대중성을 가진 소설, 흔히들 말하시는 양판소(양판소라고 다 막되먹은 소설이라는게 아니라...)를 출판사는 원하고 있는게 아닐까요?
제 생각입니다~

찬성: 0 | 반대: 0

음...... 괜히 댓글 달고 창피하네요

찬성: 0 | 반대: 0

흔히 말하는 팔리는 소설이 아닐지?

찬성: 0 | 반대: 0

출판사에서 작품을 고르는 분들도 전문가라고 할수있죠. 그런 전문가들의 기준을 다 알진 못하겠지만...우선순위는 잘팔릴수 있고 작품성 있는 작품들아닐까 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그런데 컨택된 소설에 제대로 된 게 드물다고 해서 컨택 안 오는 소설이 꼭 작품성이 있는 건 아닙니다. 이런 오류에 빠지면 안 되죠.

찬성: 0 | 반대: 0

종이책 찍는분이 몇몇싸이트에 모든 연재소설을 볼 수 는 없잖습니까? 운이 좋아야죠. 뭐 물론 그리고 팔거다보니 작품성보다는 상품성이 더 중요할겁니다,. 판타지는 주로 중고등학생이 보니 뛰어난 작품성정도는 딱히 상관 없겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

사실 장르 문학의 안타까운점이 좋은글이 출판되는 것은 아니다라느 거죠. 저도 10년넘게 장르문학보면서 느낀건데 2000년대 들어오면서 이고깽 형 판타지가 인기를 끌기 시작하면서 글의 완성도보다는 흥미 위주의 글이 많이 출판이 되었죠.
문피아는 좀오래 되었습니다. 제가 가입한지도 기억은 안나지만 6년 이상 되었을 겁니다. 그러다보니 단순한 흥미보다는 작품성을 따지는 분들이 많은게 사실입니다. 문피아 자체 분위기도 그렇고요.
그래서 문피아에서의 인기와 출판은 좀 다를수 있다고 생각합니다. 하지만 10년넘게 인터넷 연재글들을 봐왔지만 안타 까운게 사실입니다. 좋은글들이 출판하지 못하거나 출판하더라도 조기완결이나 출판을 더 못하는 경우를 많이 봤습니다.
결국 출판을 위한 글을 쓰려면 2가지 길이 있다고 생각합니다.
첫째는 요즘 잘라가는 소재를 쓰는거죠. 장르문학은 비슷한 글이 인기를 끌때가 많습니다. 이고갱이라던가 영지물, 기갑물등 인기를 끄는 소재물이 한시기에 대량 출판되곳했죠.
두번째는 작품성이 높으면서도 재미있는 글을 쓰는 거죠. 유행이나 단순한 서프라이즛성 글이 아니라. 꾼준하면서도 재미있고 작품성 높은 작품을 쓰는 겁니다. 어려운 에기지만 그런 작품이야말로 진정한 가치가 있게죠.
좋은 작품으로 출판하시면 좋겟네요^^

찬성: 0 | 반대: 0

제생각 으로는 재미의 유무인것 같음 수많은 문피아 소설을 봤지만 작품성 있는 작품이 출판 안되는 것은 봤어도 재미 있는 작품이 출판 안되는 경우는한번도 본적이 없음 적어도 제기준에서는..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

기준은 저입니다.
기준~!
모두 제 뒤로 서고 번호 외치세용

찬성: 0 | 반대: 0

어어;;;;;;;
1?

찬성: 0 | 반대: 0

간단합니다.

'대중'을 위한 글을 쓰면 출판이 안 됩니다.

이 점을 혼돈하는 댓글이 위에도 보이네요. 출판사는
대중을 위해 존재하지 않습니다. 오로지 대여점에 충성할 뿐이죠.

출판을 하고 싶다면, 대중을 위한 글이 아니라 대여점 주 고객층
(망상을 좋아하는 중고딩들)의 입맞에 맞는 글을 쓰세요.

찬성: 0 | 반대: 0

이상하게... 그렇게 필채가 좋은 것도 아니고, 스토리가 좋은 것도 아니고, 소재가 그렇게 뛰어난 것도 아닌데 인기가 좋은 소설들이 있더라구요.

찬성: 0 | 반대: 0

어떤 글이 출판되는지는 정답이 정해져 있는것 같습니다
초반부터 흥미진지해야 하고 --- 뒷편이 기대되어야 하고
기존 소설과 차별화된 설정이면 아주 굿이고
개연성 있고 슬슬 읽혀야 하고(흐름이 끊어지면 안됨) 오타도 없어야 하고...
심오한 부분은 내용이 깊어서 독자들이 감탄해야 하고
그렇다고 너무 무거운 글이면 안되고(완급 조절- 흐름)
통쾌할때는 통쾌해야 하고 슬플때는 슬프고 기쁠때는 기쁘고
갈등의 요소가 분명하고 주인공이 힘겹게 극복해나가며
주인공을 포함하여 등장인물들의 성격이 명확하여 살아있어야 하고
끝이 좋아야 한다.
이것 말고도 많이 있습니다

이렇게 썼는데도 출판이 안된다?
출판사에 문제가 있다고 보아야 하겠지요
제가 이렇게 쓴다는 내용은 아니고요.
그냥 글 쓸때 노력하고자 하는 목표입니다.
밑에 한담을 보니 3천~4천자를 15분~30분이면 쓴다는 작가들 많더군요
저는 6시간 정도 소요되지만 그분들 전혀 부럽지 않습니다.

글은 고된 노력인 것 같습니다

찬성: 0 | 반대: 0

무극상도님 글을 보고 느껴지는게 있네요. 역시...

찬성: 0 | 반대: 0