이전 다음

추가 조건
- 하렘물이 아닌 것.
- 기연이 아닌 논리성으로 구성된 것.

찬성: 0 | 반대: 0

아 12까지 잘 갔다가 13에서 탈락.
그래도 혹시..
우리가아는동화 자추해봅니다. 시크해영b 독자적인 세계관 하나는 음... 그래도 독특하다고 생각합니다. 헤헤.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

이 정도 여건을 만족하기엔... 아무래도 직접 쓰시는 게 더 빠르실 것 같군요. 물론 전 그래서 쓰고 있습니다. 읭?

찬성: 0 | 반대: 0

음. 저도 시크한 도시 해적이 없길래 제가 직접 쓰고 있지요.
사랑해요 별 아가씨!!
(응?)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

컴터다운님//그나마 찾은 게 10개도 안되니 참으로 통탄할 일입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. YES
2. 환생물이 아닌 것. YES
3. 게임물이 아닌 것. YES
4. 무협지가 아닌 것. YES
5. 먼치킨이 아닌 것. NO
6. 막장 영지물이 아닌 것. YES
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것. YE..S
폭식증 환자라서 대부분의 속성의 마나를 쓸 수 있는 흑마법과
결백증 환자라서 소수의 속성의 마나를 쓸 수 있는 백마법.
흑백으로 선악을 가리는 시대는 끝났다! 필자만의 마법관을 엿볼 수 있습니다.
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것. Y..ES
죄송합니다, 사실 NO인 것 같습니다.
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. YES
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것. YES
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것. YES
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것. NO
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것. YES
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. No

자추입니다. 하지마!요네즈
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_345 target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_345</a>

찬성: 0 | 반대: 0

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. ok
2. 환생물이 아닌 것. ok
3. 게임물이 아닌 것. ok
4. 무협지가 아닌 것. ok
5. 먼치킨이 아닌 것. o.. k?
6. 막장 영지물이 아닌 것. ok
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것. ok
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것. ok
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. ok
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것. ok
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것. ok
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것.ok
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것. 패스
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. (연애물은 No) 큰일이군 뜨거운데..

찬성: 0 | 반대: 0

아, 환생물 정의는 다음과 같습니다.
- 어떤 형태로든 새로운 몸을 얻게 되는 것
빙의물도 안됩니다. 유의해주세요.

찬성: 0 | 반대: 0

그렇다면 제 글은 빙의물이라 2번도 NO군요.

찬성: 0 | 반대: 0

르웨느님//그렇게 되겠지요. 죄송합니다. 번거롭게 해드려서.

찬성: 0 | 반대: 0

월간지지만... '기사 에델레드' 추천이요.

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. yes-아예 판타지라서
2. 환생물이 아닌 것. -절대아님
3. 게임물이 아닌 것. -이하동문
4. 무협지가 아닌 것. -이하동문
5. 먼치킨이 아닌 것. -no와 yes를 아직 중간단계입니다. 아직 제대로 서술이 안나왔어요.
6. 막장 영지물이 아닌 것. -영지물자체가아님
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것. -아주참신해요.
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것. -서술이 몽환적입니다. 서술하는 게 몽환적일 수 있다는 걸 처음 알았어요.
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. -없습니다.
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것. -고중이 무슨 뜻인지 몰라서;;
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것. -글쎄요. 이 주인공은 자아정체성 비스무리한 걸 겪게 되는데 극복합니다..읽다보면알아요.
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것. -판타지라면...정령계 등등 나오는 게 현실적이죠?
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것. -개그물 아닙니다. 진지해요.
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. (연애물은 No) -조용하고 차분한 건 둘째치고 어스름하고 몽환적인게 절 사로잡습니다.
----
추가로, 이거 하나 말씀드립니다. 인내하세요. 스포를 말하라 하신다면 말하겠습니다만, 보다가 약간 정상적인 분들이 본다면 선작 삭제할 만한 거리가 있어요. 그니까 인내해보세요. 고진감래라고 하잖아요? 월간지는...최대의 난적이고요. 뭐. ㅎㅎ;

찬성: 0 | 반대: 0

ㄴ 그렇다고 그 정령계가 보통 양판소에서 나오는 게 아니에요. 그니까 당당하게 말했겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0

ㄴ인내하라는 건, 11번에 해당하는 내용이에요. 정말정말정말 읽다보시면 아시고 읽다보시면 빠지실겁니다 'ㅈ'b

찬성: 0 | 반대: 0

저도 방금 본 소설입니다만.
검은 하늘 괜찮군요.

찬성: 0 | 반대: 0

환생객님//....저, 순간 소름이 끼쳤습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

예압? 무엇이..?

찬성: 0 | 반대: 0

환생긱님//타이틀 보고, 1화 보고. 깨달음을 얻었습니다. 일단 봉인해두겠습니다....

찬성: 0 | 반대: 0

아..그거 인내하라고 한 겁니다.

저도 반신반의하면서 읽었거든요. 우선 봐보세요. 정신적인 충격은 없습니다. 정말로.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. OK : 정신적 연령이...
2. 환생물이 아닌 것. OK : 죽으면 과거에서 되살아날 수 있는 설정이지만 새로운 몸을 얻는 것이 아니네요.
3. 게임물이 아닌 것. OK
4. 무협지가 아닌 것. OK
5. 먼치킨이 아닌 것. NO : 능력 자체가 먼치킨... 하지만 살아있을 적엔 주변의 적들보다 한 없이 약하네요
6. 막장 영지물이 아닌 것. OK
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것. NO : 현대 능력자라 흔하디 흔하네요
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것. NO : 언젠간 ok라고 외치고 싶네요
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. OK
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것. OK
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것. OK : 6화 이후부터
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것. OK : 초능력자가 나오는데 뭔들 불가능 할까요
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것. PASS
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. (연애물은 No) NO : 어둡고 쓸쓸합니다
15. 하렘물이 아닌 것. OK
16. 기연이 아닌 논리성으로 구성된 것. OK

OK : 12 NO : 4
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_145
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_145
</a>
시간을 거슬러 오르는 자

자추해봅니다 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

13번과 14번만을 제외한다면 모두 충족시키는 소설이 있습니다.
현제 문피아에서 연제중인
찰즈님의 "아이들을 위한 전쟁"을 추천합니다. 한번 읽어보세요

찬성: 0 | 반대: 0

삼국지

찬성: 0 | 반대: 0

뭔가 퀘스트(?)삘이...^^; '용자여! 이 까다로운 조건을 만족시켜야만 그대가 원하는 바를 이룰지어다!' 하하핫. 덕분에 좋은 글들을 얻어가네요

찬성: 0 | 반대: 0

아 정말 어려운 조건입니다. 2.환생물이 아닌 것이라는 것에서 조금 걸리네요. 환생물인건지 잘 몰라서....
1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. -재수생이니 Yes
2. 환생물이 아닌 것. -잘모르겠네요...이계이동물이긴한데..(그럴수밖에없는 이유가있어서ㅠ)환생물에 가까운가...잘모르겠어요!ㅠㅠ 이계귀환물에 더가까울거에요.
3. 게임물이 아닌 것.-판타지입니다.yes
4. 무협지가 아닌 것. -판타지입니다.yes
5. 먼치킨이 아닌 것. -먼치킨은커녕...일단재수생입니다.yes
6. 막장 영지물이 아닌 것. -no
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것.-글쎄요. 재수생인데...어...ㅠ
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것.-여기서 어떤답을드려야할지. 설령 참신하다고해도제자랑은 못해서요 ㅠ
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. -좀더 감성적인 부분이 강해요.yes
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것.-특별히 고증이 필요한 소설은 아니라 그러진 않을것같아요^^yes
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것. 네...재수생이니 다소 현실적...이죠yes
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것. yes
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것.-앞부분이 조금 개그에요 yes
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. (연애물은 No) 일단 1화 스토리(탑속의 라푼젤)는 차분합니다. 연애물은 아니에요.yes

제 소설 자추입니다. 오블리비아테-<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=cn_144
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=cn_144
</a>

찬성: 0 | 반대: 0

마왕격돌
먼치킨 죽이기
마녀의 기사
어느별에서왔니
21c장수설화
소교주현대일기

찬성: 0 | 반대: 0

아, 그외에도 충과환님의 오래된 기사추천합니다! 아마 모든조건을 충족시키지 않을까싶네요. 분명 만족하실거에요
p.s
다시 읽어보니까 환생물은 아닌것같군요. 새로운몸을 얻지도 빙의도아니니까요^^

찬성: 0 | 반대: 0

발자크트릴로지...는 안될려나?... 다통과는 못하지만..ㅋㅋ
발자크 라는 남자가 주인공인데 간간히 웃겨줍니다 ㅋㅋ ~

찬성: 0 | 반대: 0

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. OK. 대학생
2. 환생물이 아닌 것. OK or NO : 새로운 몸을 얻게 되지만 자신의 몸이 아니라서 정확한 컨트롤을 못합니다. 그래도 OK에 가까운 건 사실이네요.
3. 게임물이 아닌 것. OK : 퓨전판타지입니다.
4. 무협지가 아닌 것. OK : 퓨전판타지입니다.
5. 먼치킨이 아닌 것. OK or NO : 먼치킨은 맞지만 별로 드러나지 않습니다. 주변에 괴물들이 많아서요.
6. 막장 영지물이 아닌 것. OK : 영지물은 아닙니다. 애초에 영지물로 갈 생각도 없고요.
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것. OK : 주인공이 판타지 세계로 넘어가는 설정은 널렸지만 우연이 아닌 필연에 의해서 넘어갑니다. 오랜 세월동안 준비된 계획에 의해서 말이죠.
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것. NO : 아쉽지만 제 필력이 거기까지는 가지 못하는 것 같네요. 다른 분들이 보시기에는 어떨지 모르지만요.
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. OK : 퓨전판타지인데다가 밀리터리쪽은 아는 게 별로 없는 작가입니다.
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것. OK : 고증에 대해서는 자세히 알고 있지만 딱히 고증을 넣지는 않았습니다.
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것. NO : 몸이 바뀌면서 기억을 잃고 그 때문에 가치관 자체가 사라져버려서 많이 흔들립니다. 기존의 기억을 찾은 뒤로도 많이 흔들리지요. 왜 흔들리는지는 아직 나오지 않았습니다만 나중에 나오게 할 겁니다.
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것. OK : 한 사람이 종말을 일으키거나 일당만이 아니라 일당십? 정도네요.
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것. NO : 개그코드는 거의 들어가있지 않기 때문에 개그물을 자주 보시는 분들이라면 별로 좋아하지 않을 수도 있습니다.
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. (연애물은 No) OK : 작품의 전체적인 분위기가 차분하고 조용하면서 공허합니다. 약간이지만 연애도 나옵니다.
15. 하렘물이 아닌 것. OK or NO : 하렘물로 갈 것 같습니다만 어떻게 될지는 저도 모르겠습니다.
16. 기연이 아닌 논리성으로 구성된 것. OK : 아까도 말했듯이 주인공이 판타지 세계로 넘어가는 것이 우연이 아니라 필연입니다. 계획을 주도하는 사람이 모두 꾸며놓은 대로 움직이죠. 물론 그 사람도 예측하지 못한 상황이 있기는 하지만 말입니다.

OK : 10개, OK or NO : 3, NO : 3
쿼터 갓 자추합니다.
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_459 target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_459</a>

찬성: 0 | 반대: 0

와 참신한 요청과 참신한 자추네요 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. : 넘어섰죠.
2. 환생물이 아닌 것. : 환생물은 절대 아닙니다..
3. 게임물이 아닌 것. : 게임물도 절대 아니죠.
4. 무협지가 아닌 것. : 무협지도 아니구요.
5. 먼치킨이 아닌 것. : 먼치킨적 능력자는 없다고 봐도 될 듯..
6. 막장 영지물이 아닌 것. : 영지물도 당연 아닙니다.
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것. : 이건 보고 판단해주셔야..
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것. : 이것도 보고.. ^^
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. : 밀리터리 분위기는 없네요.
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것.
: 이런 부분도 없습니다.
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것.
: 주인공 가치관.. 무지 뚜렷해요.
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것.
: 그렇다고 볼 수 있죠.
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것.
: 개그가 부분부분 들어갑니다..
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. (연애물은 No)
: 번쩍 쾅! 하는 느낌은 아니실 거에요 ^^;

이상.. 제가 자유-판타지에 연재하는 소설 '제왕의 길' 추천합니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

하늘과땅의시대

찬성: 0 | 반대: 0

드물게 제 소설의 조건과 비슷해서요;;
슬며시 자추해볼게요 ^^

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것.
예! 주인공의 나이는 20살입니다.

2. 환생물이 아닌 것.
예! 절대로 환생물은 아닙니다.

3. 게임물이 아닌 것.
예! 판타지 라이트노벨을 표방하고 있기에 게임물은 더더욱;;

4. 무협지가 아닌 것.
예! 위에 말씀드렸듯이 판타지기에;; 거리가 좀 있죠..

5. 먼치킨이 아닌 것.
예! 주인공이 먼치킨적인 능력을 가진 것 처럼 보여도...
그것은 착각입니다. 그와 비슷하거나 그것을 한없이 뛰어넘는
능력을 가진자들이 우글우글한 세상이니까요;

6. 막장 영지물이 아닌 것.
주인공은 백작정도에 속하는 지위의 요그(Yogeu)의 칭호를 받았지만
실제로 영지를 운용하는건 아니라서 패스~

7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것.
옙! 판타지 라이트노벨입니다.
지금까지의 판타지와는 뼈는 같지만 그 궤를 달리하는 소설입니다.

8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것.
참신한 표현이랄까;;
제 소설을 보신 분들은 전투씬이 굉장히 인상깊다고들 하시더군요 ^^
제가 워낙 열혈물을 좋아해서 그런걸까요?

9. 밀리터리 분위기가 적은 것.
예! 판타지다보니 밀리터리하고는 연이 적을듯..

10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것.
세계관 자체가 제가 창조한 세계관이다보니 처음에는 익숙치 않아도
읽다보면 쉽게 익숙해지실겁니다..(다들 그러더군요 ;ㅁ;)

11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것.
주인공의 가치관이라.. 소설을 진행하면서 점점 밝혀질 것이고요..
그리고 꽤나 현실적인 판타지를 목표로 쓰고있습니다.
아무리 주인공이라고해도 어쩔수 없는 현실의 무게를 느끼게되는
소설을 목표로 하고있고.. 그런 엔딩을 맞을거예요 ^^

12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것.
옙! 이해할수없는 12클래스 마법이나..
무한으로 써대는 검기 검강의 난무도 없습니다.
강한 힘에는 그에 따르는 보상과 리스크가 분명히 존재하고..
(물론 그것을 뛰어넘는 존재도 있지만 그들 조차도 자신의 힘을
발휘하기에는 크나큰 제한이 뒤따르고 있습니다.)

13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것.
솔직히 개그는 보장을 할 수 없을것 같습니다.
나름 진지한 내용을 목표로 하고 있기때문에...
배꼽잡고 웃을 수 있는 그런 내용보다는 잔잔하게 웃을 수 있는 그런
스토리를 짜나가고 있습니다.

14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것.
조용하고 차분하다라...
이건 보장할수 있을지 모르겠네요;;
주인공이 전란의 한가운데에 휩싸이게 되는 내용이다보니
어쩔수 없이 음모와 운명과 자신의 선택에 가로막히는 사건들이
계속해서 등장할 예정이거든요...

뭐... 이정도일까요...
이이상은 미리니름이 되기때문에... 더이상은 알려드릴수가 없네요 ^^

혹시 관심이 있으시다면...
먼저 홍보글을 보시고... 그리고 볼 마음이 생기셨다면..
언제든 보러와주세요 ^^
기다리고 있겠습니다 ^^

홍보글 링크
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=s_9&page=1&sn1=&divpage=22&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=Risi&select_arrange=headnum&desc=asc&no=129040
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=s_9&page=1&sn1=&divpage=22&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=Risi&select_arrange=headnum&desc=asc&no=129040
</a>


제 소설의 이름은 Antinomy(안티노미)

이율배반이라는 이름을 가진 슬픈 판타지의 서곡.
지겹게 반복되는 이야기에 질린 분들을 위한
판데모니엄(Pandemonium)의 광시곡입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

skt라면 위 조건을 모두 만족하지 않을까 생각합니다만...이미 읽어보셨을 가능성이 높을 것 같군요.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 렌카님 - 개경소문이담
이세계로 넘어갔으나 소설상에선 중요하게 다뤄지지 않음 / 밀리터리는 보는사람에 따라 다를듯함. 저는 없는 것 같아요! / 알콩달콩이라기엔 조금 부족하지만서두...

2. Xester님 - 여우야담
알콜달콩하다기엔 2% 부족하죠. (알콩달콩하려다가 사건넘어간다고 봐야하나!)

3. 신연우님 - 천년의화폭
4. 은서우님 - 휘린

5. 우울함님 - 영원으로가는문
주인공이 드래곤이지만, 인간적이지 않은 드래곤이고, 드래곤 특유의 강한 힘을 사용하지 않아 먼치킨이라기엔 오류가 있어 보이므로 추천합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

출판작도 괜찮으시다면 영웅마왕악당을 한번 읽어보심이... 영웅과 마왕 파트'만' 읽으면 눈물이 악당'도' 읽으면 인간불신 + 주화입마 가능성 + 폭소 + 다른 의미의 눈물이 나오는 소설이죠

찬성: 0 | 반대: 0

아, 물론 위의 14개 조건들은 어떤 파트들을 어떻게 읽느냐에 따라 달라질 수 있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

바람의 벗 님의 회귀의장 추천합니다. ㅎ...

찬성: 0 | 반대: 0

갈랑님의 B.C.XXX가 떠오르네요. 거의 다 만족하는 듯 하고 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

족발님의 검은하늘

찬성: 0 | 반대: 0

저도 회귀의장 추천이요 거의다 만족시키는것 같군요~

찬성: 0 | 반대: 0

회귀의 장은 위에 분이 해주셨네요. 추강합니다.
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_107
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_107
</a>
그리고 요즘 볼만한 것들..
천년의 화폭(연참대전 참가중)
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_543
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_543
</a>
루네티크 I
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_772
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_772
</a>
어느 별에서 왔니
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=cn_210
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=cn_210
</a>
우리가 아는 동화
<a href=http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_407
target=_blank>http://www.munpia.com/bbs/zboard.php?id=bn_407
</a>
가장 마지막 두 개 중 하나씩에 해당됩니다~

찬성: 0 | 반대: 0

자네....시, 신세계를 넘어서려는 겐가...!!!?
항복입니다.....저, 저런 글을 어디서..비범하...

찬성: 0 | 반대: 0

1. 주인공 연령이 고등학생을 넘어선 것. Yes이면서 No..이려나
2. 환생물이 아닌 것. Yes
3. 게임물이 아닌 것. No
4. 무협지가 아닌 것. Yes
5. 먼치킨이 아닌 것. Yes
6. 막장 영지물이 아닌 것. Yes
7. 작가 특유의 참신한 설정이 빛나는 것. No
8. 작가 특유의 참신한 표현이 빛나는 것. No
9. 밀리터리 분위기가 적은 것. Yes
10. 고증에 심취하다 못해 고증이 묘사의 대부분을 차지하지 않는 것. Yes
11. 주인공 가치관이 뚜렷이 드러나거나 혹은 현실적인 것. Yes...No?
12. 해당 세계관 기준으로 현실적으로 가능한 것만 나오는 것. No
13. 위의 조건을 모조리 어기더라도 개그물인 것. 단, 재밌는 것일 것. No
14. 혹은 뭔가 조용하고 차분하며 알콩달콩한 것. (연애물은 No) No

결국 제 글은 싸그리 No 로군요 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0