이전 다음

大同小異(대동소이)...??彼此一般(피차일반),,,?? 그리고 오십보백보(五十步百步) 위에 두개는 불확실하나 오십보백보는 거의 100%니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아 피차일반!
그게 딱 이군요.
하지만 상품은 없습니당.

찬성: 0 | 반대: 0

살을 찌우나 마나 오십보백보였다.
라고 쓰면 되려나요?

찬성: 0 | 반대: 0

음...
살 찌우는 건 제가 예로 든거라서..
제가 지금 적어놓은 글에는 피차일반이 제일 잘 어울리네요.

찬성: 0 | 반대: 0

'일주일전이나 지금이나 오십보백보였다.' 이렇게 써야겟죠;;

찬성: 0 | 반대: 0

피차일반은 상대와 같다. 그러니깐 너나 나나 피차일반이다. 이렇게 쓰는거 아닌가요? 아니면 죄송

찬성: 0 | 반대: 0

앗, 그런가..
이 사자성어 쓸 부분이 한 사람에 대해서 풀어낼 거라서 피차일반은 아닌가..
근데, 예나 지금이나 피차일반 다를 게 없다.
이것도 맞지 않을까요??

찬성: 0 | 반대: 0

뭔가 어색해보이는데 그냥 기분탓일까요;;

예나 지금이나 대동소이하다.
예나 지금이나 오십보백보다.
예나 지금이나 피차일반이다.

이렇게 하면 어색하지는 않은데 '다를 게 없다.'를 붙이니 뭔가 어색해보이네요. 그냥 저만의 기분탓인거 같으니 신경쓸 필요는 없어보입니다..;;

찬성: 0 | 반대: 0

딱 맞는 건 모르겠지만, 반대로 생각해 보면 어떨까요?
이를테면 ;

'괄목상대'해야 할 만큼의 변화는 없었다.

라는 식으로요.

찬성: 0 | 반대: 0

음...
그런 방법도 있었군요.
그런데 제가 글쓰는 방식은 '독자들이 이해하기 쉬운 단어들을 쓰자!'라는 주의라서 괄목상대라고 하면 모르는 독자가 있을 수도 있잖아요.
일단 저부터 그 사자성어가 뭔지를 몰랐으니(나만 이래?)
뭐, 암튼 의견 내주셔서 감사합니다.(참고 할게요!)
하지만 사례는 없어요. ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

빈스토크님//
근데 그건 왠지 어느 정도 변화는 있었다는 뉘앙스가 있지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0

그게그거....사자성어가 아니라 패스^^;

찬성: 0 | 반대: 0

음동이님
독자들이 이해하기 쉬운 단어를 쓰자! 하시면...
그는 그때나 지금이나 변함이 없었다.
그는 그때나 지금이나 그게 그거였다.
...한글이 역시 제일이죠b 믐......

찬성: 0 | 반대: 0

어떻게 표현하느냐에 따라 한자성어의 쓰임이 달라질 것 같습니다.
위에 분들이 써 주신 말들이 모두 맞다고 보여집니다.

그게 그거다 라는 의미는 아니지만, 그래도 쓸 수 있는 몇가지 표현을 추가해 보자면

사불여위(事不如意) 일이 뜻대로 되지 않음.
창해일속(滄海一粟) 푸른 바다 속의 좁쌀 하나.

만들어 보자면
고금동형(古今同形) 예나 지금이나 형태가 같음.
전후상동(前後相同) 전과 후가 서로 같음.

뭐 글이란 게 만들기 나름이고, 표현하기 나름이고 하니 창작의 자유를 만끽하시는 것도 좋을 것 같습니다.
코믹하게 쓰시려고 생각해도 얼마든지 재밌는 사자성어나 한자성어를 만들어 낼 수 있으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

모르는 거 억지로 쓰면 독 됩니다.
자기도 이해 못하는 거 독자는 이해 할까요? -_-

찬성: 0 | 반대: 0 삭제