이전 다음

일일베스트 및 홰이크 이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

그런 글이 있으니까, 문피아의 이름이 낮아지는 것 아닌가요.

"에이, 이게 1위야? 문피아도 알만하네."
식으로요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

단편제에서 채택된 평점제가 제법 효과가 있는 것 같은데요. 결선작과 예선작을 비교해보면 다소 걸러진 것 같다는 거죠. 왜 이런 말을 하느냐? 골베, 선작의 순위작이 결코 재미있는 작품들로만 이루어져 있지 않다는 것이죠. 이는 한 두명이 내뱉는 말도 아니고요. 고로... 연재작에도 평점제 도입이 이루어져야 한다는 주장입니다.
저도 그 문구에 몇번 속다가 요즘은 그런 문구 완전 무시합니다.-_-; 문피아의 명성을 되찾으려면 조속히 시스템의 변화가 필요할듯.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

일년에 문피아 베스트1위 달고 나오는게 꽤 많을걸요? 베스트는 바뀌곤합니다. 일년내내 1위가 아니니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 알고 있는 작가님들 아니고 그런 문구가 있다 면 전 이렇게 생각합니다. 아 문피아 에서 연재 했었구나. 그리고 그 글이 좋다면 아는 작가님 한분 더 생기는거고 아니면 아 속았네. 하는거지요. 나름 생존방법 이랄까요?...

찬성: 0 | 반대: 0

저는 문피아에서 추천을받아 빌려보지요~~ 그게 가장 좋은 방법인듯!

찬성: 0 | 반대: 0

와, 그런식으로 뒤통수 쳐도 되나요.
아무리봐도 수준이 너무 낮은 작품이 1위 달고 있는 것을 보면 약간
'거시기'합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

무슨작품인지 알겠네요..
그런데, 딱히 그 작품이 잘못된 예인것은 아닌듯.

오히려 가끔 특출나게 괜찮은 작품이 1위상표달고 나오긴 해도..
보통 1위작들 대부분 비슷한 수준인것 같던데요...

저같은 마이너 적인 취향을 가진 사람의 기준으로는,
정말 수작은 오히려 순위가 최상위권은커녕 상위권까지도 못끼더군요.

윗쪽순위는 좀 깽판끼 없으면 보통은 무리인것 같기도하고...
카리스마있는척 안하는 작품들도 잘 못가고..

찬성: 0 | 반대: 0

이런 건 문피아 측에서 완전 금지까진 아니더라도 어느 정도 자제를 요구해야하지 않나요.
네임밸류 땅에 떨어지는 소리가 여기까지 들리는 듯 합니다.
실제로 1위를 했었다면 어쩔 수 없지만 과장이나 허위가 섞인 관련문구들은 사이트 자체의 위상을 생각해서라도 시정요구해야합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전륜겁이출판을??

찬성: 0 | 반대: 0

어째서 골베1위.. 에이 뭐야 재미없네. 왜 이런 과장광고를.... 이라고만 생각하시는건지요?
역시 골베1위 작품답다. 재밌어! 라는 사람이 한명도 없을거라고 생각하시나요? 자신이 보고 재미가 없으면 그건 무조건 수준이 낮은 글이 되구요? 그럼 그걸 재밌게 본 사람은 수준이 떨어지는 저급의 사람인양 말씀하시네요.
너무 주관적인 오류를 범하고 계신 것 같습니다.
내가 재미없다고 남들도. 그것도 다수가 나처럼 재미없을거라고 생각하시면 안되죠.

찬성: 0 | 반대: 0

발간2주전이고 골든과 선호작 1위라면 얼마전 비평란에 올라와서 압도적인 찬성표를 받은 작품인가 보군요.

찬성: 0 | 반대: 0

찌이 님.
제가 다니는 고등학교는 책을 빌리면 한반에 약 여섯 일곱명이 함깨 책을봅니다.
모두다 한번씩 읽어보죠.
만약 그 7명의 의견이 전부 최악이다 라면, 글쌔요 어느정도 대채되지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

왜 연재 때는 볼만 하던 글들이 책으로 나오면 재미가 꽝일까요?
그래서 나름대로 곰곰히 생각해 봤는데 쪼끔쪼금 연재하다보니 갈증이 약간 나기 때문에 좀더 재이있게 느껴지고 책으로 왕창 보니 제대로 재미의 유무가 가려지는 것 같더군요.
그냥 내 생각 입니다.
글고 베스트에 올랐다고 해서 본 책중 재미 있고 없는 비율은 오대 오더군요.
베스트 어휴!

찬성: 0 | 반대: 0

연재글과 책은 조금 다르다고 생각합니다..
책은 사거나 빌려보는데 돈이 든다는것이 추가되지만
연재글은 그냥 보게 되지요.. 그리고 한화한화 기다리는 재미도 있습니다.. 이런 여러가지 이유들이 섞여서 연재글이 더 재밌게 느껴지는게 아닐까요...

찬성: 0 | 반대: 0