이전 다음

영국의 퓰러나 리델하트, 프랑스의 드골, 독일의 구데리안, 그리고 소련의 로코소프스키와 투하체프스키가 원조라고 합니다. 기갑이여 영원하라! (...)

찬성: 0 | 반대: 0

전차와 장갑차 를 운용하는 부대를 기갑부대 라고 씁니다. ㅡㅡ;
전차는 탱크고 장갑차는 주목적은 수송에 원류가 있지만 근대의 장갑차는 전차보다는 못해도 전투력을 가지고 있지요.

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 생각해보니 기갑의 '기'-機-는 기계니까 그러니까 기계적 구조가 아니라 그랑죠 같은건 기갑물이라 하기도 애매하지 않습니까?(…중요한거 아니잖아)
처음 문피아 왔을때 저보고 기갑물 쓰냐고 말들 하길래 뭔소린가 하기도 했습니다. 제가 알던 세계(?)에선 메카닉 아니면 로봇물이라고 했으니까요.

덧 : 수련님께 태클거는건 아니지만 제가 알기로는 장갑차+전차 혼성부대또는 장갑차 부대는 기계화부대, 전차 단독 부대는 기갑부대라고 하는 걸로 알고 있습니다. 기계화보병사단, 기계화여단, 기계화보병대대, 기갑여단 이런 식으로요. 그런데 대대는 영어로 TK라고 써서 그런지 전차대대라고 부르더군요. (EX : 수도기계화보병사단 26 기계화여단 8전차대대) -뭐 제가 틀릴 가능성은 높습니다. 야메라서... 그런데 전 수도 기계화 보병 사단 나왔으니 틀리면 개쪽(...)-

찬성: 0 | 반대: 0

어려워요 @.@

찬성: 0 | 반대: 0

기갑이란 단어는 여단 이상 부대에만 쓰입니다 국내에서 기갑이라불리는 부대는 여단밖에 없어요 제가 있던 부대는 전차2개 포병1개 기보1개
직할대 이렇게 있었음
제가 초창기에 본 소설중 기갑이란 단어가 어울린만했던건 묵향 제외하고 창천태무전이랑 레이크전기 가장어울린다 생각하네요

찬성: 0 | 반대: 0

^^ 그건 우리나라 군의 편제일 따름이고요.
기갑부대는 보통 전차 , 장갑차를 운용하는 부대를 기갑부대라고 합니다.
편제와 단어의 의미는 다른거죠.

미군의 군용어를 직역 그대로 해석해 들여온 단어들이라
mechanized = 기계화
Armored / Armor = 기갑
이렇게 해석된거지.
편제를 나누기위한 군대식의 용어 구분일 뿐이고.

실질적인 단어의 의미로서의 기갑부대는 제가 말한것과 다름이 없습니다. 혹시 몰라서 네입어 사전 찾아보니 비슷하네요 ^^;

실생활(즉 민간)에서의 기갑부대와 기계화부대의 의미는 비슷하거나 같은의미로 사용합니다. 단 군내에서는 편제에 따라 의미를 구분하지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

기갑이라...권경목님이 2005년떄 쓰셨던 '나이트 골렘' 이라는 작품이
서두로 '기갑물' 이라는 게 유행을 하고 있는것 같습니다.
기갑물은 보통 거대한 로봇이 나와서 깽판치는거라죠?
저도 잘 몰것심니다잉(넌 뭘 한거셔 일루와 이 짜식와)

찬성: 0 | 반대: 0

음 묵향2부에서도 기갑물이 나왔죠 아마?ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

기갑..은 본래 군대 용어죠.
정확히 말하자면
기계화보병은 전차,장갑차,포병등과 같은 제대를 포함하여 보병을 전투력의 주체로한 부대이고.
기갑은 전차를 중심으로 한 부대입니다.

이 부분은 군사교리에 나온 이야기니 확실하다는;;

차이점이 없다고 하지만 확실히 틀린 부대 구분입니다. 기보의 경우 전차는 일종의 예비대죠; 기갑은 전차가 아에 주력이고;
위에 말씀하신분 처럼 우리나라에는 기갑여단 이상은 없구요.(전차 보유수 자체가..;)

찬성: 0 | 반대: 0