이전 다음

저도 장르 안따지고 재미있으면 읽는 타입인데

독자 성향이라기 보다는 작가님들이
무협쪽 글을 많이 올리시는것 같습니다

찬성: 0 | 반대: 0

고무림의 영향으로 그런 생각이 많은 듯 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음, 그저 고무림에서 비롯된 선입관이 아닐지...저는 오히려 판타지를 주고 쓰고, 보는 편인데요.

찬성: 0 | 반대: 0

무협작가분들 중에 굇수분들이 좀 있잖아요
그저 우와.... 싶을 뿐...<<

찬성: 0 | 반대: 0

저도 이것저것 다 보지만 무협보다는 판타지를 더 즐겨보는 편인데요. 조아라보다는 문피아가 무협장르가 많더군요. 개인적으로 그 이유가 평균 연령대 때문이라고 생각합니다. 예전에는 무협이 매우 많았기도 나이가 좀 드신 분들은 무협을 더 많이 쓰신다고 봅니다. 조아라는 나이대가 어린것 같더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

무협이 강세이긴 강세죠. .
자연란의 경우에도 기본 조회수가 100은 훌쩍 넘는데 판타지의 경우 100이 안되는게 상당히 많더군요. 물론 다른 곳도 마찬가지.
그만큼 무협을 찾는 사람이 많다는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

약먹은인삼님의 글이 골베 1위를 했다곤 하나 그것외에 2위부터 8위까지는 전부 무협입니다. 어떤 분야가 1위를 했냐보다는. 순위권에 어떤 장르가 많으냐. 예컨대 양의 차이같습니다. 무협이 열 개가 뜨면 판타지나 게임 및 타 장르는 한 두개밖에 되지 않는.
그건 글이 재미없어서의 문제가 아닌 작가분들의 선호도 차이같습니다. 초창기 시절부터 함께 해온 기성작가님들은 태반이 무협으로 시작을 하였고, 여기에 신인작가 중 무협을 쓰시는 분들까지 가세하니 다른 분야에 비해 무협이 수가 많겠구나 싶은 생각입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

일단 문피아에서 많은 독자분들이 일단 게임을 배제하는 경우도 많고...

뭐 잘쓰면 장르야 어땠든 홍보를 안하던 사람들이 알아서 찾아가는건 맞지만 평범한정도라면 무협이 타장르에비핸 우위에 서는거 같습니다...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

뭐, 그건 그냥 그러려니~(끌려감)
......이,이게 아니라, 그런 생각이 약간 들긴 했지만, 뭐, 무협분들 중에서 잘쓰는 분이 많으시겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 무협이 아닌 글 2개만 골베 상위에 있으면 무협만 힘을 쓰는게 아닌것이 되어버리는군요. (아 연독률도 좋은 글이 있어야 하겠군요.)
옳은 말씀이긴 하지만 씁쓸하네요.
애초의 문제제기는 '주로 무협이 잘나가네요' 였을텐데요. 네. 다른 장르의 글들도 올릴 수 있으니 그 장르도 당연 골베에 오를 수는 있겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

무협쪽이 판타지보다는 조금 더 상향 평준화 되어 있는 것이 맞습니다.
무협이 판타지 등에 비해서 우월해서가 아니라, 오래되어서 그걸 쓰는 사람들이 나이든 분이 많아서 그렇지요.
나이가 많다는 것은 그만큼 오래 할 수 있었다는 의미가 되니까요.
결국은 돌고 돌면 수준문제일 뿐이지...
판타지라서 떨어진다. 라는 것이 아니라는 걸로 저는 판단을 합니다.
제대로만 쓰면, 무협 아닌 글도 언제라도 폭발한다. 라는 건 이미 증명이 된 상태입니다.
예전 이그니시스의 리셋라이프 같은 경우는 아예 모든 게시물을 압도했었거든요.
당시에 무협쪽에 강자들이 많았음에도...

정리하면 그렇습니다.
독자는 늘 준비가 되어있다. 어떤 글이라도 볼.

Elenoa님의 글은 읽기 거북하군요.
같은 말을 해도 아와 어는 다른데 굳이 그런 식의 말이 필요합니까?

찬성: 0 | 반대: 0

판타지는 뭐랄까 호불호가 갈린다고 생각합니다.

무협에서의 제 필터링은 기본적인 것들 외에는 크게 없습니다. 처음들어보는 문파나 세가가 나오더라도 별로 신경 안쓰고 볼 수 있죠. 파워 인플레 현상만 아니면 꾸준히 볼 수 있습니다.

게임소설은 제가 잘 보지 않아 모르겠지만.. 익숙한 레벨 방식에 퀘스트, 노가다, 이벤트 등 게임소설을 아예 싫어하지 않으면 비교적 쉽게 볼 수 있다고 봅니다.

판타지는 역행, 차원이동, 영지, 학원, 이종족, 마법, 검술, 종교 등 필터가 많습니다. 실제 처음 몇편만으로 필력이나 주인공 관계없이 제외해 버립니다.

작가의 사상도 판타지에 좀더 들어가고 있기에 반발하는 사람도 많다고 봅니다. 그 결과 대작도 나오는 편이지만...

물론 필력과 매력적인 주인공과 스토리가 이 모든것을 무시하게 합니다.
가장 기본적인 필터이기도 하고요.

결론만 말하자면 별 신경 안써도 될 일이며 판타지를 쓰시는 분들은 힘들어도 기회의 영역이라고 생각하셨으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

장르 안가리고 보는데 잘 쓴 글은 그 작가를 또 찾게 만듭니다.
그게 판타지든 게임이든 무협이든 말이죠.
굳이 꼭 연재를 안하고 선작 등이 없더라도 말이죠.
연재가 끝나고 출판하시는분들은 당연히 순위에 없죠.
그런데도 꼭 여기만의 순위를 따져서 판타지가 밀린다.
무협이 강세다 라는건 좀 아닌거 같네요.
차라리 모든 출판사에서 판매되는 양을 따진다면 모르겠지만 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히...전...
어느 달에는 무협이 끌리고...
어느 달에는 기사를 주인공으로하는 소설이 끌리고
어느때는 마법 어느때는 영지물 어느때는 게임소설이
끌리고 그럽니다...ㅎㅎ
어떤 종류가 강세라는 것은 아닌거 같아요...ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

제가 쓴 것이 바로 카군님이 말한 것과 같습니다.
뭐가 강세다. 라는 건 그냥 구분이다. 라는 생각이라서요.
전 무협이나 판타지나 다 잘보거든요.
요삼이란 사람이 누군지 알기나 했나요.
인기작가도 전작이 대단했던 사람도 아니었는데요...
하지만 모든 분야에서 1위를 했었지요.
결국 결론은 그거라고 생각합니다.
실력만 있다면, 누구나 1위를 한다.
그러니 장르 가리지 말고 분발을....^^

찬성: 0 | 반대: 0

저도 게임소설을 쓰고 있는 입장이지만..
혹시나
"내 글은 무협이 아니라서 못 뜬 거야."
"문피아는 무협이어야 떠."
라고 생각하시는 분이 있었다면,
그것만큼 자신의 글에 미안한 핑계가 없다는 것은 아시면 좋겠네요.
좋은 글은 언젠가는 올라갑니다.
올라가기전 지쳐서 포기하지만 않는다면요.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아가 무협만 있다는것은 사람들의 고정관념일지도 모른다는
생각이 듭니다.초기 고무림때에는 무협이 강세인것은 사실이었지만
현재에 이르러서는 모든 분야를 다 포용할수 있는 문피아라고
생각이 들기에.

어떤 글이든 좋습니다.
문피아에 속한 독자의 한사람으로써 자신있게 말할수 있습니다.

"글이 좋으면 언제든지 당신을 따라갑니다 "

찬성: 0 | 반대: 0

맞죠. 예를 들자면 재생으로 유명한 강승환 작가님도 신마강림으로 문피아에서 많은인기를 얻었지요. 어쨋든 잘쓰면 되는겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 연재글 다봄....

순위은 아예 안봄

찬성: 0 | 반대: 0

문피아는 무협사이트도 판타지사이트도 아닌 연재사이트입니다. 금강 선생님께선 독자가 이 글 저 글을 가려 편식하는게 아니라, 좋은 글을 쓰면 장르를 불문하고 성공할 수 있다는 사실을 약먹은인삼님과 발렌님의 경우를 들어 말씀하신 거라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

애초에 제기된 논제가 '무협만' 힘을 쓴다는 논제가 아니였다고 생각하기 때문에 그렇습니다.
주로 무협이 힘을 쓴다는 논제였다고 생각합니다.
뜬금없이 지금 이 때에 금강님의 이 글이 왜 올라왔는지도 이해가 가지 않네요. 이 글로써 무엇을 설명하는지도 모르겠습니다.

무협이 왜 문피아에서 주로 읽히는지는 저도 잘 알고 있습니다.
또한, 문피아에서는 주로 무협이 읽히는 것도 사실이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

선입관이죠. 그 만큼 잘 쓴 글이 있으면 어떤 장르라도 다 보게 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

좋은글, 열심히하는 작가에게는 독자가 붙을 수 뿐이 없습니다. 문피아에서 무협이 강세라고 생각하시는 이유는 그만큼 무협을 쓰시는 작가분들이 좋은 글을 지속적으로 열심히 쓰시고 올리시기 때문이라고 생각이 듭니다. 공지 없이 연중하는 작가분들을 보면, 제 개인적인 심정은 안타까울 뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무협보다 재미있게 쓰면 판타지도 됩니다.
제목과 같은 말이 나온 건 무협 중에 잘쓴 글이 더 많기 때문입니다.

자유연재란에서 판타지쪽과 무협쪽을 확인해 보십시오. 새로운 글 올라오는 수의 차이가 확연합니다.
그러나 정규연재와 작가연재의 수를 보면 비슷비슷합니다. 다만 판타지쪽은 자유연재에서 올라온 분들이 많고, 무협은 전에 쓴 글이 있어 정규연재부터 시작하셨거나 출판작가임에도 정규연재에서 시작하는 경우가 많습니다.
더불어 판타지 쪽은 도중에 관두시는 분들이 많습니다. 아무래도 무협에 비해 글쓴이들의 연령대가 낮고, 무협과 달리 진입장벽이 낮아 가벼운 마음으로 쓰신 분들이 많으니까요.

솔직히 말해서 무협을 쓰시는 분들은 어느 정도 수준이 됩니다. 그러나 판타지의 경우는 그 수준이 안 된 분들이 더 많습니다.(물론 문피아 내부에 한해서입니다.)
이런 절대적인 실력 차이가 순위권 유지자들의 비율을 가르는 겁니다.
문피아의 시스템을 의심하기보단, 글쓴이들의 실력을 의심해봐야 할 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 무협보다 판타지가 더 자유로와서 좋아 합니다만
(게임소설 뉴웨이브 제외 -,-)

어설프게 퓨전 한것도 제외..

확 끌리는게 없네요..

찬성: 0 | 반대: 0

독자들 성향이 무협쪽에 많다면 어쩔수 없는게 아닐까요?
뭐 운영자분께서 나서서 무협쪽이 골베나 최신선호작 많이 올라가게 조작하는 것도 아니고요.
애당초 이런걸로 말 나온다는 것 자체가 이상하네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저는 무협 판타지 겜 다 골고루 인기있다고 생각하는데요? 저도 일위에 무협이 있으면 그때부터 무협 읽고, 판타지 있으면 판타지 읽고, 겜있으면 겜 읽고, 뭐 그러고 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0

<a href=http://pds10.egloos.com/pds/200907/29/23/f0065323_4a6fb6b870964.jpg
target=_blank>http://pds10.egloos.com/pds/200907/29/23/f0065323_4a6fb6b870964.jpg
</a>
문피아에서 무협이 많이 읽힌다는 것은 그냥 '사실'입니다.
이건 선호작 베스트 100 안에 든 작품들의 순위 평균, 선호작 횟수 합계, 선호작 횟수 평균을 구한 표입니다. 무협과 무협을 제외한 다른 장르의 합계를 구한 것입니다.
('무협 제외'는 무협 제외 아래에 있는 다른 장르의 수치들을 합산한 것입니다)
선호작 100 안에 무협소설이 40개입니다. 평균 선호작 회수도 무협을 제외한 장르에 비해서 높습니다. 이건 그냥 '사실'입니다. 그걸 어떻게 분석하느냐와는 다른 문제입니다.
문피아에서 시스템적으로 무협을 더 밀어준다거나 하는 일은 없다고 알고 있기 때문에, 이건 독자가 다른 장르보다 비교적 무협을 선호한다고 보시면 될 것 같습니다.

물론 그게 다른 장르가 무협에 비해서 질적으로 떨어진다는 증거는 되지 못합니다. 위에서도 말했듯이 어디까지나 다른 장르에 비해서 무협이 선호된다. 라는 것 정도로 받아들이셨으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무협을 쓰시는 분들은 그나마 대부분 어느 정도의 지식이 있고, 연륜이 있다거나 그만큼 글을 쓴 경험이 많으신 분들일테니 글의 수준도 좀 더 높겠고, 그만큼 찾는 독자들도 많겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

인과관계가 어긋나있네요.
특정 장르가 선호되기 때문에 성적이 좋은 것이 아니라,
특정 장르에 좋은 글이 많아서 선호되는 글이 많다가 사실일 텐데.

찬성: 0 | 반대: 0

무협이 강세라.. 그건 아니지요.
스스로 필터링이 까다롭다고 생각을 하고..나이도 평균보다 두배 이상 많다고 생각을 합니다만..선작 38개 중에 무협은 아홉(9)뿐이네요. 물론, 같은 조건이면 판타지보다는 무협으로 손이 먼저 나가는 사람인데도 그렇다는 이야깁니다.
무협이 아니라서 못 뜬다..그런 생각을 하시는 분은 '스스로의 글'에 미안한 마음을 가져야 할 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저같은 경우 선호작 10개중 무협이 8이고 현대물이 2입니다.
판타지와 게판은 원래부터 안봤고요.
그런데 왜 이러한 글이 갑자기 올라왔는지 모르겠군요. 혹시 누군가가 자신의 글이 무협이 아니라서 조회수가 낮다고 하소연 했나요?

찬성: 0 | 반대: 0

그런것도 있고 요 며칠전부터 문피아에서는 무협이 대세다 뭐 이런 글이 몇 개 올라왔던걸로 기억합니다. 그것 때문에 금강님께서 이 시간을 빌어서 글을 작성하신 듯 보이네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

작가분들 쪽은 모르겠는데 자연란 들어가보십시오.ㅠ_ㅠ
판타지 한페이지에 가장높은게 40정도 자연무협들어가면 100넘는게 수두룩..그리고 골베 들어가보니까.30작품중에 무협이 10.나머지는 판타지,게임,퓨전. 이렇게 되어있는 구도더군요.ㅠ_ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

저로 말할것 같으면 선작에 무협 카테고리로 분류되있는 작품이 하나도 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

-_-; 솔직히 ..... 무협이 강세인 건 맞지 않나요? 딱히 무협 탓을 하려는 게 아니라, 무협이 강하긴 강하잖아요. -_-;;;; 그냥 그렇다는 거죠. ㅜㅠ 나 뭐라는 거야

찬성: 0 | 반대: 0

그런것보다는 문피아 무협쪽이 볼만한게 많죠.;
네임밸류 높은 작가분들도 대다수 무협쪽 분이고

찬성: 0 | 반대: 0

무협이 강세인거야 사실이긴 하지만 그게 판타지나 게임판타지 같은 다른 장르가 뜨지 못한다는 주장의 근거가 되기에는 너무 비약이 아닐지...

금강님 말씀처럼 잘쓴 글이면 장르가 문제겠습니까;;

찬성: 0 | 반대: 0

왠지 장르문학의 축소판을보는것 같군요; 주류에 편승해서 인기를 얻냐 실력으로 얻냐라는 생각이 들정도군요. 분명 문피아나 타사이트에 많은 비중을 차지하는 장르가 있긴합니다. 하지만 그러한것에 편승해서 글을 쓴다면 평소 자신들이 경멸하던 양산형과 무슨차이가 있을까라는 의문이듭니다. 글의 본질을 비틀지 않았으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무협 외의 글이 안될건 없지만...
분명 무협의 비중이 높다고는 생각 되네요...
고무림 시절에 무협을 선호하는 독자층이 형성되었고..
그분들이 문피아로 따라온 만큼
당연히 그럭저럭인 판타지보다 그럭저럭인 무협이 좀더
선작수 조회수가 높을수 밖에 없다고 생각되네요..
분명히 판타지, 게임 등의 장르에 대해서 덮어놓고 '싫다'라고
생각하시는 분이 꽤 계세요..

찬성: 0 | 반대: 0

뛰어난 무협작가분이 많아 무협에 빠진사람이 많아서 그런게 아닐까 합니다. 한마디로 판타지에도 대작이 좀 많이 나와 주면 해결될일

찬성: 0 | 반대: 0

전 무협팬입니다. 몇 작가님들 팬이기도 하구요.
그런데 현재 선호작은 전부 게임 소설 뿐입니다. 이건 제 개인 사정이구요.

전 문피아가 무협위주라는 평도 좋다고 생각합니다. 자기 색이 강하고 다른 곳에 비해 특출하다는 건 장점이지 단점이 아니잖아요?
세월만큼 쌓아온 것이 있는데, 다른 장르가 벌써 무협을 눌러 버린다면 솔직히 서운할 거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 이런 글을 쓰게 된 이유는...
이미 문피아가 특정 장르위주가 아니기 때문입니다.
그런데 자꾸 무협위주라고 하니까 그건 왜곡된 시각이라고 봐야 합니다.
다른 정보를 전달해서 혼란을 일으킬 우려가 있어서 바로 잡기 위해서 글을 쓴 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠, 무협은 약간 이상해도 끝까지 보고, 또 나중에는 그 무협의 색다른 맛 말하자면 재미를 느끼는 편인데 판타지나 게임은 '아! 이거다!' 이런 느낌을 못 받으면 그대로 나가거나 선호작 삭제...

1위는 약먹은 인삼님의 spectator 그러나 나머지는 거의 다 무협. 이 이유 때문이 아닐지..

찬성: 0 | 반대: 0

이상한게 무협에 힘을쓴다? 작가분들이 많이쓰신다는것은 아신다고 하시면서 애초에 '힘을쓴다'가 논제라니요 문피아가 무협을 밀어주는건 아닌거 같은데요

찬성: 0 | 반대: 0

변강쇠임..

강세... ㅈㅅ;;;

찬성: 0 | 반대: 0

문피아에서 [자유란]에서는 [무협]이 거의 압도적입니다.

문제는 [정규]에서 넘어오면 [장르]가 필요가 없고, [끈기]와 [정확한 한글]. [터질듯한 아이디어]를 가지면 누구나 인기를 얻을 수 있습니다.


[작가]연재란에 들어가려면 당연히 [출판]이 돼야합니다. 출판이 되려면 제가 생각하기로는 [대중성]과 [유행], [코믹], [필력]이 필요합니다.

제가 생각하기로!

첫작이 인기가 어느정도 확보되면(반품 no) 둘째작 준비하기도 작가 입장에서는 쉽다고 생각이 듭니다.


약먹은인삼님 같은 경우 전작 [노인]에서 상당한 시간동안 추천을 받으며 인기를 얻으신 분이십니다. 전작이 그러한 인기에 힘입어 [유행(휘귀물]을 따라가지 않아도 충분히 출판을 하신 분이십니다.

그분의 두번째 작이 19회도 되지 않아서 골베에 오르는 것은 거의 당연합니다. 특히 이번 작품은 전작과 달리 유행을 따라갔을 뿐만이 아니라 거의 새로운 방식으로 진행되어 사람의 흥미를 끌어모았습니다.




결론으로 문피아 [자유란]에서 [무협]이 강세입니다.
정규, 작가란은 [필력]과 [끈기], [부지런함]으로 어느정도 커버가 된다고 생각합니다.

약먹은인삼님이 분명 필력도 있다고 하지만, 만약 [일주일]에 한번씩 썼다면 절대로 이렇게 쉽게 골베에 들지 못하셨을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글쎄요, 분명 1위는 무협이아니지만... 무협이강하단 느낌이드는건 뭐. 사실이니까

찬성: 0 | 반대: 0

제가 생각하기에는 무협보다는 현대물이나 일반 sf쪽에 진짜 멋진소설들이 많다고 생각하는...

찬성: 0 | 반대: 0

저도 선작 20작품 중 무협은 단 2작품이군요. (무협보다는 판타지나 게임소설, 대체역사 쪽을 즐겨 보는 편이라서 그런 건지도 모르지요.)

찬성: 0 | 반대: 0

하아... Elenoa님 무협이 강세던 어떻든 간에.
그 사실 하나만으로 Elenoa님이 피해볼껀 없잖아요.
작가는 오직 글을 쓸뿐입니다. 여기서 글이 좋으면 독자들이 모여들고요.
잘은 모르겠지만 Elenoa님이 판타지쪽을 쓰신다는 가정하에
무협이 강세고 판타지는 소외되어 내가 인정받지 못한다.
라는 소리로 들리고 있습니다. 만약입니다. 저는 Elenoa님이 어떤글을 쓰시는지는 모릅니다. 쓴다는 가정하에는 저는 저런 기분이 들고
안쓰신다면 상관안하면 그만아닙니까. 무협이나 판타지가 어떻든간에
읽어서 즐거운 글이였다면 선호작추가하고 아니면 뒤로가기하면 그만아닙니까? 무협에 힘을 더 보탠다. 라는 입증되지도 않은 주관적 의견을 내세워 뭐가 이득인데요. 인기가 없다면 글을 잘 못쓰신 작가잘못이지
남의 잘못이 아닙니다. 무협이 강세이면 그 강세를 뛰어넘은 글을 쓰면 되잖아요. 그리고 무협썻던 작가가 무협만 씁니까? 판타지썻던 작가가 판타지만 씁니까? 그리고 남이 무협을 읽던 판타지를 읽던 뭔 상관이죠?
무협을 많이 읽으면 하늘이 무너지고 땅이 꺼지나요?
매우 궁금하군요. 저는 무지해서 도저히 이해가 안갑니다.
설명 좀 부탁드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제