이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

양판소란 말이 괜히 생긴 말이 아니더군요...

찬성: 0 | 반대: 0

헤세는 [메르헨]이라는 판타지를 썼답니다, 동화책이라는 사람도 있지만 제가 보기엔 절대 판타지!!!마법사의돌과 흡사한 느낌의 작품이죠

찬성: 0 | 반대: 0

헤세...싯다르타와 데미안은 제가 가장 좋아하는 소설...

찬성: 0 | 반대: 0

저도 데미안은....

찬성: 0 | 반대: 0

소설은 아닙니다만 괴테의 파우스트는 정말 판타지죠.

찬성: 0 | 반대: 0

외국에서 판타지를쓰면 세계문학

우리나라에서 판타지를 쓰면 뺏어가는책

바로 학교의 구분기준입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제 보기엔 동화책이 진짜 판타지입니다

찬성: 0 | 반대: 0

음.. 제 소설은 데미안과 비슷한 '삘' 을 선호 합니다만.

찬성: 0 | 반대: 0

뭐 우리가 흔히 말하는 '판타지'의 대부분 설정의 모티브는(제가 1년 동안 거의 은둔 생활을 해서 사실 이렇게 말하기도 뭐합니다만) 서양의 민담이나 전설, 혹은 그를 소재로 한 서양 작가들의 이야기이고 그거 자체가 받아들여지기 시작한지 얼마 안 되다보니까 '문학'으로까지 승화시키기에는 조금 시간이 걸리는 것 아닐까 싶기도 하네요.

사실 그런 것이 '문학'이라고 불릴 정도로 승화되기까지도 그들에게 꽤나 많은 시간이 흐르고 했으니까요. 파우스트의 경우에도 괴테가 독일의 민담 파우스트를 예술적으로 승화시키기까지 꽤나 시간이 걸린 걸로 압니다.........

그리고 무엇보다도 판타지계에는 아주 중후하신 기둥이 아직은 없다고 해야 할까요. 좋은 작가들이 없다는 소리가 아니고, 단지 판타지라는 장르 문학 팬들의 시선뿐만 아니라 여러 다양한 층의 시선에서도 호평을 받고 각광받으면서 '판타지는 양판소만 있는 게 아니다!'라고 어필하실 수 있는 분이 없어서 문학적 시도라던가 실험이 부진한 걸지도 모르겠습니다(음, 왠지 설명이 꼬이네요)

뭐 위에서 말씀하신대로 우리나라는 판타지소설을 뺏어가는 사회니까요(퍽)아직 시간이 더 있어야 하는지도 모르겠지요. 그렇다고 그냥 시간만 흘러가게 놔두는 것도 안 좋겠지만요........

찬성: 0 | 반대: 0

헨젤과 그레텔을 꼬시는 마녀의 환상계열 마법은 세기의 마법입니다.
헨젤과 그레텔이 펼친 돌에 라이트닝 마법은 실용적 마법의 대표적 예지요..
마지막으로 마녀가 죽으면서 마력체계의 붕괴로 환상마법이 무너지는 순간은 최고의 장면이지요 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

실제로 헤세의 '환상동화'가 있지 않습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

이영도

찬성: 0 | 반대: 0

출판시장이...허락하지 않는것 같던데요...

찬성: 0 | 반대: 0

판타지의 시작은 신화 또는 전설에서부터 시작된 것으로 봐도 무방하다고 저는 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0