이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

에휴, 찬찬히 글을 살펴 보았는데 또 이런 글이군요...
솔직히 지겹습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음, 역시군요. 원래 고유라는건 없는거나 마찬가지 아닐까요?
더구나 요즘은 상식깨기가 대세인걸로 알고 있는데요. 아닌가요?
우리는 너무나 많은 상식의 오류속에서 퇴보하고 있는게 현실 아닙니까?
통가리님과 생각이 또 인식이 틀리다고 해서 그것이 상식 밖이라고 하지는 말아야 겠죠. 시대는 상상을 시작으로 진화하는 것이니까요.
솔직이 너무 이런식의 비판글을 많이 쓰시는것 같아요. 그저 지켜보고 어이 없으면 빙긋이 웃어주는것도 어른으로서 할수 있는 처세의 일부분 이라고 나름대로 생각합니다.
젊은 사람도 언젠가 스스로 깨닫는 기쁨을 누릴 권리가 있으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

쏘핫님 상식깨기라는 말은 이 글에 맞지 않은것 같네요. 위에서 말씀 하셨듯 일반적으로 페라리는 JEEP가 아닙니다. F430을 지프라고 하는 사람이 있다면 그것은 분명 잘못된 일입니다. 통가리님 말은 기본적으로 고증이 되어있거나 확실한 사전적 의미가 있는 것에 대한 의미를 작가 마음대로 바꾸는건 바르지 않다고 하시는거 같네요.

페라리를 개조해서 지프로 만들었다는 것은 작가적 상상력이 될 수 있습니다. 하지만 페라리 F430을 지프라고 한다면 그건 거짓이고 오류입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

Fortune님 알고 있습니다. 제가 하고 싶은 말은 통가리님의 비평적, 글쎄요 비평이라기 보단 비난에 가까운 변에 대한 저항입니다. 주로 작가들의 제목을 갖고 많은 지적을 하시는데요. 예전 타투아비(打鬪阿飛)라는 제목을 가지고 중국어라고 하시는데 질렸거든요. 헌데 또 이런글을 쓰셔서 한마디 하고 싶었습니다. 작가는 그 후에 공지를 올릴만큼 제목에 많은 해명을 햐셨어야 했는데요. 작가 나름대로 충분한 이유가 있더라는 말이지요. 또다시 오류에 대한 얘기를 하시는데...그저 지켜보는 아량을 가져 주셨으면 해서요. 그 뿐 입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 쏘핫님, 고유를 부정하게 되면 원래 라는 말 자체가 사라지게 됩니다.

2. 타투아비의 경우는 타투 까지는 중국어가 아니라도 아비는 중국어가 되겠습니다.(홍콩말이라고 하신다면 할 말 없습니다.)

3. 제가 보기에는 통가리님의 글이 비평을 넘어서 비판까지 갈 수 있을지는 몰라도 비난은 될 수 없다 생각합니다.

4. 오류는 여러 가지가 있고, 이번 글은 저번 글과는 다른 오류를 지적하는 글입니다.

5. 이 글은 한담 보다는 다른 게시판이 어울리지 않습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

현실에도 있는, 그 본질이 확실하게 정해진 것이라면 멋대로 바꿔선 안되겠죠 -_-;; 그 본질을 알수없는 판타지틱한 요소는 작가마음이라지만 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

ANU님 그렇네요.^^* 전부 맞는 말씀 이십니다.
그리고 통가리님이 한담에 쓰셨으니 할수 없죠뭐.
뉴안지나님의 댓글을 보고 저도 한마디 하게 된거입니다. 별 다른 의미는 없거든요.
저도요, 통가리님의 글을 볼때마다 그런 생각이 들어서요. 매우 신경질 적이고, 한편으로 아집을 느끼게 하는 글들이거든요.
비평이든 비판이든 왜 이런게 문피아에 그것도 연재한담에 필요하냐는거죠. 어느작가분이시든 상처 받길 원하시는게 아니라면요.
이왕이면 격려조로 써주시면 얼마나 좋겠어요?
격려가 필요한 시대에 너무 암울하지 않습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

음, 확실히 쏘핫님의 말을 부정할수는 없군요. 타투아비 첫화 댓글보고 정말 공격적이라는 생각이 들었으니까요 ;; 제가 작가님이었다면 엉엉울었을정도로 날카로우세요

찬성: 0 | 반대: 0

뭐랄까 글이 다분히 낚시성으로 보이는 것은 저 혼자만의 생각일까요? 저런 제목을 쓴 의도를 밝혀놨다고는 하지만 단순히 어떤 사소해 보이는 한담류로 제목을 적어두고 정작 내용은 위에서 내려다 보듯이 충고를 (더욱이 조금은 공격적으로 보이는) 쭉 써 놓으시고 그냥 느껴보라고 하시면 과연 다른 분들은 어떻게 받아들이실까요? 솔직히 이런 글 보면 굉장히 기분이 저하되는 것 같습니다. 글쓴분이 왠지 자기만의 의견을 툭 던져놓고 달아난 느낌이거든요 ..

찬성: 0 | 반대: 0