이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

정말이지, 최악만은 피했으면 좋겠어요.

찬성: 0 | 반대: 0

설마 자기네 작가들이 이리 생각이 없는진 몰랐겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

물론 사상의 자유, 표현의 자유 있을 수 있습니다. 하지만 여기서 문제가 되는 것은 작가들이 독자들으 돈 갖다 바치는 '개돼지'로 생각하고 '내 만화가 재밌었다고? 그 지능으로? 색깔이 예뻤나보다'하는 식으로 우롱하는 행위들에 실망을 한 것입니다.
게다가 일베나 메갈이나 사상의 하나로 취급하기엔 너무 저질스러운 조직입니다.
임신한 아이가 남자아이라는 사실만으로 낙태시키고, 자동차 부동액을 먹이면 들키지 않고 죽일 수 있다느니 하는 작당을 모의하고, 강남역 여혐 살인사건 추모하러 갔다가 피해자 가족이 남자(사망한 여자의 오빠로 기억하고 있음)라는 이유로 '우리가 너희 때문에 이러는 줄 아느냐', '어디서 한남충이 나서느냐' 따위의 말들로 피해자 가족을 능욕한 것이 메갈이라는 집단입니다.
심지어 이번 메갈4 티셔츠 사건은 웹툰 작가들을 모욕하고 고소당해 패소에 대비하기 위한 비용 마련을 위한 모금 행위였는데 그것을 옹호한다?
몰랐다는 말로는 넘어가기 힘든 사건입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 메갈도, 일베도 하지 않습니다. 저는 저 나름의 사상을 가지고 있습니다. 이 사상이 진리라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 저는 부족한 인간이기 때문이지요. 그런데 이런 사실을 아는 저로서도 타인이 제 사상에 간섭을 해오면 기분이 좋지 않은 것이 사실입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그 사상이 실질적인 피해를 낳고 있다면 이야기는 다르죠.
나치들이 자신들의 사상을 드러내고 '내 사상에 간섭해? 어휴, 이래서 멍청이들은 말이 안통해.' 따위의 말을 한다면 그 사상과 아무런 관련이 없는 사람들도 들고 일어나는 것은 당연한 이치입니다.
메갈이 페미니즘의 사상을 방패막이로 사용하지만 그 사상이 페미나치라는 사실을 모르는 사람은 없잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

실질적인 피해가 있다면 그 실질적인 피해를 낳은 사람만 처벌하는 것이 법치주의, 민주주의 입니다. 메갈 소속 회원이 불법적인 일을 한다면 예를 들어 폭력 사건, 모욕 사건 그런 것이라면 폭행죄, 모욕죄로 처벌을 하면 됩니다. 메갈의 입에 재갈을 물릴 것이 아니라 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 메갈의 사상에 동의하지는 않습니다. 남자인 저로서는 불쾌감이 들기도 하지요. 하지만 그럼에도 불구하고 그들의 목소리를 완전히 봉쇄하려는 시도가 옳다고 생각하지는 않습니다. 타인과 생각이 다르다고 무력이나 재력을 사용해서 억압하는 건 그 어떤 이유를 댄다고 하더라도 동의할 수 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

물론 저도 구체적인 사실을 잘 알지는 못하지만 작가들이 독자를 무시한 것은 백번 잘못한 것이라고 봅니다. 하지만 메갈이라고 해서, 일베라고 해서, 언로를 막는다. 그건 아니라고 봅니다. 차라리 피튀기게 논쟁을 하면 됩니다. 그게 이 나라 대한민국이 저기 북쪽에 있는 나라 같지도 않은 나라 북한과 구분 지을 수 있는 가장 본질적인 차이라고 생각합니다. 이 또한 개인적인 의견이니 너무 기분나빠 하시지는 않길 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

여기서 천사미키님의 말에 오류가 있는게 아무도 메갈의 발언을 막지 않았습니다.
처음 메갈로 의심을 받았던 김자연 성우님은 그것이 순수한 페미니즘에서 기인한 티셔츠라고 착각하고 구입하셨다고 본인의 의사를 밝히셨고 평화적인 합의 하에서 임금을 받으시고 성우 교체에 응하신 겁니다.
그런데 메갈에서 '뭐? 성우가 메갈이라고 부당해고를 해?' 이러고 들고 일어난 겁니다.
심지어 김자연 성우님은 이를 이제 충분하다. 부당해고가 아니었다고 말했음에도 불구하고 자유자재로 날뛰는 메갈리아들에게 작가들이 옹호 발언을 한 것일 뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그 음원을 쓰지 않겠다고 한 이유가 이거 아닌가요? (팬들이 성우가 메갈 주장을 하니까 메갈 아웃) 저는 회사가 잘못했는지, 성우가 잘못했는지는 모릅니다. 단 사회 분위기가 너는 메갈을 주장해. 그럼 아웃. 너는 일베를 주장해. 그럼 아웃, 이런 것들을 행하는 것 자체를 싫어하는 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

잘못알고계신부분이 있으시네요. 성우 메갈인증 -> 메갈아웃 이 아니라 인증->유저 : 캐릭성우가 메갈이라며? 그캐릭안해->회사: 캐릭관련 캐쉬템 수요저하가 예상됨 -> 그 성우안씀 하지만 계약했으니 임금은 지불함 -> 이후 메갈사태 입니다. 누구도 그들의 언로를 막지 않습니다. 다만 그들의 행위가 문제가되서 까일 뿐이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

성우와 합의를 했고, 그에 합당한 대가를 치루었다면 회사로서는 잘못이 없습니다. 저는 애당초 회사와 성우에서 누굴 편들 생각이 없었으니까요. 하지만 (대중들이 너의 사상은 일베야. 그러니까 아웃, 너의 사상은 메갈이니까 아웃) 이러는 거 자체를 이해를 못하는 것입니다. 사람은 누구나 다릅니다. 일반적인 기준이라는 것 자체도 모호하지요. 한국을 적국에 팔아넘기는 사상이 아니라면 그 어떤 사상도 한국을 풍요롭게 해줄 것이라고 저는 확신합니다. 이게 제 의견입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

뭐 메갈이라는 집단에 학을 뗀 사람이기 때문에 저도 모르게 반응하고 말았습니다만 어쨌든 여기서 중요한 것은 작가들이 사상을 표현하는 것은 문제가 없는데 독자들을 모욕했다는 것입니다. 그것이 독자들의 심기를 건드렸고 이번 사태가 터지게 된 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

의사는 행동으로 표현됩니다. 표현의 자유가 말이나 토론에만 국한되지는않습니다 국한되어서도 안되고요.

구설수라는 말이있지요. 특별히 불법적인 말이나 표현이 아니더라도 다른 사람의 심기를 건드린다면 그말에 대해 다른 사람들이 말이 아닌 행동으로 기분나쁜것에대해 표현을 할 수 있고 해왔습니다.

상품이라면 불매운동으로 정치인이라면 투표로.

또한 일베나 메갈 역시도 말로만 표현한것이 아니라 행동으로 자신들의 의사를 표현했습니다. 불매운동을 했었고 자신들과 대치되는 표현을 한 사람들 퇴진운동했었고 이번 넥슨도 회사앞에서 시위도 했고 각종 게시판에 화력동원이라는 이름하에 댓글 테러도 했죠.

사람들의 반응이란 비슷합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

물론 불매 운동 전개할 수 있습니다. 그런데 단순히 메갈이라는 이유만으로 불매 운동을 전개한다는 것에 동의하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 옥시 가습기와 같은 건 불매 운동 찬성합니다. 또 임금 체불과 같은 사건을 하는 기업 불매운동 찬성합니다.

하지만 메갈이라고 하더라도 메갈을 단순 지지한다거나. 자신이 페미니스트라는 것을 알린다고 해서 불매 운동을 하는 것은 아니라고 봅니다.

전 페미니스트 아닙니다. 그렇다고 여성 혐오주의 자는 아니지만.. 메갈의 가치관에 전혀 동의하지 않습니다. 하지만 메갈이 주장했다고 해서 그 의견이 개소리라고는 생각하지 않습니다.

제 생각은 개별적 사건에서 법적 도덕적 가치관을 위반한 경우에만 불매 운동과 같은 단체 행동을 할 수 있다고 봅니다.

그런 의미입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

즉 도덕적 법적 가치관을 위배하지 않는 가치관의 표현으로 불매운동을 하는 것에는 전혀 동의하지 않습니다.

그런 의미입니다. 제 의견을 왜곡하지 말길 바랍니다.

어떤 분이 음주 운전을 하고 방송에 계속 나오려 한다면
당연히 하차 운동 해야 합니다.

하지만 메갈, 일베, 진보, 보수, 등등 어떤 가치관을 이유로
하차 운동을 하는 것은 폭력이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

일베 메갈은 이미 많은 부분 일반적인 도덕적 기준을 넘어선 단체입니다. 물론 미키님의 도덕적 기준과는 다를 수 있겠지만요. 그들의 가치관이 단지 나와 다르다는 수준으로 일베 메갈을 배척하는건 아닐겁니다.

단체행동을 권력을 이용해서 혹은 의도적으로 조직적으로 행한다고 보지않습니다.

지지하는 개인이 많으면 단체행동으로 보이겠지요.

이런 행동에 동의하는 사람이 있는 반면 미키님 처럼 반대하는 사람도 있겠지요. 각자 의사에 따라 행동하면 될 일입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맞습니다. 누가 옳은 것이 아니지요. 저도 제가 옳다고 생각하지 않습니다. 다만 반대 의견이 있다는 것도 알아 두시는 것이 좋다고 생각해서 외람되지만 글 계속 올린 것입니다.

이른바 소수 의견쯤으로 생각해 두시면 될 듯 합니다.

기분 안 나쁘셨으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 독자를 좀 무시한다면 전 너무 슬플거 같네요. 보헤미아님 글이라 들어왔는데 저는 임페리얼가드 다 샀거든요. 근데 보헤미아님이 저렇게 말했다고 문득 생각하니 가슴에 담이 온 듯한 느낌...

찬성: 0 | 반대: 0

보헤미아님은 저런 말을 하시지 않았지만 그저 문득 가정해보니 좀 충격적이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

그 독자를 작가가 싸잡아서 욕했다면, 글쌔요... 저라도 그럴 것 같네요. 상호관의 존중과 배려가 없다면 그런일 벌어질 것 같습니다. 오만한 작가, 분노한 독자들의 보이콧.

찬성: 0 | 반대: 0