이전 다음

~말입니다. 주의 하겠습니다(시정하겠습니다.)
예 알겠습니다. 아닙니다.
예 그렇습니다.....또 뭐가있었죠-_-....

더불어 다나까라는 말은 다 와 까를 말하는 겁니다만;;;
댓글다신분은 다, 나 , 까로 표현하셨군요;;;

혹여 군미필이시라면 그리고 가야되는 분이시라면 좀 힘드시겠네요;

찬성: 0 | 반대: 0

교관 : 지금부터 다나 까로 대답합니다, 알겠습니까?
고문관 : 알았다!
교관 : 장난하지 않습니다. 다나 까로 말합니다. 알겠습니까?
고문관 : 알았다니까!

갑자기 생각난 일화 하나..

찬성: 0 | 반대: 0

쿠쿡, 진짜 엄청난 고문관인듯 후후...

찬성: 0 | 반대: 0

군대에서 표준어 어쩌고 하다간 처맞죠
요새도 그럴지는 모르겠지만..;;

찬성: 0 | 반대: 0

요즘 육군들이야... 이병이 인터넷에서 리플다는 세상 아닙니까?

찬성: 0 | 반대: 0

쩝.......왜 저 리플이 문제가 되는건지 이해를 못하겠네요.

다들 그렇게 알고 있으니까 그게 바른 표현인줄 알고 쓰신간 아닌가? 하는 마음에 남기신 리플 같은데. 너무 감정적이시네요.

말 그대로. 표준어가 아님을 알고, 현실감을 높이기 위해 실제 사용되는 말을 의도적으로 사용했음을 알려주시면 전혀 문제 될게 없어 보이는데요.

연재 하시는 입장이라면 같은 문장이라도 좀더 좋은 의도로 받아 주시는게 좋다고 봅니다. 미묘한 문장에 '나 무시하나?' '이건 어떤 의도야?' 라고 반응 한다면, 독자 입장에 리플 달기 너무 겁납니다.

실제로 제가 생각하기엔 '이건 좀 아닌데' 하는 맘에 지적한번 했다가 작가를 포함한 다른 독자들에게 엄청 얻어 터진 경험이 있습니다. 그뒤로 리플 쉽게 달지 못하겠더군요. 아마 저 리플 다신분도 앞으론 리플다는일이 없어지게 될지도 모릅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

보충하자면.

저런 리플에는 '맞습니다. 잘못된 표현이지만 현실감을 높이기 위해 실제 사용되는 말을 사용했습니다.' 라고 해주셨다면. 저 리플다신분은 '알고 계셨군요. 주제넘은 참견을 했나보네요.' 하고 다시 리플 달아 주셨을수도 있습니다.

같은 독자 입장이라면 '왜 저래? 설마 그거 모르고 썼겠냐!' 할순 있지만, 작가라면 '이건 이러해서 이랬습니다. 염려해주셔 고맙습니다.' 해야 한다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

리플단분이 의도를 파악못하니 답답하신건 알겠지만 게시판에 남기신 답글도 그렇고 좀 뾰족하게 대응하신거 같습니다. 저도 Earthy님 작품 좋아하고 책으로 볼수 있게 되기를 간절히 바라고 있는 사람이지만 이런건 궂이 한담에까지 올릴 꺼리라고도 생각안하고요...답답하셔도 조금만 부드럽게 대해주세요...

찬성: 0 | 반대: 0

문제는 저 덧글을 다신 분의 나이가 30대라는 점이시죠. 요즘 머리 안 돌아가는 청년 운운하시는 거 보니 문xxx님은 대단히 머리가 좋으신 분인가 봅니다. ^^*

그런데 그렇게 똑똑해서 작가 비판하시는 분이 띄어쓰기랑 말 줄임표가...... 솔직히 이건 아니네요 ^^*

찬성: 0 | 반대: 0

댓글단 사람도 순화해서 댓글을 올렸으면 좋았을거구 ..글쓴이도 이렇게 까지 과민반응 할껀 없었다고 보이네요 ..

찬성: 0 | 반대: 0

아나타문씨 욕을 할래면 하시고 말래면 마세요.

님의 댓글이 더 자극적이네요.

살살 웃으며 말씀하시는데 댓글 보는사람까지 짜증스럽게 만드네요.

차라리 뒤에 웃는 이모티콘 뺏으면 보고 넘어갈텐데...

뭐하자는 겁니까?

문피아.... 언제부터 독자층이 -_-;;;;;

정말 쩌네요...!!

찬성: 0 | 반대: 0

울 집앞 주유소에 붙어 있는 플랜카드?;;; 가 생각나네요.

"사람이라면 말귀를 알아 듣습니다.~!!

미국놈과 일본놈과 개-_-는 주유가 안됨.!!"

뭐... 그냥 그렇다고요~

찬성: 0 | 반대: 0

댓글 다신 분이.. '출판하기에 미숙한 대사처리'라고 하시니 작가분이 맘이 상하신것 같네요. 서로 오해없이 잘 풀었으면 좋겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0