이전 다음

아무래도 웹소설 메타가 초반부터 강하게 치고 나가는지라... 그것에 중점을 두는 작가들이 많겠죠. 강렬하고 시원시원하게 묘사에 중점을 두시면 어떨까요?!

찬성: 0 | 반대: 0

후회하는 일인 추가요.
아무래도 제목과 일치된 함축! 저도 못하고 있습니다만...

찬성: 0 | 반대: 0

지금 한번 읽고 왔습니다. 아직 초반부분이라 뭐라 말하기는 그렇지만 한번쯤 읽어보고 싶어지는 글이네요. 초반부분이 약하다 라고도 보일수는 있겠네요. 말씀하신대로 전투씬을 넣어보는것도 좋아보여요. 근데 개인적으로는 지금 프롤로그가 뭔가 글 분위기에 더 잘어울리는 느낌이네요. 저는 프롤로그는 글 전체적인 분위기를 보여주는데 큰역할을 한다고 보는 경향이 있는데...신중히 결정하시길

찬성: 0 | 반대: 0

음... 작가는 아니지만 느낌을 이야기 하자면.
흔히 보고서나 PPT를 준비 할때 제목과 문단 구성을 이야기 할때.
제목은 전체를 대변하되 흥미를 끌 수 있게,
서론은 흥미와 공감
본론은 기왕이면 두괄식으로 구성하라고 하죠.

프롤로그와 첫 몇편을 읽어 보고 왔는데, 제목은 내용을 포괄하긴 했지만 너무 큰 범위의 포괄이라 내용을 짐작 할 수가 없어요. 단지 요정이야기군 하는 정도...

프롤로그나 첫장의 시작 부분에 삽입된 문구 역시 이 이야기가 무엇을 말하고 싶어 하는지는 나오지 않고, 그렇다고 개그 요소가 있어서 흥미를 잡는 것도 아니구요.

그렇게 이야기가 시작되어 챕터에 들어갈때의 문체?구성? 은 전체 배경=>작은배경=>이야기로 들어 가는 미괄식 구성이라서 1~2편을 보는 동안 배경 묘사만 보고 있는 것이 되어버리네요. 아마 이것이 시작이 약하다고 느끼는 이유가 아닐까요.

종이책이나 e북이면 속독으로 스킵할 내용이지만. 웹이라서 한두편으로 되어버리면 글전체가 이런가? 흥미가 안생기네... 하고 조회수가 감소하지 않나 싶습니다.

제목은 주인공의 어떤 성격적? 이야기적? 특성을 보여 줄 수 있는 단어가..
프롤로그에는 본문중간 클라이막스에서 그냥 잘라낸 듯한 내용이.
(혹은 복선이 될 수 있는 배경이야기의 클라이막스)
그리고 본격적인 글에서도 배경 설명은 버리고 바로 주인공의 시점에서 시작해 버리는 것이 어떨까요.
지금은 뭔가 저 하늘에서 3자로 보다가. 대륙을 보고. 마을을 보고. 주점에 들어가서.. 이런 과정을 거치는 지라 좀 오래 걸리는 느낌입니다.
다짜고짜 주인공이 사건에 휘말리고 이리 저리 치이다가 주변 인물과 관계가 나오고, 마을 이야기가 나오고, 배경이 나오고, 그래서 이 이야기의 복선이나 반전이 어디에 있고....
이런식의 진행이 좀더 시작을 임팩트 있게 해주겠지욤.

고전 판타지로 치자면. 쓰시고 계신글은 반지의제왕이나 로도스전기 느낌이고, 추천드리는 방식은 해리포터나 드래곤라자 스타일입니다

찬성: 0 | 반대: 0

프롤로그와 1편을 읽어봤습니다. 솔직히 말하면 프롤로그로 뭘 말하는 건지 잘 모르겠고요.
1편을 읽어봤는데요. 글이 편하게 읽히지 않았습니다. 설명이 많고, 대화도 끊어진다고 해야하나. 작가분이 여자분인가.. 그런 생각도 들었습니다.
프롤로그에 너무 공들일 필요없고요. 서언정도의 느낌이나, 이게 어떤 작품이다라는 느낌을 전달해 주는 정도가 적당하겠죠.
저같은 경우엔 24편까지 봐야 계속 볼지 말을 지 결정하는 데요. 보통은 10편까지는 재미있는데 20편을 넘겨서 까지 재미있는 경우는 많지 않더군요.
제 느낌은 좀더 필력을 키워서, 설명을 줄이면서도 글의 의미를 제대로 전달할 수 있게 하는 것이 나을 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.