이전 다음

독자 입장에서 한마디 하자면 그런거 없어도 스토리 탄탄하면 봅니다.
괜히 복잡하게 꼬아놨다 되도안되는 말로 넘어가는 소설들이 많습니다.
그냥 못쓰겠으면 안넣는거를 추천드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 다른 글들을 읽을 땐 보통 의미심장한 말이나 행동 후 절단신공, 이후에 스토리를 진행시켜가며 드러나는 반전을 좋아합니다. 뭔가 있구나...하고 느끼다가 생각치 못한 반전을 맞을때가 제일 짜릿했아요. 하지만 쓰는입장이 되면 얼마나 치밀하고 꼼꼼한 설정이 필요한지를 느끼고 한숨짓게 되죠.
개인적인 바람을 적자면 미리 반전을 설명하실 때 100%가아닌 일부분을 설명해주고 추가로 반전을 더 넣어서 두번 놀라게 하신다거나 아무런 설명없이 약간의 암시 이후에 치밀한 설정으로 놀라게 해주셨으면 합니다. 건필하세요~!

찬성: 0 | 반대: 0

제 생각엔 본인의 필력이 떨어지거나 반전이 생각보다 그렇게 강하지 않다면 까발리고 전개하는게 낫다고 봅니다. 그게 아니라면 암시후 반전이 훨씬 매력적이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

안 중요한 건 까발리되 핵심적인 건 옅은 복선으로만 심어두는 것도 괜찮겠네요. 독자들 입장에선 '이건 이렇게 되겠군' 하면서 나름대로 추론을 하다가 생각지도 못한 한 방을...!

찬성: 0 | 반대: 0

저도 공모전 준비하는 입장에서, 주제넘게 조언을 드리자면, 2번째 방법이 제일 좋아보입니다. 물론 어떤 방법을 선택하더라도 독자들을 휘어잡는 것은 필자의 연출력에 달려있겠지요. 화이팅입니다!

찬성: 0 | 반대: 0