이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

젊은 이들이 요새 먹고살기 힘들긴 하죠...... 마트 가서 먹을 것 조금 사도 만원은 거저 넘으니......

찬성: 0 | 반대: 0

젊은이복지는 남이면서 노인복지만 우리가남인가 선동중인 노인들도 문제..

찬성: 0 | 반대: 0

복지 있어야 하긴 하지만 줄 줄 세는 세금 부터 잡고 정책좀 했으면 .....65세 정년 퇴직이 있는 이유를 생각해서 정치인도 죽을 때가지 할 생각 말고 65세 넘으면 선거 안나왔음 좋겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

그거야 새누리 주타겟층이 부자하고 노인이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

슬슬 또 알맹이 없는 공약 시즌이

찬성: 0 | 반대: 0

노인인구가 젊은이 인구보다 많으니까 어찌보면 당연한 결과일수도

그러니까 여러분. 우리는 투표해야합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

청년 실업이나 해결 해야 복지도 가능한거 아닌가

찬성: 0 | 반대: 0

증세 없는 복지는 없다가 갑자기 생각나네요...

찬성: 0 | 반대: 0

저도 20대지만 20대 30대 젊은층이 어느당을 찍는지 상관없이 높은 투표율을 보여줘야 정당들도 젊은층을 봐줄텐데...이번엔 투표율 좀 나왔으면 좋겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

노인복지를 확대 한다고 확정이 된건가요?노인들이 노인 복지 확대 해 달라고 요구 하고 있다는것 아닌가요?게시자 님이 말하는 노인 복지 지급 조건 요구가 뭔지 궁금 하네요.노인 복지 예산도 기존에 많이 줄은걸로 알고 있어요.부분적이긴 해도 청년 수당도 시행하려 하고 시행 하는 곳도 있고요.노인이던 청년이던 다 힘든 시기죠.청년 실업률도 문제고 노인이라고 잘먹고 잘사는 것도 아니고요.잘못된 부분은 지적하고 고쳐 나가야 하는건 맞지만 그것이 꼭 서로 반목하고 선을 그어야 한다는게 아니예요.남녀,청년과 노인이 대립해야 하는 건 아니죠.지극히 자극적인 이슈만 던지고 청년과 노인의 대립각을 주장 하시네요.굳이 이런식으로 편을 가르려는 글이 전 더 이해가 안되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

인구 피라미드 노인>>청장년>>>청년
즉 젊을 수록 인구수가 없지요.
거꾸로 정치력인 선거권도 작지요.
당연하다면? 당연하게도 선거 판세에 강한 영향력을 가진 세대에 정치인이 권력을 가지고 싶다면? 집중할 수 밖에 없지요.
그냥 시스템이 그래요.

찬성: 0 | 반대: 0

기득권의 대결 프레임에 말려드는 것은 좋지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

양적완화정책의 일환으로 푸는 복지라 언제든 축소될 수 있다는걸 유념해야죠.

찬성: 0 | 반대: 0

20ㅡ30대는 그래서 투표해야합니다. 아님 나라를 뜨거나

찬성: 0 | 반대: 0