이전 다음

그렇군요.

찬성: 0 | 반대: 0

머. 씁쓸 하네요..

찬성: 0 | 반대: 0

=ㅅ=붐업 =ㅅ=

찬성: 0 | 반대: 0

공감가는 글이네요..

찬성: 0 | 반대: 0

씁쓸하군요... ㄱ-

찬성: 0 | 반대: 0

이것으로 이 이야기는 종결!!!!

찬성: 0 | 반대: 0

문주님의 적절하고 신속한 대처 +_+~ Cool~

찬성: 0 | 반대: 0

문주님께서 그렇게 말씀하시니 제가 말한 이의제기는 의미가 없어지네요 바로 지웠습니다. 아쉬울 따름입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

게시판을 회수해주십시오. 자유연재란에서라도 올리겠습니다. 솔직히 탈퇴하고 싶습니다만. 이렇게 되면 제가 정말 파렴치한 표절글쟁이가 되는 것이니까... 도망가고 싶지 않습니다. 하지만 탈퇴를 하라고 하신다면... 그것역시 탈퇴하겠습니다. 경찰서에 신고한다고 해도 저는 상관없습니다. 하지만 전 거기에 대한 것에 끝까지 물고 갈 것입니다. 절대로 피하거나 도망가지 않을겁니다.

탈퇴조치가 아니라면 도망가는 일은 없을겁니다.
괜히 논란을 일으킨것 같아서 죄송합니다. 수고를 끼쳐 드려서 한번더 죄송스럽네요. 그럼 ^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

밑에 콘라드 님이 올리신 글에 달았던 댓글입니다......중복해서 올립니다...

감싸 주는분들 꼐 드리고 싶은말입니다.......지석님의 글 , 뭐 약간의 이해는 갑니다만은 ,

....... 이일이 대충 유야무야 넘어가면 , 좋지 않은 선례로 남겠죠..

뭐 그까이거 대충대충 많이 팔린글 그대로 배껴 올려서 안 걸리면 책내고 출판해서 인지세 그냥 챙기는 거고 , 뭐 걸리면 죄송 합니다 , 절대 표절 아닙니다 , 아주 우연히 우연하게 말이죠 그냥 써 내려간 글이 비슷 하군요 , 부모님 이름 걸고 절대 표절 아님다 ( 카카카ㅏ...속으로는 웃겠죠.....xx들 , 이러면서 말이지요 )

자 , 그때 또 이런일이 중복되도 감싸 주실건가요...?
내버려 두면 묻힌다....라 내 묻히겠죠 ,하지만 규제가 없다면 누가 규칙을 지킵니까....100만 인 모두에게 그냥 양심을 믿고 내버려 둬야 하는 겁니까 ? ..100만인 중에 1명이 죄를 지어도 그냥 감싸 주면서 유지 되는 단체나 모임이 존속 할수 있는 겁니까>..?

그냥 묻어주고 관용 내지 무관심으로 지나갈일은 아니라고 봅니다 , 사죄 하고 용서를 바라는 태도여도 용서 될까 말까 한 일을 , 그냥 우연 이라고 절~대 아니라고 부인 하는 사람에게도 선처를 해야 하는 겁니까>>?
죄가 밉지 사람이 미운게 아니다......인 경우도 있지만 이번 경우는 오히려 그 반대인듯 합니다....
표절은...뭐 그럴수도 있다 고 용서 할수도 있는---- ( 제 사견으로는 뭐 용서 해 주기 어렵고 , 지나친 선처는 오히려 더욱 나쁜길로 인도 하는 거라고 봅니다만 ... 하여간에 )---- 문제라 치부 될지언정 , 늬우치지 않는 자에게 까지 관용을 베풀어선 안된다고 봅니다.....

아직까지 표절이 아니라고 하시더군요 자신의 부모님들 까지 거명하면서요..... 용서 해서는 안된다고 봅니다 , 법적인 책임 내지 금전적인 피해 보상 청구가 만약 실정법상으로 무리내지 불가능 하다면 , 문피아 에서 할수 있는 최대한의 제제조치 만이라도 취해져야 한다고 봅니다 .

회원박탈 정도만이라도 말이지요..유야무야 넘어가면 분명히 또 이런일 생길겁니다..... 그떄도 그냥 웃어 넘어 가 주자.....이런 의견가진 분들이 더 많다면 뭐 , 그렇게 굴러 가겠죠....

애기가 길어 졌군요 , 하여간 죄는 밉지 사람은 안 밉다..이신분들 그분 올리신글 가서 다시 한번 보세요 .... 뉘우침이 엿보이는지요....

찬성: 0 | 반대: 0

자자자, 이만 논란을 종결했으면 좋겠습니다,
비온 뒤 땅이 굳는다고, 이로 인해 더 나은 문피아가 되었으면 하는 작은 바람을 실어봅니다,:D

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

부모님이름까지 거명하는 제 심정은 생각해 봤습니까??????
제가 맹세코 표절이 아니라면 님 부모님의 이름을 파는걸로 하죠. 그러면 간단하겠군요. 다른건 몰라도 부모님의 이름에 대해서 함부러 말하는게 아닙니다. 정말로 화가나는군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아.. 드디어 운영진이 나서는군요. 솔직히 버럭 하시는 분들이 많아서 조금 보기 그랬었지요.

찬성: 0 | 반대: 0

미란다님 댓글에 ... 하늘천땅지님이 화내시고 계신듯싶은대 ..
하늘천님이 ....부모님까지 거론하셨다고 댓글엔나와있는대 ..
뭘 함부로 얘기하는게 아니라는건지 ..?

찬성: 0 | 반대: 0

하늘땅천지// 그만하죠. 누구한테 물어봐도. 법적으로 봐도 100% 표절이니.

찬성: 0 | 반대: 0

하늘천땅지님의 상심, 이해하지 못하는 바는 아닙니다,
허나 진정하시고, 12시까지 기다리시는 것이 좋겠습니다,,
도망가지 않겠다,라는 마음가짐이면 된다고 생각합니다, :D

진정하시고, 시간이 해결해 주기를 기다리시는 것이 작가님이나, 한담란에 계시는 문피아 동도 여러분이 하실 수 있는 최선책이라고 생각합니다,

,,,싸우자는 건 아니고요, ;ㅂ;/
서로 진정들 하셨으면 합니다,

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하늘천땅지님 세상을 살다보면 그런일도 저런일도 있게 마련입니다 ^^; 정말로 하늘천땅지님이 불멸의 기사에서 그것을 그대로 배꼈다고 저는 믿고 싶지 않습니다. 하지만 심지어 책을 옆에 놓고 친다 해도 바뀔수 있는 부분도 바뀌지 않은것, 그것이 문제인 것입니다. 사람에게는 필체가 있고 그림체가 있습니다. 그리고 글쟁이에게는 문체가 있지요. 누가 부정해도 절대로 부정할 수 없는 것이 그 문체이고, 이미 그것이 비슷한 정도가 아니라 아주 일부를 제외하고는 완전히 똑 같으니 이런 불상사가 일어난 것이겠죠. 하지만 일이 이렇게 벌어졌으면 '아 정말로 몰랐다. 어쩌다가 우연찮게 그렇게 된것 같다. 넌센스로 넘겨주시면 수정본을 올리겠다'라고 말하고 더 좋은 글로 증명을 하면 끝입니다. 끝까지 자신의 결백을 그렇게 강력하게 주장하면 오히려 더 의혹을 받기 마련입니다. 그런것은 하늘님의 의혹을 풀어주기 보다는 '반성조차 하지 않는다'라는 인상밖에는 심어주지 않습니다.
하늘님이 하신것 중에 표절이 잘못의 40%라면, 잘못된 댓글과 "그냥 탈퇴하고 조아라로 가면 그만이다"등의 말이 60%의 잘못을 범하고 있다는 것을 잊지 마시고, 부디 진심어린 사과문으로 장르문학을 걱정하는 많은 사람들에게 진심으로 사죄하시길 바랍니다.
부디 이번일이 좋게 마무리 되기를 빌며 (__) 가가맬 드림.

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 정말 하늘천땅지님의 말이 진실 이라면
여태 하늘천땅지님을 몰아 붙힌 분들은 명예회손으로?

솔직히 아무런 확증도 없이 한분을 몰아붙히는건 차후 작가로써의 새싹을 밟아 짖이기는것 같으니 일단은 두고 봐야겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

αγιοs // 확증이 없다고요? 풋
확증이 없다면 하늘천땅지님의 주장에나 없겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

...확증은 차고 넘친다니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

이거 웃긴데... 'ㅅ') 아. 그리고 아무래도 이상해서 관련 법규를 다시 찾아 봤습니다. 상업적 이득을 취할 목적이 아니라도 표절한다면 법적 제재를 받습니다. 이 경우는 저작인격권 중 동일성유지권 침해입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

인터넷이란게 정말 웃기는 거군요 ㅡㅡ 만나서 합의 보세요 참내ㅡㅡ

찬성: 0 | 반대: 0

금강문주님의 적절한 말씀...

찬성: 0 | 반대: 0

비웃음인가요?
만약 하늘천땅지님의 말이 정말이라면 어떻게 수습해야할지 걱정되시는분들이 많군요 -.-...

세상엔 우리가 알지 못하고 상상하지도 못할 일이 벌어질 수 있으니깐..

진실은 시간이 밝혀 주겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도머...
하늘천땅지님이 무조건 잘못했다는 식으로 모는건 별로 안좋다고 생각합니다.. 정말 엄청난 우연이 겹쳤다고 생각할수밖에요...
본인이 아니라고 강하게 부인하시는데....
출판작도 아니고 연재작인데...쩝..

하지만 하늘천땅지님도 의도한것은 아니더라도
결과적으로 이렇게 됐으니... 프롤로그부터 다시 쓰심이...

찬성: 0 | 반대: 0

...저게 우연이라는 걸 믿는바엔 사자가 코끼리타고 하늘날아 댕기며 독수리 사냥한다는 말을 믿겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

최소한 제가 증명한 농도깊은 것이 그것분이었습니다.
그리고 그렇게 법정이 아니라도 신고하실 거면 신고를 해주십시오. 그리고 불멸의 기사님 작가님 대동하는 것도 상관없습니다. 피해금액을 보상해야 한다면 하도록 하죠. 대신 저는 명예회손 및 인격모독죄로 신고하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

사실은, 1화가 비슷하다, 라는 것입니다,
그 내용이 표절에 해당한다는 것도 사실입니다,

하지만 그 배후의 진실은 아무도 모릅니다,
정말 본인이 창작한 것인지,
아니면 동도 여러분께서 생각하시는 Ctrl+C V마공인지,,, ,,,

나머지는, 금강문주님이 나서셨으니 자연히 해결되리라 생각합니다,
이제 그만 본연의 한담란으로 돌아갔으면 하는 작은 바람이,:D

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

만약에 정말로 조아라 가서 연재하면 그만이다라는 말을 하셨다면 제가 했던 말들은 정말 쓰레기가 되는거네요 가가멜님 답글보고 아찔해졌습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저역시 법적으로 문외한으로 아니고, 최소한 거기까지 가게 되면 저 역시 조용히 돌만 맞을 수 없을테니까요. 돌을 던지는 것을 맞고 거기에 대해 뭐라고 하지 못하는 심정을 생각조차 해보지 않고 함부러 말하는 것까지는 참을 수 있습니다만... 민감한 부분은 더이상 건딜지 말아 주십시오.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저기 수정해서 올릴 생각은 있으십니까? 그것만이라도 좀 대답해 주시죠

찬성: 0 | 반대: 0

저는 조아라로 가서 연재하면 그만이다라는 뜻으로 말한게 아니었습니다. 해명이 없이 표절을 했다면 조용히 침묵하고 조아라에서 활동하든가 탈퇴하고 문피아에 재가입을 하면 그만이라는 겁니다. 하지만 그러지 않고 여러님들의 비난과 질타를 얻어 맞아야 하는 제 심정역시 누구보다 피참하다는걸 아셨으면 하네요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하늘천땅지님 그만 하시죠 만약 표절이 아니라 순수 창작이시라면 화가나시는거야 당연 합니다 하지만 하늘천땅지님이 계속 이렇게 댓글을 다시면 한담란이 더 시끄러워질뿐 이라는거 아시잖습니까 사람인 이상 자기한테 어떤분이 어떤소리를 하는지 궁금한거야 이해 하겠습니다만
그래도 한담란을 위해서 아니 문피아를 위해서 그만 댓글 다시고 다른분들도 하고 싶으신 이야기 있으면 하늘천땅지님께 쪽지 보내세요 아니면 전화번호 주고받으셔서 전화 하시던지 이무슨 추태 입니까 ㅡㅡ
괜히 군중심리 유도 하시지 마시고 쪽지 주고 받으세요

찬성: 0 | 반대: 0

저는 분명 삭제하겠다고 했고 수정하겠다고 처음부터 엉급했었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

알겠습니다. 이제 침묵하도록 하겠습니다. 괜스레 다른 분들께 피해가 있었다면 그것에 대해서는 사죄드리겠습니다. 죄송합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하늘천땅지님, 법을 조금만 아신다면 29번 댓글을 안 다셨을겁니다. 그만하십시오. 정말 하늘천땅지님은 지금 위험한 선택을 하고 계십시다. 명예회손은 아무곳에나 성립되는것이 아닙니다. 만약 표절이 맞다면 어떠한 명예회손도 여기서는 성립하지 않습니다. 만약 그게 표절이 아니라고 한다면 또 모르지만요. 인격모독죄도 마찬가집니다. 심각한 욕이나(최소한 우리가 상욕이라고 부르는 것들) 인격적 모독을 당해야 하는데 '모독' 이라고 부를 정도 수위에 있는 것은 보이지 않는군요. 사람들은 표절이 아닐 가능성을 말했을 뿐이지 하늘천땅지님의 '인격'을 공격한 것이 아니지 않습니까? 이성을 찾으십시오. 죄 없는 불멸의 기사 작가님의 이름까지 들먹여 대동을 요구하는 것은 자칫 하늘천땅지님이 '명예회손'으로 판단될수 있습니다. '법'을 말하기 전에는 생각을 깊게 하고 말씀하세요. 보기가 상당히 않좋습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소괴님 나이스 샷~~

찬성: 0 | 반대: 0

충분히 모독죄가 성립될 수 있습니다. 정말 침묵하고 싶었는데... 이것만 말하겠습니다. 상대방의 욕설이나 비방같은 경우는 명예회손죄로 성립하기 힘듭니다. 하지만 상대방을 향한 모독죄로는 충분히 성립될 수 있지요. 무엇보다 부모님에 대한 민감한 친척상에 대한 비난은 충분히 명예회손죄로 고발 할 수 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

가가맬님 정말 모독죄가 성립안될 것 같습니까? 밑에 달린 댓글과 위에 인물은 가리키지 않겠습니다. 어제든 그것은 극한에 가면 알게 되겠지요. 그럼... 이제 댓글은 달지 않겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

욕설과 비방이라... 직접적인 욕설은 제가 보기엔 하나도 없었고 (개XX니 소XX니 그런것) 비방? 누가봐도 표절인 것을 비난하는게 비방이라면 할 말 없습니다.

그리고 부모님에 대해서 욕한 글도 없습니다. 하늘천땅지님이 부모님 운운하는게 기가막혀서 예를든 것 뿐이죠.

무고죄로 역고소 맞을수 있으니 주의하시길?

찬성: 0 | 반대: 0

저기... 논지를 흐려서 죄송하지만, 명예 '회손'이 아니라 '훼손'입니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

고소해도 욕설 한두번이면 잘해야 변호사 비도 안나올 정도의 보상판결이겠죠. 그것도 욕을 수시로 했을 경우에만........ 명예훼손은 보통 원고의 사회적 지위가 얼마나 되고 그 피해가 얼마에 달린것이라 이런 잘못된 문제에 대한 비난으로 인한 명예 훼손이라면 그것을 물고 늘어지면 그냥 취소가 나올 가능성도 많습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글쎄. 제가 보기엔, 하늘천땅지님 입장에선 누굴 고소해서 처벌을 내리는것도, 불멸의기사 작가분이 하늘천땅지님을 고소해서 처벌하는것도 지금
상황에서 불가능에 가깝다고 보이기는 합니다만... 왠만하면 법에 잘 아시는분들(변호사.검사 혹은 공부중인 지망생) 아닌데, 법 애기 먼저 끄내고 그런거 보면. 쩜 그렇습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

..........이성을 잃으신것 같군요;; 모독죄는 그렇게 쉽사리 통하는 죄가 아닙니다. 심지어는 부모님을 포함한 상욕을 해도 상황을 고려하여 성립하는게 모독죄입니다. 그리고 저는 아무리 봐도 오히려 '부모님'까지 걸어가며 흥분하여 일을 키운것은 하늘천땅지님으로 보이는군요. 좋은 의견입니다. 이제 그만 댓글을 다세요. 그리고 천천히 생각해 보십시오. 불멸의 기사의 'Q'의 의미가 10년이 되어가는 아직도 머릿속에 남아있는 애독자로서, 느낄 분노를 사람들이 얼마나 지금 삭히고 있는지 말입니다. 만약 문피아가 이성적인 사이트가 아니었다면 정말로 하늘천땅지님은 '인격모독'과 '명예회손'이 성립할만한 말을 들으셨을지도 모릅니다;; 그러니 이성을 찾으시고 부디, 진심으로 사과하는 글을 올리셔서 원만하게 해결하시기를 바라겠습니다.
닉네임이나 아이디를 바꿔서 가입해서 또 올리면 너희가 어떻게 할거냐? 고 물으신다면 저는 할 말이 없습니다. 단 한마디 밖에는요.
"자신의 글에 책임을 지십시오."

찬성: 0 | 반대: 0

끝없는 소모전 양상이군요 .... 늬우침의 기색이 보이면 , 오히려 지금 비난 하시는분들 중에서도 아주 많은 분이 용서 내지 묵인 대열로 합류 할지도 모릅니다.... 현재 상황에서도 하늘천땅지 님 을 옹호 내지 약간의 동조를 해 주시는 분들이 없지는 않으니 말입니다....
머리 숙여 사과 하면 넘어 갈 수도 있을듯 한데 , 법적 대응 까지 애기 하시니 정말이지 어이가 없내요.......자존심 이라고 봐야 하는건지 , 자존심이라면 너무위험한 질주를 하시려고 하는군요.....브레이크 없는 고속질주라.......
뭐 더이상은 저도 댓글 달지 않고 문피아 운영진을 결과를 기다려 보죠 ... 그리고 나서 그 결정에 불복 하던 찬성하던 뭐 결정을 내리실 분들은 내리시겠죠......
마지막 댓글로 딱 한마디만 한다면 , 저는 님이 이제 고개숙여 사죄를 빈다고 해도 앞으로 나쁜 선례가 되지 않기 위해서라도 재가입 절 대 엄금 , 문피아 글 게제 절대 엄금 하라~! 쪽 입니다.....

자성 하는 모습을 보여 주시길.....마지막으로 한번만 더 믿어 보죠....휴...

찬성: 0 | 반대: 0

하하 이일가지고 참 오래도가네요.... 작가님꼐서 표절이 아니라고 생가하시면 "죄송합니다. 의도하지않게 표절이 되버렸네요 수정해서 다시올리겠습니다." 라고 하시면되는데 왜자꾸 리플을 다시는지, 표절이라고 생각하는 분들 모두와 말싸움 하시겠다는 것도 아니시고... 작가님이 말씀하셨듯이 수정해서 다시올리고 이만 접죠 이거 지겹네요 연재한담란이
'독재자'건의로 가득차는게...

찬성: 0 | 반대: 0

글도 많고 댓글도 많이 달으셨으면 그만들 하시지 멀 그리 흥분하시나,
이럼 또 표절이란걸 밝혀내 법적논쟁까지 하시는 자랑스러운 몇몇분들은 옹호자라고 매도할라나?ㅉㅉ 정도껏 합시다.

찬성: 0 | 반대: 0

혹시....... 명왕데스 문제를 기억하셔서 말씀하시는 거라면
결국 명왕데스 쓴사람도 욕설 지껄인 사람을 고소한다고 난리친 것이지 표절건에 대해서는 아무말도 못했습니다. 5명 고소한다고 그랬던 것 같은데.... 제 생각으로는 5명이 돈모아서 변호사비 사서 오히려 역고소 들어갔을 것 같네요. 그렇게 되면 중간에 그냥 무마하는게 속편해지죠.

아마 뒷 소식이 없는 것으로 봐서 결국 그렇게 흐지부지 된 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

에휴.

그런데

부모님은 왜 끌어들이죠??

자기 잘못에 부모님이 무슨상관인걸까요??

부모님이 보면 기분 나쁘시겟네요.

그부분 그냥 지워요.

하필이면 부모님을 끌어다써요?

감히.

찬성: 0 | 반대: 0

그만 하셨으면 좋겠구요, 법으로 가지 않았으면 좋겠습니다. 지적 재산쪽 일을 담당하는 사람으로서,

잘잘못을 따지기전에, 이번 일이 쟝르 문학에 끼칠 나쁜 파급 효과가 싫습니다.

100%의 잘못이란 잘 없지 않겠습니까,

일단 모두 잠시 침묵하고 기다리는 시간이 되길 바랍니다

찬성: 0 | 반대: 0

이 대한민국에서 법적으로 해결한다는 것이 쉬운 일은 아니니까요,:D
문피아 운영진 여러분께서 현명한 판단 내리시기를 바랄 뿐입니다,:D

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

개인적으로 이부분이 이런작품과 비슷하다고 알리는것은 문피아 시스
템상에서 일반 독자분들이 '정.확.한 근.거'에 의거하여 알리는것은
좋다고 생각합니다.
하지만 그것으로 이래저래 끝을 보자고 한다면....앞으로 습작이라는
이름으로 올라오는 글은 보기힘들것 같습니다.
문주님께서 말씀하셨습니다. 출판이라는 짐을 등에 지지않은 작품
이라면 어느정도 이해가 간다고요...
'독재자'의 작가님도 그만 진정하시고 더 좋은작품으로 찾아오시기를
바라고 여러 독자분들도 끝을 보려고 하지맙시다...
왜 인터넷상에서는 많은분들이 끝을 보려 하실까요.....에휴..

찬성: 0 | 반대: 0

그렇죠... 하는 말씀이 그렇게 필력이 달리시는 분이 결코 아닌데 안타깝군요. 부디 좋은 쪽으로 해결이 나고 이 일을 계기로 우리가 불멸의 기사를 보며 느꼈던 심정만큼 찡한 감동을 주는 좋은 작품으로 돌아오셨으면 좋겠습니다 ^_^;; ......모, 모독죄 찾느라 판례 씨디까지 빌려온 가가맬 ㅡ_ㅡ 씨디돌려주러 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 배고프다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

불멸의 기사는 출판작입니다. 거의 10년전에 출판된 작품이죠.

그렇다면 독재자가 불멸의 기사가 쓰여지기 전에 출판되거나 쓰여졌을까요?

아닙니다.

하늘천땅지님께서 다시 쓰.셔.야. 되는 겁니다. 법.적.으.로.요.

찬성: 0 | 반대: 0

한 줄도 표절이라니... 터헙.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

알량한 자존심 접고 그냥 잘못 인정 하는게 좋을듯.

일반적인 부모님이 보통 자식어떻게 키우는지 아는사람이면 어떤일에도

부모님이름 못 내겁니다

자신의 잘못은 자신만이 책임질수 있죠

괜히 부모님 끌어들여서 더 옥먹지 말고 잘못했으면 대가를 치르시죠?

개념없는 사람들의 심리가 공격받으면 잘못인정 못하고

역공격을 하는건데 흐름보니 딱 그렇네요

찬성: 0 | 반대: 0

작가는 언행을 조심해야 합니다. 일단 댓글등에 화가 나고 감정이 상한다고 하더라도 일단 백번생각 한 후, 다시 한 번 생각하고 댓글을 남기시는 것이 좋습니다.
작가는 공인이니까요. 아무리 억울하다고 하더라도 일단 같이 대응해버리면 곤란합니다.

갑자기 말들이 많은데 잘 처리되기를 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

설마 문피아에서도 현실에서처럼 "목소리 큰 사람이 이긴다"는 생각을 가지신 분은 없겠지요...

찬성: 0 | 반대: 0

명예회손죄는 없습니다. 명예훼손죄(형법 제307조)는 있습니다. 모독죄 혹은 인격모독죄는 없습니다. 모욕죄(311조)죠.
왜 법적인 얘기 까지 나오는지 도통 이해가 안가는 군요.

찬성: 0 | 반대: 0

음... 다른 사정은 모르는 제3자입니다.
그런데, 글읽다가보면, 착각하시는 몇분이 계셔서 댓글 답니다.
미란다//10
대충대충 많이 팔린글 그대로 배껴 올려서 안걸리면 책내고 출판해서 인지세 챙길수는 있습니다. 대신, 나중에라도 걸리면 제대로 벌금냅니다. 부산의 xx구에서는 실례로 출판한지 3년4개월이나 흘렀으나, 원본작가님의 소송(사실 그 애독자가 대리로 소송걸었지만요)으로 3천만원이하의 벌금형 & 3개월이하의 구류형(구류형이 맞나요?)이 선고되었습니다. 아참.. 벌금은 이익금+법정벌금+이익금*a(a=%)인거 아시죠?
그리고, 표절이 아니었다면, 표절이아니라 주장하는것이 죄인가요? 무죄를 주장하는게 죄라면 미란다님은 이상한나라의 엘리스군요.
시간.//15,26
사적으로 100%표절이다 할수는 있지만, 법적으로 100%표절이다 장담 어떻게 하시죠? 100%아닐경우 불특정다수가 접속하는 인터넷에 모욕성 발언하신것에 제재가 들어가야된다고 생각합니다. 그리고 못믿겠다면 그냥 사자가 코끼리타고 하늘날아 댕기며 독수리 사냥한다는 말을 믿으세요
가가맬//36
명예훼손죄는 그것이 범죄행위라고 증명되었든 안되었든 상관없이 처벌대상이 됩니다. 표절이 맞다해도 불특정다수가 볼수 있는 인터넷에 비난글이 올라왔다면 명예훼손죄가 성립됩니다. 제3자인 제가봐도 인격적모독에 해당하는 글들이 상당수 보이던데요? 그리고 모독죄는 전후파악을 하지만, 지금같은경우 표절이 아니라는 것이 증명되고, 하늘천땅지님이 모욕감을 느꼈다고 증언한다면, 모독죄 성립이됩니다. 하지만, 어떤 벌금형이 처해지느냐? 그건 장담할 수 없습니다.
명예훼손죄는 정당한 피해에 대한 보상을 받을 수 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

여러분들 부탁하나만 하겠습니다. 댓글이 아닌... 쪽지로 날려 주시길 바랍니다. 큰 논지를 만든것에 사죄 드리겠습니다. 쪽지로 날려주시면 성심성의껏 이야기 하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

가가맬님orz. 멋져요. (아니, 진짜로….)
음. 이 일이 해결되면 새로운 글로 다시 뵙길 바라는 마음입니다. 그땐 이런 불미스러운 일이 다시 벌어지지 않기를.

찬성: 0 | 반대: 0

다시한번 말씀드리지만, 명예훼손죄는 비난받을 짓을 안했는데, 비난했다고 명예훼손죄가 아니라, 비록 비난받을 짓을 했더라도, 법정에서 공포하라는 지시가 없는채로 그런 사실을 불특정다수에게 알리는 것이 명예훼손죄입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

오타말고 ctrl+v 수준이라면서요?

찬성: 0 | 반대: 0

세르겔님 댓글 앞의 분들이 반드시 봐주셨으면 좋겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

문제는 법률상으로는 그런데 실제로 그렇게 판결이 나오더라도 피고가 치명적일 만큼 피해보상판결이 나오는 경우가 드문것이 문제겠죠. 예를 들자면 보통사람과 연예인의 평판은 차이가 있는 것처럼요. 보통은 변호사비만 나와도 엄청난 명예훼손인 경우입니다. 원고의 사회적 지위가 꽤 있어야 그나마 그정도 나오죠. 이런 경우 같은건 보통 변호사 사무실 가면 그쪽에서 말립니다. --; 정말 자신의 명예를 심적으로나마 보상 받아야 겠다는 사람 아닌이상 드문소송입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이정도로 끝났으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

불멸의 기사와 독재자라는 글 비교해서 읽어보니 아주 그냥 제대로 베꼈구만 뭘 그리 변명을 하는 건지...-_-;;

문피아 독자들 죄다 눈이 옹이구멍인지 아는건가...

구슬 10개가 들어갈 수 있는 자루가 있습니다. 그리고 10가지 다른 색깔의 구슬이 각각 10개씩 있습니다. 그 구슬들을 임의로 집어서 자루에 넣었습니다. 그렇게 해서 그 자루안에 하나의 색깔 구슬들만 들어갈 확률이 얼마가 될거라 생각하십니까?

간단하게 확률 문제로 넘어가도 표절이라는 거 금방 답 나오는 겁니다. 아니면 독재자라는 글 쓰면서 불멸의 기사 쓰셨던 작가분과 텔레파시라도 하셨습니까? -_-;;;

당최 말이 되는 소리를 해야 믿어주죠. 쪽팔려서라도 나같으면 얼른 글 지우고 잠수하겠구만...참 얼굴 두껍습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

해당 논의와는 전혀 관계없이, 법 이론이 나온 상황 자체에 대해서 사족을 하나 붙이겠습니다.

형법상 명예훼손에는 위법성이 조각되는 사유가 존재합니다 :)
다만, 이때에 해당 공익의 크기 여부는 법관이 구체적 사정을 모두 고려하여 판단을 내리는 것이지, 일반인이 판단을 내리는 것도 아니고 무작정 판례에 따라 판단이 내려지지도 않습니다. 때문에 명예훼손이 된다 아니 된다는 함부로 판단할 수 있는 성질의 것이 아닙니다.

세르갤 님은 법 공부하신 분 같은데, 민사소송법 원칙 중 하나인 법의 보충성의 원칙을 잘 알고 계시리라 믿습니다.
개개인이 스스로 중재할 수 있는 분야에까지 법이 끼어들어 판단을 내리는 것은 법률가라면 마땅히 지양해야 할 태도라고 가장 먼저 배웁니다.

사인 간의 분쟁에 법률 이론을 들고 나와 상대의 발언을 봉쇄하려는 태도는, 법의 보충성의 원칙이라는 현대 법체계의 태도와 맞지 않을 뿐더러 구체적 상황에 따라 그 적용이 달라질 수도 있는 이론을 함부로 적용시키려 하는 것은 더더욱이 위험한 태도가 아닌가 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

어오...쫌 논지에서 많이 어긋나는데요.
독재자 작가님 독재자 작가님하시는분들계신데, 기존출판작중에 독재자가 있거든요. ㅡ - ㅡ;;증말 죄송한데요.
독재자 작가님이라고 하믄 정민철님이연상되서요.
음. ㅡ - ㅡ ;이거참 제목같다고 모라할수도읍고.끙..

찬성: 0 | 반대: 0

아, 한 마디 덧붙이면 표절의 의혹을 계속 제기하고 계신 분들의 당부를 판단하고자 리플을 단 것이 아닙니다.
섣부른 법률 이론 적용에 대해 우려하여 리플을 단 것입니다.

한 죄목의 '혐의'를 제시하는 것과 '해당 혐의에 해당할 수 있으니 하지 않는 것이 좋다'라는 '조언'과 '해당 혐의에 해당할 수 있으니 하지 말아라'라는 '협박'은 분명히 다르니까요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

제 댓글 한마디로 하면 욕설한마디 한다고 무슨 죄받아서
수백만원 벌금 물거나 구형을 사는게 오히려 이상한 겁니다.

실제로 소송 걸어도 그런경우 없습니다. 보통은 수시로 정말 추악한 욕을 게시판에 자주나 여러곳에 게재해야 나는게 모욕죄 같은 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

원래 우리나라 법이 우리나라 사람들이 생각하는 거랑 많이 틀립니다. 그래서 많은 사람들이 바꾸고자 지금도 노력하고 있습니다.
그리고 문주님이 결론을 지으셨으니 계속하고 싶은 분들은 쪽지로 하시고 한담란에서는 자제를 좀 하시는 게 좋지 않을까 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

모르는새에 이런 일이...!!!

찬성: 0 | 반대: 0

후우-_-....

하늘천땅지 님도 매우 힘드시겠군요. 아무리 잘못한 일이라도 몰매 때리듯이 너도 나도 와서 한마디씩 하고 가는데 정말 너무하다는 생각이 드네요...

찬성: 0 | 반대: 0

뭐...논란이 불거지다 보니까 명예훼손이니 법적대응이니 하는 말이 나오고 있긴 하지만, 원인을 생각하자면 독재자의 표절 논쟁입니다. 언쟁 과정에서 서로에게 심한 상처를 주는 말이 오갔다면 그건 서로가 반성해야 할 문제겠죠. 하지만, 작가님의 태도에 문제가 있었던 것이 이 상황을 키운것 같습니다. 솔직히 말해서, 비교글을 보니 토시 하나 다르지 않은 부분이 넘쳐나더군요. 이건 작품에 영향을 받았느니 하는 수준이 아닙니다. 독백도, 묘사의 필체도 같고. 내용 자체가 98%같은것을 표절이 아니면 무엇이라 하겠습니까? 작가님이 인정하는 태도가 더욱 중요한것 같네요. 그리고 서로에게 문제가 될만한 언행을 한점은 모두들 반성하시면 좋겠습니다. 더이상 독재자 같은 건수가 생기지 않았으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

-종결-

찬성: 0 | 반대: 0

하늘천땅지님이 구체적으로 어떤 표절을 한건 잘모르겠으나
.
하늘천님이 지금 상황에 대한 대처 방법이 틀렸다고 봅니다
.
아마추어 작가가 우연히 표절을 할수도 있습니다
.
실수일수도 있고 의도적일수도 있고
.
문제는 그것이 실수든 의도적이던 주어진 결과물이 잘못되었다면
.
겸허하게 자신의 문제점에 이성적으로 대처해야하는게 아닐까요?
.
표절이라고 누군가 주장한다며 구체적으로 왜 어떻게 무엇이
.
잘못되었는지 조리있게 답변해주셔야 하는거 아닐까합니다.
.
지금 하늘천땅지님에게 여기 계신분들이 표절의혹을 제기한 것이지
.
님 부모님에 대한 얘기는 안한걸로 압니다
.
자신의 일에 부모님이나 기타 다른 사람을 끌어들이는 일은
.
없었으면 합니다.
.
남자답게 당당하게 자신의 입장을 떳떳하게 이러이러해서
.
내 작품은 절대로 표절이 아닙니다라고 주장해주십시요
.
그정도의 입장만 밝혀주시더라도 위와 같은 악성(?)댓글이
.
님에게 달리지 않을까 합니다.
.
그나저나 다구리는 상당히 무섭군요.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

여태까지 나온 결과물을 읽는데 걸린 30분의 시간을 들이며 얻은

사건과 결과를 종합해보면

하늘천님이 ' 독재자 ' 라는 글로 ' 불멸의기사 ' 라는 출판작의 프롤을

문장,단어 몇개를 제외하고 완전히 똑같다. 라는 것이 나오는군요.

그런데 이것을 하늘천님이 아니라면서 부모님의 이름까지 대시면서

나오셨다 이거군요

여기서 중요한건 ,구체적으로 다시 한번 해결 할 필요가 있다고 봅니다

무조건적으로 나는 표절을 하지 않았다. 이런식으로 나오면

오히려 얼굴만 붉어질 뿐이죠

솔직히 말해서 문장과 단어 몇개가 틀리고 쓰신 것이

표절이 아니라고 계속 말하신다면

뭐 , 더 할말도 없지만 말이지요.

또 , 너무 매도하는쪽으로 가는건 좋지 않다고 봅니다

짧은 글을 분석하고 쓰면서



혹시라도 제가 잘못한 일이 있을지 몰라 몸을 삭이는 저입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아 정말 이제 지겹습니다 그만들좀 하시죠들..--

찬성: 0 | 반대: 0

아...오랜만에 들렀더니... 이런이일이...
제가 정리해 드리죠..
하늘천땅님은 불멸의 기사를 한 번 읽어 보시기 바랍니다. 그리고 표절인지 아닌지... 판단하시고요.(의도적이 아니라도 글의 내용이 같다면 표절입니다.)
그리고 땅님이 의도적으로 그러신게 아니시다면..... 문피아 여러분께... 공개 사과하시고... 새글을 쓰시면 됩니다. 여러 문피아인들도 진심어린 사과라면 받아들이실 겁니다. 무협을 좋아하시는 분들은 가슴에 협이 있으니깐요....

그리고 만의 하나 의도적으로 그러신거라면.... 끙...할말없습니다.

어쨌든 먼저번글은 사과후 자삭하시는 것이 좋으리라 판단됩니다.
그럼 건필하십시요

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 이 많은 댓글만 봐도 같은 의견이 나오기 힘듭니다. 거기에 한걸음 더나아가서 같은 단어와 문장으로되 댓글을 찾는다는건 말그대로 따라하기가 아니라면 불가능 합니다.

하물며 목적과 소재에 제한이 없는 소설이라는 글을 쓰시는 작가님들이 몇페이지에 달하는 글을 단어 몇개를 제외하고 일치하게 씌여진게 '우연'이라 강하게 어필하시는 하늘천님께 어의가 없을 뿐입니다.

법과 그대응을 떠나서 먼저 표절과 표절이 아니라는 의견중 어느것이 진실인지 찾는것이 현재 문제에 바른 해결책을 찾을수 있을것 같습니다. 무작정 다구리 하는 것도.... 무작정 부모이름이니 자존심이니 내세우는것도.... 진실이 나오지 않은 상황에서는 쓸모없는 말싸움같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소설보다 더 소설같은 일이 일어날수도 있는것이 우리가 사는 세상 아니겠습니까...^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

저기 다구리라뇨 , 언쟁을 한것인데
감싸주시는 분들도 있었고 뭐 ;
극소수였지만 말입니다용

찬성: 0 | 반대: 0

위에서부터 쭈욱 읽어 본 결과.. 다구리 맞습니다.. 맞구요.
금강님께서 이미 결론내주신 문제인데.. 거기에 이러니 저러니 말들이 많네요.

표절인지.. 아닌지 알아 본 적도 없고.. 알려고 노력하지도 않았습니다만. 표절 쪽 얘기 하시는 분들을 보면.. 아예 해명 자체를 못하도록 하시는 듯 합니다. 극악한 범죄자라고 할지라도 자신의 행동을 해명할 권리 정도는 가지고 있지 않던가요?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음 추하네요 -_-;

찬성: 0 | 반대: 0

요즘 인터넷 마녀사냥이 사회화 되어서 아무데나 다 여러사람이 말하면 그것을 끼워 맞추는 분들이 계시는 것 같은데. 이렇게 결과가 뻔한문제에 어느정도의 수위를 넘지 않는 의견들은 그냥 여론이라고 하는 겁니다. --;

찬성: 0 | 반대: 0

noodles님.. 아래 문제 제기 글에서 모 회원님의 리플이 지금 글 쓰시는 많은 분들의 생각을 대변해준다고 느껴지는데요? 어떠신지요?

---->잇힝, 요즘들어 재미있는 일들이 많네요 ^^

정말로 장르 문학의 앞날을 걱정하며 지적재산권 보호를 위해서 힘쓰시는 분들께는 죄송합니다만..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그건 그냥 의견도 아니고 비판도 아니고 비난도 다구리도 아닌 기타 잡글에 가깝군요.

찬성: 0 | 반대: 0

왜... 조용히 계시던 분들이...
무슨일만 터지면 언제 그랬냐는듯 리플을 마구 다실까나
그냥 보통때 처럼 조용히 지내시지...왜 그러실까나

찬성: 0 | 반대: 0

나 말이우....

오늘이 웬지 댕긴다우
.
쫑쫑쫑

끼워팔기 화이링 --;;

찬성: 0 | 반대: 0

뭐 그냥 넘어갈 일일수도 있었죠.
단지 부모님의 이름까지 내거는 그 뻔뻔함에 다들 치를 떤겁니다.
일이 이지경까지 넘어온건 작가의 잘못이 한 80-90%?
자기 잘못은 눈꼽만큼도 반성할줄 모르고 글만 지우면
다 잊혀질줄 아는 그 개념상태만 봐도 답은 나온거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

100번째 리플을 달고 싶었는데...

오늘 리플 보면서 법 쪽으면 많이 공부하네요 :D


순수한 100%의 창작은 힘들다고 봅니다

하지만 99%의 모방은 아니라고 봅니다

100% 와 99%는 물론 다르지만

그 1%가 오타라면

요건 아니잖아요

찬성: 0 | 반대: 0

마녀사냥? 웃길 뿐이군요. 콩을 콩이라 부르면 마녀사냥입니까? '콩일지도 모르는 어떤 존재'라고 에둘러서 불러야 합니까? 난감합니다. 그리고 게시판 활동을 별로 하지 않던, 이른바 유령회원이라는 사람들은 이런 글에 댓글을 달면 안되는 겁니까? 그들에게는 공분을 느낄 권리도 없다는 겁니까? 문피아는 그렇게 꽉 막힌 사이트가 아닙니다. 열심히 활동한 회원이라고 해서 문피아 자체에서 인정하는 특권을 가지지는 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

뭐,,.,.그런 의미로 적은 글은 아닙니다만...
보는 사람 맘이니.....
그리고... 표절일수도 있겠지만
아닐 가능성은 생각하시진 않는군요...
황당하네요..ㄱ- 왠만하면 안될꺼 알면서 복권을 왜 산답니까?
만약이라던가... 기적이라는게... 실제로 존재하기 때문에 사는거 아닙니까?
네? 그렇게 닮을 확률보다 복권에 당첨될 확률이 높다구요?
풉 어차피 둘다 확률을 따지는건데... 확률이 높다구 꼭 성공하고
확률이 낮다고 꼭 실패하던가요? 가능일지 불가능일지는 아무도 모르는 일이죠

p.s
이런일이 생기면... 그냥 그런일이 있구나... 그럴수도 있겠구나...
정도로 넘어가는 센스를 발휘 하는것은 어떨까요?
괜히 끼어들어 승부욕 발휘해서 다른 사람을 이기려 하는거...
그거 할짓이 못되는 겁니다 (경쟁심리가 없었다곤 말못하겠지요?)

찬성: 0 | 반대: 0

이게 표절이 아닐 가능성도 존재하긴 할겁니다. 비밀금고 속에 들어있던, 멀쩡하던 금덩이가 어느날 아침 확인해보니 돌맹이가 되어있더라? 물론 가능성은 있지요. 예를들면 기적이라든가. 하지만 보통의 경우라면 누군가 바꿔치길 했을거라거나, 아니면 자신의 기억이 잘못된 것인가? 하고 다시 점검해보는게 합리적인 행동양식일 거라고 생각됩니다. 그리고 표절에 관련된 문제에서 어떠한 경쟁심리가 필요한지는 도통 이해하지 못하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

출판의 문제점이 아니라고해도 이미 남의글을 본따서 만들었다면
표절입니다
만약 작가가 오마쥬형식으로 한다해도 분명히 작가분의 허락을 받은후
해야겟죠?
단순히 출판의 목적이 아니고 쓴다면야 표절이 아니다라고
정의하시는것은 어처구니없는행위입니다.
적어도 글을 쓰신다는분이 그런식으로 말씀을 하셔야될까요?
본인은 표절이 아니라고 우기는상황에서?

찬성: 0 | 반대: 0

글과 그림이란 문화적창작물은 어느정도의 비슷함은 있을수있지만
완전히 같이 나온다는것은 베꼇다는것뿐으로밖에 안보입니다

찬성: 0 | 반대: 0

이야 100번째로군요 다들 똑같은 말씀만 하시면서도 댓글을 다시네요

찬성: 0 | 반대: 0