이전 다음

오! 훌륭하고 객관적인 평가의 기준을 갖추기 위해 노력하셨군요. 평가의 틀은 좋은데...평가의 내용을 좀 더 가다듬으시면 더 좋을듯...

찬성: 0 | 반대: 0

평가의 내용은 주관적인 것이라 설명하였습니다.
그리고 평가의 내용 어디가 마음에 안드시면, 의견을 내주셨으면 좋겠습니다. 저 또한 눈을 넓히는데 도움이 될테고 만약 작가분이 보시더라도 많은 도움이 될 테니 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

풍경묘사, 문체에 대해 이의 있습니다.
풍경묘사에 관해서는 1인칭에 대한 묘사와 3인칭에 대한 묘사는 별개로 생각하셔야 옳다고 생각합니다.
그리고 문체에 대해서도 드래곤 라자와 비슷하단 것은 말이 안됩니다. 언어유희가 드래곤 라자만의 산물이 아닙니다. 작가 나름의 글을 썼다면 외부적 요건들은 다 배제하고 생각하심이 옳습니다.
로망은 나름대로의 언어유희로 이야기를 부드럽게 끌고 가는 작품입니다. 그에 대해 좋은 평가는 내려졌으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

뭐... 8점 정도면 괜찮다고 생각합니다.
아직 초반이고 가능성 전부를 보여주지 않았으니 이후 완결낸다면 그 8점이 10점으로 바뀔수도 있죠 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

으음... 드래곤 라자에서 문제점으로 꼽히는 것 중에 1인칭 시점의 단조로움은 매번 나오는 이야기 입니다. 그것은 1인칭 시점을 채용하고 있는 소설들 대부분의 문제점이라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

호~~그래도 2탄이 기대되네요^^
부디 절필하지 마시고 계속해서 올려주세요~
객관적이다 아니다를 평가하는것 보다는 이런글을 보면서 아~이분은
이런부분을 이렇게 생각하시는구나 난 이런데...라는 식으로 지켜보겠
습니다~

찬성: 0 | 반대: 0

2탄, 3탄은 벌써 정했고 5탄까지는 힘내보렵니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

로망..어서 올려주셨으면..^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

로망은 얼른 n이 떠야,;ㅅ;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

개념 이 문항은 문제가 제법 있는것 같습니다. 이거 없으면 명작이 아니죠~ 필요없는 항목일듯..

그리고 풍경묘사도 그리 별로 필요는 없을 것 같습니다. 장르문학의 특성상 풍경묘사는 잘되면 좋은거지만 없어도 별로 차이를 못느끼는 부차적인거니까요 그냥 잘된작품이 있으면 특이사항정도로 부가점을 주는게 좋을것 같네요 ^^

2탄 기대할께요

찬성: 0 | 반대: 0

그렇군요. 오히려 당연한 거였군요.
하지만 분위기나, 배경에 있어선 중요하다 생각합니다. 그럼 다시 정정

찬성: 0 | 반대: 0

문체.. 진행.. 분위기 모두 드래곤 라자와 흡사한 것은 부인할 수 없는 사실이라고 봅니다. 언어유희만이 아니라..
출간되고 나서부터 지금도 D/R 끼고 사는 저로써는... 후치를 바다로 옮겨놓은 듯만 싶어요.. 거기에 더하기 '캐리비안의 해적'

단적인 예로...침대 만들어 달라고 투덜거리는 장면..
쥔공이 투덜대는 말까지 판박이...(..)

그렇다고 로망이 안 좋은 작품이라는 것은 아닙니다만 ^^;

찬성: 0 | 반대: 0

흐음... 글쎄요.
주인공과 후치의 성격차는 꽤 된다고 생각했습니다. 단지, 비슷한 점이라면 언어유희가 짙은 표현이랄까요? 저는 그부분외에는 크게 따지지 않았습니다만...

찬성: 0 | 반대: 0

소설을 추천할 때 기본 양식으로 삼으면 참으로 좋겠군요...문주님께 특허를 신청해 보심이....

찬성: 0 | 반대: 0

십점대가 나올수있는 점수인가?
진짜천재냐 ?
아놔..추천때문에 보기 싫어진다 짜증

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

윗분. 개인적인 성향 차이를 그렇게 비꼬지 마세요. ^^:
자신이 정말 감동있게 본 소설 하나씩은 다 가지고 있지 않나요?
그게 10점이 아니고, 뭐겠습니까.

찬성: 0 | 반대: 0