이전 다음

제생각에는 인물묘사의 차이가 아닐런가하는 생각이 듭니다...
구무협에 나온 인물들은 대부분 평면적인물들이죠...
인물의 묘사가 단순하다고 할까요?
그런데 요즘에 나오는 신무협은 인물 묘사가 훨씬 정밀하게 나오고 입체적인 인물들이 많죠...
제생각입니다...^^
아닐수도 있구요...ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

글쎄요, 우선 신무협의 시작은 좌백님의 소설을 그 시작으로 치는 것 같은데요. 좌백님의.....그....뭐다냐,.....야광충은 아니고....대도오!!
맞아, 대도오 이전과 이후의 작품을 읽고 비교하시는 것도 좋을 듯.

찬성: 0 | 반대: 0

음... 그런가요.. 야광충은 봤고. 대도오는 .. 한번 찾아보죠..^^

찬성: 0 | 반대: 0

구무협의 폐단인 잦은 기연과 적나라한 성묘사...
전체적으로 비슷한 플롯등을 개선한게 신무협이라 생각하는데요...

좌백님의 대도오가 신무협의 시작이라 함은 당시로서는 파격적이였던

전투묘사 와 스토리라인 덕분이였죠...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

지금 나오는 신무협은 잦은 기연이 사라지고 처음부터 졸라쎈 주인공으로 바뀌었고(수련 후..점점 쎄지는 것도 있지만 기연이 많이 등장하죠) 적나라한 성묘사는 별반 달리진게 없다는..빈도 수가 좀 줄었지 결국 같죠 ㄱ-
달라진건 없다랄까..집필하는 작가의 연령층이 낮아졌다정도?
물론 무협의 대작들은 제외..평균 연령층이 낮아졌죠

찬성: 0 | 반대: 0

무게감을 강조하는 의미로 구무협이라는 거죠.
신무협이 새로운 소재와 사고방식으로 무협을 부활을 알리는듯 했으나
무슨 오도방정에 가벼움이 하늘을 둥둥 떠다니는듯 하여 무게감 있는
소설이 뜨는 것 같스빈다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠.. 글쎼 딱히 구무협과 신무협으로 나뉠 필요는 없지만,
굳이 나눈다면, 소재와 문체 정도가 아닐까 생각되네요.

일단 소재 자체가 참신하거나 새로운 발상이 많아졌다는 것을 뽑을 수 있겠구요. 또 주인공들의 기연이 줄어드는 추세에 있는 것 같네요.
또 세기는 얼마나 센지, 판타지의 대단위 마법 정도의 위력으로 묘사되는 가하면, 요즘은 또 왜 이리 부앙부앙 달아다니는지... ㅡㅡ;;
이쪽 세계에서 저쪽 세계로 넘어가는 차원, 시간이동도 많이 나온다져.

그리고
문체는 예전 구무협보다 많이 가벼워졌다는 느낌이 드네요.
예전 무협은 주로 전지적 작가 시점을 중심으로 잡고 조금씩 다른 시점으로 변화시켰는데, 반면 요즘 신무협은 주로 1인칭 주인공 시점을 중심으로 잡고 있는 것도 차이라면 차이가 아닐까 생각되네요.

뭐~ 어짜피 이것들은 지극히 제 개인적인 생각이니까. 그냥 이렇게
생각하고 있는 사람도 있구나...하고 넘어가주세요. ^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

구무협과 신무협에 대한 질문은 본 게시판보다는 질문/답변 게시판 혹은 토론란을 이용해주시기 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

무게감 차이 인것 같은데요 ?

찬성: 0 | 반대: 0